1樓：法大大電子合同
從理論上講，電子合同的鑑定標準同其他證據相比並沒有什麼兩樣。從實踐來看，對電子合同實施鑑證的挑戰主要來自於三個方面：一是當事人可能會對計算機生成記錄與儲存記錄在形成後是否遭到過篡改、處理或毀損提出質疑；二是當事人可能會對計算機生成記錄所依賴的計算機程式的可靠性提出質疑；三是當事人還可能會對計算機儲存記錄的製作者身份，提出質疑。
網際網路的發展一日千里，嚴謹、保守的法律一直很難走在網際網路的前面。如何解決電子證據的客觀真實性問題、如何利用網際網路的先進性及電子證據有效解決現有法律及未來法律所解決不了的問題，將是當前及未來法學專家及技術專家需要聯手共同面對的課題。
事實上，相比紙質合同，電子合同除了更為省時、省力，並且便於儲存和管理，還能更好地與諸如線上交易、線上人力資源管理、線上培訓等網路場景完美融合，在解決線上糾紛時能夠兼顧方便與法律有效性，有著不可替代的優勢。
2樓：匿名使用者
可以，《中華人民共和國電子簽名法》第七條，資料電文不得僅因為其是以電子、光學、磁或者類似手段生成、傳送、接收或者儲存的而被拒絕作為證據使用。
最好是選擇滿足法律要求的可靠第三方電子合同平臺如眾信籤進行合同簽署
3樓：誠達籤
需要驗證其真實性：電子證據的真實性判定，不同於傳統訴訟中真實性認定方法，《電子簽名法》第八條規定了審查資料電文作為證據的真實性，應考慮生成、儲存或傳遞資料電文方法的可靠性，保持內容完整性方法的可靠性，用以鑑別發件人方法的可靠性以及其他相關因素，從以下兩個方面認定：對電子證據真實性的審查過程中提出異議的，可以結合其他證據加以綜合分析判斷，以及對方當事人反駁的內容進行重點審查。
另外還可以從電子證據的生成和儲存的記錄予以審查，檢視其是否具備完整性作為認定依據。第二，在具體情況中，可以請求網路服務商提供協助，將電子證據的傳輸和儲存中保全證據或者進行鑑定，分析電子證據儲存和傳輸環境的可靠性，是否被篡改等方面提出專業的意見。
4樓：法律保障幸福
可以，只是效力上沒有紙質版的合同效力高。
5樓：契約鎖電子合同電子章
根據《電子簽名法》相關規定，使用可靠的電子簽名簽署的電子合同，與線下簽字蓋章的紙質合同具備同等的法律效力。
可見，以電子資料為表現形式並不是解決合同糾紛的關鍵，如何證明電子資料才是核心。根據司法判定對電子證據的幾點要求，證明電子合同有效性需結合以下幾點：
完整性：能夠提供電子合同簽署時間、簽署地點、簽署身份以及操作日誌等有完整清晰的記錄；
合法性：根據《電子簽名法》的規定，保障電子合同有效的前提是使用可靠的電子簽名；
獨立性、安全性：提供電子合同籤、存等服務的第三方應當權威、中立，確保電子證據公正性；
綜上，當電子合同產生糾紛時，經可靠的第三方電子合同平臺簽署的電子合同能夠作為直接有效的電子證據，證明其未經篡改、真實有效。
電子合同可以成為法庭證據嗎
6樓：契約鎖電子合同電子章
根據《電子簽名法》相關規定，使用可靠的電子簽名簽署的電子合同，與線下簽字蓋章的紙質合同具備同等的法律效力。
可見，以電子資料為表現形式並不是解決合同糾紛的關鍵，如何證明電子資料才是核心。根據司法判定對電子證據的幾點要求，證明電子合同有效性需結合以下幾點：
完整性：能夠提供電子合同簽署時間、簽署地點、簽署身份以及操作日誌等有完整清晰的記錄；
合法性：根據《電子簽名法》的規定，保障電子合同有效的前提是使用可靠的電子簽名；
獨立性、安全性：提供電子合同籤、存等服務的第三方應當權威、中立，確保電子證據公正性；
綜上，當電子合同產生糾紛時，經可靠的第三方電子合同平臺簽署的電子合同能夠作為直接有效的電子證據，證明其未經篡改、真實有效。
7樓：誠達籤
電子合同是雙方或多方當事人，通過網際網路以電子形式達成的設立、變更、終止某種民事權利義務關係的協議。只要合同簽署各方都經過實名認證，且是根據《電子簽名法》認可的可靠電子簽名，這份電子合同則具備和紙質合同手寫簽章同等的法律效力。
8樓：大馬力拖拉機啊
一、電子合同是合同形式之一：電子合同是隨著當今科技的發展而出現的新型合同形式，可以認定為合同的一種形式，在證據當中，屬於電子資料證據。
二、《民訴法》規定的證據範圍：第六十三條：證據包括：(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子資料；(六)證人證言；(七)鑑定意見；(八)勘驗筆錄。
電子合同可以用做法律證據在法庭上出示嗎？
9樓：契約鎖電子合同電子章
根據《電子簽名法》相關規定，使用可靠的電子簽名簽署的電子合同，與線下簽字蓋章的紙質合同具備同等的法律效力。
可見，以電子資料為表現形式並不是解決合同糾紛的關鍵，如何證明電子資料才是核心。根據司法判定對電子證據的幾點要求，證明電子合同有效性需結合以下幾點：
完整性：能夠提供電子合同簽署時間、簽署地點、簽署身份以及操作日誌等有完整清晰的記錄；
合法性：根據《電子簽名法》的規定，保障電子合同有效的前提是使用可靠的電子簽名；
獨立性、安全性：提供電子合同籤、存等服務的第三方應當權威、中立，確保電子證據公正性；
綜上，當電子合同產生糾紛時，經可靠的第三方電子合同平臺簽署的電子合同能夠作為直接有效的電子證據，證明其未經篡改、真實有效。
10樓：匿名使用者
務、防篡改等技術的電子合同具有同紙質合同一樣的法律效力。
《電子簽名法》規定：可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力，「可靠的電子簽名」要求：
（一）電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
所以說，電子合同可以作為證據，屆時按照要求作為電子證據或者其他證據提交即可。
11樓：籤盾電子合同
法律明文規定，電子合同和紙質合同具有相同效力。
《電子簽名法》明確了電子簽名的合法性及有效性：
第3條 民事活動中的合同或者其他檔案、單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、資料電文。
第14條 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
《合同法》認可了資料電文的書面形式屬性：
第10條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
第11條 書面形式是指合同書、信件和資料電文（包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式 ，《刑事訴訟法》明確將電子資料納入刑事訴訟證據。
第48條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
12樓：張明君律師
您好，電子合同可以成為法庭證據。
一、電子合同是合同形式之一：
電子合同是隨著當今科技的發展而出現的新型合同形式，可以認定為合同的一種形式，在證據當中，屬於電子資料證據。
二、《民事訴訟法》規定的證據範圍：
第六十三條：證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子資料；
(六)證人證言；
(七)鑑定意見；
(八)勘驗筆錄。
如能給出詳細資訊，則可作出更為周詳的回答。
13樓：
嚴格來說採用可靠電子簽名的電子合同才和紙質合同一樣。依據《中華人民共和國電子簽名法》第十四條：」可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力"經過可靠電子簽名的商業文書等資料電文，將與紙質的商業檔案具有同等的法律效力。
但是如果是不可靠得電子簽名，將來的法律效果並不完全一樣。
易保全-全證據鏈電子資料保全中心
14樓：來自三河古鎮努力的北極狐
蒙人的電子合同出糾紛後提供證據非常困難，而且，資料是可以修改的，不是一式三份，雙方人手一份，誰也做不了手腳
15樓：會飛的黃魚乾
電子合同是可以作為證據使用的。
16樓：誠達籤
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部於2023年印發的《關於辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子資料若干問題的規定》將「電子資料」定義為：「案件發生過程中形成的，以數字化形式儲存、處理、傳輸的，能夠證明案件事實的資料」，同時指出：「人民檢察院、人民法院應當圍繞真實性、合法性、關聯性審查判斷電子資料」。
真實性、合法性、關聯性是電子證據應該具備的特徵，只有符合這「三性」的電子證據才能作為有效的證據，起到證明案件事實的作用。作為提供第三方服務的機構必須在技術、制度等方面確保電子維保單具有符合證據規則的「三性」。
符合三性的電子資料才能作為法律證據在法庭上出示。
17樓：壽飛達聽筠
可以的。電子合同是書面合同的一種。只是簽訂形式和表現載體不同而已。
電子合同如何作為證據在法庭上使用
18樓：契約鎖電子合同電子章
根據《電子簽名法》相關規定，使用可靠的電子簽名簽署的電子合同，與線下簽字蓋章的紙質合同具備同等的法律效力。
可見，以電子資料為表現形式並不是解決合同糾紛的關鍵，如何證明電子資料才是核心。根據司法判定對電子證據的幾點要求，證明電子合同有效性需結合以下幾點：
完整性：能夠提供電子合同簽署時間、簽署地點、簽署身份以及操作日誌等有完整清晰的記錄；
合法性：根據《電子簽名法》的規定，保障電子合同有效的前提是使用可靠的電子簽名；
獨立性、安全性：提供電子合同籤、存等服務的第三方應當權威、中立，確保電子證據公正性；
綜上，當電子合同產生糾紛時，經可靠的第三方電子合同平臺簽署的電子合同能夠作為直接有效的電子證據，證明其未經篡改、真實有效。
根據司法判定電子證據的相關要求，我們整合電子合同證據力關鍵要素，提供一站式的電子合同簽署管理與法律延伸服務。
平臺聯合權威ca認證中心、東方公證處、司法鑑定中心、仲裁委員會以及知名律協，實現電子合同簽署、存證、驗籤、仲裁以及後期法律援助等一系列服務，使用者可通過電子合同平臺享受合同全生命週期管理以及訴前、訴中全程服務。
19樓：法大大電子合同
在網上籤署了電子合同，遇到糾紛後當事人需要舉證，普遍來說，大家都會把電子合同列印出來作為證據材料提交，但作為資料電文的電子合同，一旦進行書面列印，列印文字就會被視為影印件。根據我國《民事訴訟法》，影印件要成為具有獨立效力的證據，必須要有其他證據作為補充、佐證。
換言之，除了原始合同（原始證據）之外，我們還應該採用一系列方式進行補充舉證，這些方式有：
1、由有資質的電子合同服務商出具證明，如：電子資料存證函
通常來說，現在的電子合同服務商都能夠給出相應的證明，其原理在於將當事人簽署的電子合同做了存證（採用雜湊演算法將合同檔案生成一串不可逆的隨機碼，之後假若合同有任何變動，都無法再生成一樣的隨機碼）。當糾紛發生、法院受理起訴之後，當事人就可以找電子合同服務商出具相應的證明提交給法院。值得注意的是，電子資料存證函是免費申請的，不需要當事人承擔額外的費用。
2、證據的直接推送（包含仲裁、法院、調解中心等機構）
有不少電子合同服務提供商和一些地方仲裁委、調解中心、法院機構達成了合作關係。因此，當事人是可以直接將電子合同推送過去，而不再需要額外的補充證據，這種形式可以最大程度避免電子合同法律效力方面的風險。
3、電子合同服務商人員出庭作證
由電子合同服務商人員出庭作證，證明平臺合法性以及操作專有性、電子簽名運用於此平臺的可靠性。如有需要，也可以尋求由電子合同服務商相關人員出庭作證。由從業人員庭上說明平臺合法性、存證客觀性、操作專業性、綜合證明這個電子合同服務平臺的可信、可靠。
4、其他補充證據，增強電子合同的證明力
許多合同是實踐型合同，即合同的生效不是簽署完成的當下，而是在款項往來實際發生後。所以，在提交司法機關時，當事人還應當提交一些補充材料，比如銀行的交易轉賬記錄、雙方溝通的過程記錄（錄音和錄影等），這些東西也可以非常顯著地增強法律效力。
5、在電子合同服務商平臺上申請司法鑑定及公證
大部分電子合同服務商會有合作的公證處或者是司法鑑定機構。如果當事人有需要，電子合同服務商可以將電子合同傳送至司法鑑定機構和公證機構處理，出具鑑定意見書和公證文書，此舉能夠比較好地提升電子合同的法律效力。
但使用這種方法需要注意甄別是事前/事中證明，還是事後證明。如果說電子合同服務商前期的合同簽訂、合同檔案存證沒有這些機構參與進來，那麼這些機構就只能提供事後證明。電子合同作為電子證據在司法認定上對簽訂的整個過程的真實、客觀、不被篡改都有要求，因此，必須尋求參與簽約見證同時能提供簽約過程證明的機構。
以上就是電子合同作為證據在法庭使用時補充舉證的不同方式，根據不同的具體情況，大家可以自行斟酌採用。
電子合同具有法律效力嗎，電子合同是否具有法律效應？
電子合同也算書面形式合同嗎？回答提問 您好我想讓您幫我看看簽了一份合同是不是真實有效的，因為這個合同是屬於擴招，我朋友想擴招在校讀，然後諮詢了一家教育機構，那家教育機構是去年十二月份成立的，然後還沒有紙質合同，所以就想讓您看一下合同的真實有效 回答電子合同是有法律效力的。根據我國合同法的有關規定，資...
租房子可以用電子合同嗎，租房籤電子合同安全嗎？
房屋租賃行業可以使用電子合同。通過將電子合同應用與房屋租賃平臺整合，可以實現房東 租客 租賃平臺協作高效 簽約合規。具體流程 1 租賃平臺與房東 2 租賃平臺與租客 經電子簽名的意向書具有簽署內容不可篡改 簽署身份不可抵賴等特性，為維護租客與運營商合法權益提供有效憑證。簽約管理合規化 標準化 基於法...
有條件贈與合同是否可以通用於各種場合
你的想法很有意思，我的理解是 1 婚姻關係 領養關係，這些與人身有關的法律關係，不是合同關係，雖然西方法律認為婚姻是一個 契約 但在中國法律似乎沒有得到認可 2 如果張三在年月日前做到某事，那麼我贈與張三1000元 這種 贈與合同 雖附義務卻仍是單務合同關係，張三完全可以不去做，這就是與勞動合同關係...