1樓:蘇黎卿
功:統一六國
統一文字、貨幣、度量衡
北擊匈奴
修築長城
興修靈渠
開發南疆
允許土地買賣
過:焚書坑儒
巡遊求仙
修阿房宮、驪山陵墓
沉重賦稅
刑法殘酷
2樓:msn謝
所謂焚書坑儒,並沒有全部焚,多數還藏在咸陽宮殿裡,坑儒坑的不是儒生,那些儒士是江湖術法的**,他們有罪在先,坑他們一點也不過分。再者說,當時秦始皇重用了孔子的儒學,但孔子的孫子背叛了秦始皇,儒學遭棄。說他是暴君的人,你根本不懂歷史真相,陳勝吳廣當時遲到不用殺頭,只要罰點錢,經過歷史考證,陳勝吳廣是軍官。
3樓:匿名使用者
統一不統一對於普通人來說並沒什麼意義,普通人不管誰執政,只要衣食無缺、開放自由就是好,沒吃少穿、沒有人生自由就是不好,秦始皇對統治階級來說功大於過,對於普通老百姓來說沒有功只有過。
4樓:匿名使用者
主要成就:統一六國、文字和貨幣;南平百越,北擊匈奴;建立皇帝制度;修建萬里長城。
5樓:匿名使用者
功:統一六國。建立**集權制度。統一文字、貨幣、統一度量衡。北擊匈奴、修築長城、興修靈渠
秦始皇的功過
6樓:匿名使用者
一、來政治
1.提高帝王尊嚴:贏政自源以為功過『三皇bai』、德兼
du『五帝』,故兼採古代共zhi主之尊號而合dao為『皇帝』,用作天子之專稱。從此中國歷史上之君主便稱為『皇帝』,贏政則被叫做秦始皇。此外,又用一系列專門名稱來顯示全國最高統治者之無上權威,如皇帝自稱『朕』,其命令叫『制』或『詔』,其用印則曰『璽』。
7樓:匿名使用者
秦始皇的功與過 詳細些
8樓:歷史指南
始皇是我國第一個統一中國的皇帝,但是對於秦始皇的功與過是大家永遠都無法停止討論的話題。想想看,經過了兩千多年的歷史,他建立的**集權制度就已經讓現代人爭論的不可開交。有的人會認為這就是一個暴君的行為,還有的人認為是符合國情的。
9樓:抗厚辜思天
1樓說的好!
總結的很不錯!
堅決支援1樓!
總結的很好!
10樓:校曜豐和美
可以閱讀一下史記等正史
11樓:塗佳悅
這裡是最詳細的
秦始皇的功與過反方總辯辯詞,秦始皇功大於過的辯論會辯詞
秦始皇。1 他擊退匈奴,和漢武帝不分上下。2 他建立統一的 集權國家,為日後帝王建立規範。統一中國,實現 集權,結束了多年的戰亂,這是漢武帝無法比擬的。3 開發了南越地方,基本上架設了中國的版圖框架。4 軍事上過人的成就,秦王的兵法是很厲害的,最早實現部隊等級制度,高超的 尤其是弩的使用,馬車的設計...
秦始皇的好與壞,秦始皇到底是好還是壞
不是啊!是因為秦朝滅亡的早,後人編寫的秦史,把他寫的很壞。其實功大於過,畢竟統一了中國。不壞。就是不施仁政。亂殺人,過於依賴法家。秦始皇的好與壞?文治武功 只佔武功卻無文治 不好也不壞,功勞很大 敢為天下先,仰望之!任何人都沒有絕對的好與壞 要辯證的看問題 不是嗎 秦始皇到底是好還是壞 我覺得是功過...
秦始皇曆史,秦始皇的歷史
秦始皇像秦始皇 公元前259年 前210年 秦莊襄王之子,傑出的政治家 軍事統帥。戰國末期秦國君主 首位完成中國統一的秦王朝的開國皇帝,又稱秦始皇帝。嬴姓,趙氏,名政 正 先秦時期男子稱氏不稱姓,故稱之趙政 趙正 秦王政為妥,但後世多稱之嬴政。秦始皇是中國歷史上第一個使用 皇帝 稱號的君主,對中國和...