1樓：匿名使用者
首先糾正一點，王莽是西漢末年的人物，離三國時代有將近三百年的距離。
傳統的歷史學家總是把王莽這個人看做一個篡權著，而且將王莽的改革視作禍國殃民的舉措。其實從我們現在的眼光來看，王莽也是一個想要重新整理**創立一番作為的人。但王莽最致命的一點則是他的書呆子氣，認為政治的改革可以像書中描寫的那樣推行。
他主張將整體退回到西周時期，將田地改稱王田，就將很多貴族的地收回國家所有，後者表面看來是為百姓做了好事，實際上卻得罪了那些當年支援他上臺的官紳，而王莽的經濟改革又使得國家財政混亂，市面上流行著幾種錢幣，甚至退回原始時代的以物換物，這又使得王莽的民眾基礎也徹底瓦解。所以到了後來，王莽改革失敗，自己也在公元23年被攻進長安的農民起義軍殺死。
歷史上的王莽是個什麼樣的人
2樓：匿名使用者
王莽孝母尊嫂，生活儉樸，飽讀詩書，結交賢士，聲名遠播。
王莽對其身居大司馬之位的伯父王鳳極為恭順。王鳳臨死囑咐王政君照顧王莽。漢成帝時前22年，王莽初任黃門郎，後升為射聲校尉。
王莽禮賢下士，清廉儉樸，常把自己的俸祿分給門客和窮人，甚至賣掉馬車接濟窮人，深受眾人愛戴。其叔父王商上書願把其封地的一部分讓給王莽。永始元年（前16年）封新都侯、騎都尉及光祿大夫侍中。
綏和元年（前8年）繼他的三位伯、叔之後出任大司馬，時年38歲。翌年，漢成帝去世。漢哀帝繼位後丁皇后的外戚得勢，王莽退位隱居新野。
其間他的兒子殺死家奴，王莽逼其兒子自殺，得到世人好評。
在中國歷史上，王莽的評價普遍不高，一般都認為他只是一位「偽君子」，眾口一辭的千古罪人。如二十四史之一的《漢書》就把王莽列作「逆臣」一類，可見一斑。而後世評價也大抵是受到了後漢時代史家所影響。
事實上王莽本身是篡漢而取得帝位，而同時也是漢朝宗室所滅，從漢朝政權來看，王莽被視作「逆臣賊子」，並不奇怪。而他在取得帝位前的種種行徑，更被視為王莽作為「逆臣賊子」的理據，如他殺了漢平帝而立了孺子嬰為皇帝。
近人胡適開始為王莽平反：「王莽是中國第一位社會主義者。」他認同王莽改革中的土地國有、均產、廢奴三個大政策，「王莽受了一千九百年的冤枉，至今還沒有公平的論定。
他的貴本家王安石受一時的唾罵，卻早已有人替他伸冤了。然而王莽卻是一個大政治家，他的魄力和手腕遠在王安石之上……可憐這樣一個勤勤懇懇，生性『不能無為』，要『均眾庶，抑併兼』的人，到末了竟死在斬臺上，……竟沒有人替他說一句公平的話。」
3樓：匿名使用者
穿越之第一人，絕對懷疑他是現代穿越回漢朝的憤青。他的改革措施都是現代社會所使用的，你說他是天才還是蠢蛋！
4樓：匿名使用者
蒽蒽,是但以他王家的權勢保他兒子不難吧,他在聚宴上也要親自跪著給母親喂藥,這些事單單的看體現出的是他的無私和孝順但他趁亂篡位,和他上位後的昏庸,殘暴,沉重的賦稅使民不聊生,,這樣的差別只能說明他先前的種種是作秀，不然也不會馬上有人反他！謝謝
歷史上的王莽是一個什麼樣的人
5樓：匿名使用者
王莽孝母尊嫂，生活儉樸，飽讀詩書，結交賢士，聲名遠播。
王莽對其身居大司馬之位的伯父王鳳極為恭順。王鳳臨死囑咐王政君照顧王莽。漢成帝時前22年，王莽初任黃門郎，後升為射聲校尉。
王莽禮賢下士，清廉儉樸，常把自己的俸祿分給門客和窮人，甚至賣掉馬車接濟窮人，深受眾人愛戴。其叔父王商上書願把其封地的一部分讓給王莽。永始元年（前16年）封新都侯、騎都尉及光祿大夫侍中。
綏和元年（前8年）繼他的三位伯、叔之後出任大司馬，時年38歲。翌年，漢成帝去世。漢哀帝繼位後丁皇后的外戚得勢，王莽退位隱居新野。
其間他的兒子殺死家奴，王莽逼其兒子自殺，得到世人好評。
在中國歷史上，王莽的評價普遍不高，一般都認為他只是一位「偽君子」，眾口一辭的千古罪人。如二十四史之一的《漢書》就把王莽列作「逆臣」一類，可見一斑。而後世評價也大抵是受到了後漢時代史家所影響。
事實上王莽本身是篡漢而取得帝位，而同時也是漢朝宗室所滅，從漢朝政權來看，王莽被視作「逆臣賊子」，並不奇怪。而他在取得帝位前的種種行徑，更被視為王莽作為「逆臣賊子」的理據，如他殺了漢平帝而立了孺子嬰為皇帝。
近人胡適開始為王莽平反：「王莽是中國第一位社會主義者。」他認同王莽改革中的土地國有、均產、廢奴三個大政策，「王莽受了一千九百年的冤枉，至今還沒有公平的論定。
他的貴本家王安石受一時的唾罵，卻早已有人替他伸冤了。然而王莽卻是一個大政治家，他的魄力和手腕遠在王安石之上……可憐這樣一個勤勤懇懇，生性『不能無為』，要『均眾庶，抑併兼』的人，到末了竟死在斬臺上，……竟沒有人替他說一句公平的話。」
6樓：爾姮屠默
是一個非常虛偽的一個人，為了當上皇帝，虛情假意，用盡各種手段。當上皇帝后，他的改革措施幾乎都失敗了。
7樓：匿名使用者
王莽在沒奪位之前 都說他好 快被說成一位大賢者大功臣的形象 但是一旦他篡位後 被所有人唾棄 這個人還是很有意思的
8樓：惠子門生
王莽要是篡位成功了就是個聖賢君主。可是他失敗了，所以他成了沽名釣譽的奸臣
9樓：天欲墜
他是個悲劇人物，在那個時代已經開始實施浮動工資的制度，並通過種種改革企圖挽回漢朝的命運，但志大才疏，手段不夠，為後來劉繡鋪了路
10樓：匿名使用者
1樓的你見過王莽？我反正不認識他，就是到是個男人，會犯男人的錯誤
11樓：蒼鷹王
其實就算沒有王莽，也可能會有其他人這樣做的，那個時候社會已經是腐朽不堪，天下大亂了。後來歷朝歷代建國都需要的傳國玉璽就是在王莽的時候摔壞了的，摔掉了一個角，後來用**鑲上去的，王莽稱帝時，玉璽由王政君掌管，王莽派人去取，王政君當然很氣憤，摔在地上，由此而破一角。玉璽上刻得字是「受命於天，既壽永昌」，秦始皇用「和氏璧」雕刻而成的。
一直傳到明代，後來弄丟了，清代沒有這個了。
12樓：江湖之劍
「新」的開國皇帝，篡權得來的。
13樓：永不放棄共好
現在的學者眾口一詞，和你在書上看的，說的一樣
14樓：匿名使用者
王莽，歷史對他的評價都是貶義多。他遵守古道，任用賢人。但是選人不當，執行力度不行。
導致地方上對他的評價並不高。當時正值西漢末年，兩級分化嚴重，統治急需尋找一個有能力的人來拯救一切。他們選中了王莽。
王莽做事嚴謹，待人友好。他的叔叔、當時的皇后都欣賞他，認為他能中興漢室。但是隨著他越爬越高，他的野心越來越重。
等他到了司馬的時候，他已經想當皇帝了。這是個悲劇。說實在話，他是一個理想主義者。
等他當了皇帝之後，他推出一系列政策來保護中下階級，這令當時把他推上高位的貴級階級感到十分氣憤。他推出來的新政是要回到奴隸社會的那種狀態。這根本得不到別人的支援。
最後，他的新政推出不足百日，就取消掉了，他最後也落得個悲慘的下場。
15樓：征服者2號
去這上面查吧，很全的。http://baike.baidu.com/
王莽是個什麼樣子的人
在歷史上管仲到底是個什麼樣的人，歷史上管仲是個什麼樣的卜
管仲是春秋初期傑出的政治家，在經濟 政治 軍事等方面進行過一系列改革，使齊國數年之內，國富兵強，獲得 九合諸侯，一匡天下 的春秋首霸地位。他打出 尊王攘夷 旗號，救邢存衛援燕，率各國諸侯抵抗戎狄族侵擾，對保衛中原地區先進的經濟 文化，免受落後部族的掠奪和蹂躪，作出了有益的貢獻。管仲是繼周公之後中國最...
羅貫中筆下的《三國演義》和歷史上的三國有什麼聯絡
三國演義，是以三國曆史為背景寫的 這本 充分的體現 神化了忠臣義士的悲壯和傳奇。書中，他褒劉 抑曹 貶吳，按照他寫的，似乎跟劉備作對的都不是好東西，曹操就是天下第一奸賊，孫權就是一個只會守住父兄之業的無能垃圾。其實很多人物被他曲解 貶抑了，周瑜 曹操 孫權 魯肅等人都被他說成是無能或者是徹頭徹尾的大...
歷史上的子路是個什麼樣的人，子路是個什麼樣的人
子路為人果烈剛直，且多才藝，事親至孝，性格爽直，為人勇武，信守承諾，忠於職守，志伉直 又使得子路的好勇與一般的逞勇好鬥之徒有所區分，使他的好勇含有了某些伸張正義 為民請命 不欺幼弱的意蘊。說明子路儘管經過孔門的洗禮，但身上的野氣始終未能脫除乾淨，故孔子說他只是 升堂 而始終未能 入室 即子路始終未能...