1樓：優之童兒童玩具
▲適度的打罵是可以的，過份的、無原則的打罵，就會產生***——厭世、厭家長。
美國調查發現，經常挨父母打的孩子，其智商測試分數往往不佳。
研究人員對2歲至9歲的孩子進行了抽樣調查。在調查中，他們將被調查的孩子分成兩個年齡組：甲組的年齡在2歲至4歲之間。
乙組的年齡在5歲至9歲之間。研究人員先後分兩次對這些孩子的智商進行測試，時間相隔4年。
結果發現，常捱打的孩子在智商測試中的成績要低於不捱打的孩子，在2歲至4歲年齡組中，常捱打者的平均成績比後者低5分。在5歲至9歲年齡組中，常捱打者的平均成績比不捱打的孩子低2.8分。
研究者表示，許多人或許認為，「棍棒教育」會對孩子產生激勵作用，但實際情況並非如此。他解釋說，父母打孩子會給孩子造成身心創傷，會使孩子在遇到困難時產生心理壓力，從而造成孩子表現欠佳，認知能力難以得到發揮。
2樓：匿名使用者
你會對一個虐待自己的人袒露心聲嗎?
3樓：匿名使用者
影響時肯定會有的，最直接的影響就是讓孩子學會了以暴力解決一切問題，會讓他們遇事先用暴力，棍棒教育遠遠是弊大於利的，正面是教育，反面也是教育，而反面的教育則是教會了孩子如何暴力，孩子一定會這樣想，捱打就捱打吧，大不了我還能學幾招怎麼揍人呢。如此往復，惡性迴圈。孩子造成更壞的影響，隨著被打次數的增加，孩子還會學來更加厲害的揍人本事。
所以說，棍棒教育，有利有弊。正面上起的是威懾作用，反面上期的是教會孩子學習暴力的作用。總之，要慎用。
4樓：秀麗雅
不打不成才，打多成廢材。
棍棒教育，真的對孩子好麼？
5樓：張女子育兒
別總把「我是為孩子好」為藉口，打罵孩子，這並不是最好教育方法
曾經，人們對於孩子的教育，可能都是棍棒教育，「**棍下出孝子」「不打不成才」。在打罵孩子的時候，父母總是抱著，我都是為了孩子好的想法，簡單粗暴地對待孩子的問題。
但事實上這樣的效果並不好，很多時候，可能還會起到反效果。下手重了，孩子可能被打出問題，下手輕了，教育不深刻，孩子過了就忘了。甚至在很多時候，打罵孩子，反而讓孩子變得更加叛逆。
其實，棍棒教育，更多的還是對孩子造成身心傷害，並不能解決問題。而我們應該做的，是要多些傾聽，多些耐心，多引導和尊重，多鼓勵孩子，這樣才能讓孩子更健康成長。畢竟如今這個不可理喻的孩子，可能就是當初的你。
試想一下，當初的你，真的希望，老是被棍棒教育麼？
棍棒教育真的好麼？
有人將棍棒教育，看成是傳統文化的一部分，其實這樣的看法是不正確的，從孔子的因材施教的教育方法，就可以略知一二，孔子可從沒「不打不成才」之類的說法。而在古代，更多的是「 親有過，諫使更，怡吾色，柔吾聲」，即家人之間提意見，應該和顏悅色地說，而不要聲色俱厲地指責。
在古代，棍棒教育其實更多的，流行於社會底層，是文化傳統中的糟粕部分，表現為，底層民眾，教育水平低，沒什麼知識文化，只能用「棍棒教育」，這種無能地、簡單粗暴的教育方式。
我們從小，可能很多人都經歷過棍棒教育，但是這樣的教育方式對於孩子，沒有多少積極的意義，反而從童年開始，就積澱了恨意，然後當自己成年後，有了孩子，也深受這樣教育的毒害，在教育孩子的時候，很多時候，不自覺地，就採用了這樣的教育方式。在教育孩子的時候，可能心中還有對童年積澱的恨意的發洩。
因此，請別再教育孩子的時候，對自己教育方式方法的缺失與無能，就用「棍棒教育」的方式去掩蓋。要知道，虛偽與粗暴總是在一起的。往往粗暴的人，其實往往就是在為了遮掩虛偽的人性。
如果小時候，經常接受棍棒教育，那麼這樣的人，往往不是膽小怕事，性格內向，就是那種叛逆，性格粗暴之人。
怎樣教育孩子，才更有利於孩子的成長呢？孩子需要多陪伴
孩子與父母關係的疏遠，往往就是缺少父母的陪伴。如今父母忙於工作，與孩子聚少離多，都可能在心底認為，這都是為了孩子好，給孩子提供更好地生活條件。
但是在孩子心中，需要的僅僅就是物質方面的麼？其實孩子對於物質生活的需求，其實是很少的，更多的精神方面的需求，需要父母的陪伴，關心與照顧。
這樣父母和孩子的感情才會更好，父母也才會更瞭解孩子，孩子也才會更聽父母的話。
多傾聽孩子的心聲
孩子犯錯，但是父母卻不知道孩子為什麼會犯錯。如果只知道打罵孩子，那麼孩子勢必與父母疏遠，且不會與父母傾心交談的。其實父母在孩子犯錯的時候，應該學會先控制下自己的脾氣，都聽聽孩子的想法和感受，多與孩子溝通。
這樣的方式，才是更有利於孩子健康成長的。
畢竟孩子還小，能夠放下的錯誤，都是比較下的，父母沒有必要因此大發雷霆，其實在很多時候，父母願意靜下心來，聽聽孩子的心聲，孩子其實也不會用犯錯的方式，來引起父母的注意了。也不會變得越來越叛逆。
要知道在我們小的時候，我們在被父母打罵的時候，其實心中應該都是認為，父母一點也不瞭解自己的吧！
與孩子做朋友
父母別總是一副高高在上的樣子，其實孩子雖小，也是需要得到尊重的。父母只有與孩子平等相交，才能夠贏得孩子的心。
孩子需要的不是總是威嚴打罵自己的父母，而是能夠多陪伴自己，與自己一起玩耍，聽聽自己心聲的朋友，這樣的父母，在孩子心中，他們的形象也會更為高大。孩子也更喜歡聽這樣父母的話。
因此，父母在發怒生氣的時候，最好不要去管教孩子，這個時候，父母可能失去理性，讓本來就有點叛逆的孩子，變得更加叛逆。
在孩子的成長道路上，需要的是朋友，尊重孩子的選擇與喜好，而不是為孩子決定一切，替孩子做好安排，當成提線木偶來擺佈，孩子也有這自己的人生，將來的路，也需要他們自己去走。我們需要給他們自主選擇和決定的權利。這也需要我們從小來鍛鍊孩子，這樣將來，孩子才能夠走得更遠，才能自由地翱翔於藍天，這不正是我們所希望的麼？
對於教育孩子，你是如何看待的呢？
6樓：e時光再燃
這種教育方式其實很不好。容易讓孩子產生極端的性格。也可以讓孩子產生自卑內向的心理。
7樓：農家小妹婉兒
棍棒教育對於孩子還是有用的，一些孩子小的時候相當的調皮。要是你總是慣著這樣的孩子，長大以後會做出更多錯誤的事情。
8樓：遊戲宅星宇
棍棒教育對孩子不好，對孩子的教育最好是要有耐心和愛心。
9樓：體育怪獸
不好，主要還是要給孩子講道理，樹立正確的觀念，引導孩子，一味的打罵是不能解決問題的。
棍棒教育和鼓勵教育，哪一個更能對孩子帶來積極影響？
10樓：說教育
我覺得鼓勵教育更能對孩子帶來積極的影響，因為有的孩子你越打他，他就會越來越叛逆，甚至是走上不歸的道路。
11樓：比翼
我覺得應該是兩者結合影響會更大，不然只鼓勵，小孩子哪會聽你的，有時候不打不行啊。
12樓：薄荷初韻
鼓勵教育。棍棒教育會讓孩子產生畏懼心理，害怕失敗和失誤；鼓勵教育會給孩子信心，讓孩子能坦然面對失敗，努力去嘗試。
13樓：day星辰大海
鼓勵教育。孩子一旦受到鼓勵，他就會特別開心，然後會更加的努力。
14樓：禾呈公子
我認為是鼓勵教育，因為在60~70年代那輩的家長很多都是選擇棍棒教育，但是往往棍棒教育下的孩子很多都會出現逆反心理，所以覺得適當的鼓勵孩子能給孩子增加自己的自信心。
15樓：長胳膊長腿美
是鼓勵教育。棍棒教育下容易使孩子出現逆反心理，而鼓勵教育更能使孩子自信。
16樓：迷夏說教育
我認為是鼓勵教育，多鼓勵孩子，不僅能激發他們的自信心，同時也能提高他們對學習的熱情和興趣，而且還能讓孩子的心情變得更好，性格也更好。
17樓：不想養豬了
鼓勵教育；適當的鼓勵會提升孩子的自信心，讓孩子樹立想要把事情做好的想法，從而得到家長的表揚。
棍棒教育對孩子真的有用嗎
18樓：零落而紛飛
這種教育可能在一些方面有用 但是一定會造成孩子心理方面的缺陷
19樓：時波峻
對頑劣的孩子應該嚇唬嚇唬
20樓：張女子育兒
別總把「我是為孩子好」為藉口，打罵孩子，這並不是最好教育方法
曾經，人們對於孩子的教育，可能都是棍棒教育，「**棍下出孝子」「不打不成才」。在打罵孩子的時候，父母總是抱著，我都是為了孩子好的想法，簡單粗暴地對待孩子的問題。
但事實上這樣的效果並不好，很多時候，可能還會起到反效果。下手重了，孩子可能被打出問題，下手輕了，教育不深刻，孩子過了就忘了。甚至在很多時候，打罵孩子，反而讓孩子變得更加叛逆。
其實，棍棒教育，更多的還是對孩子造成身心傷害，並不能解決問題。而我們應該做的，是要多些傾聽，多些耐心，多引導和尊重，多鼓勵孩子，這樣才能讓孩子更健康成長。畢竟如今這個不可理喻的孩子，可能就是當初的你。
試想一下，當初的你，真的希望，老是被棍棒教育麼？
棍棒教育真的好麼？
有人將棍棒教育，看成是傳統文化的一部分，其實這樣的看法是不正確的，從孔子的因材施教的教育方法，就可以略知一二，孔子可從沒「不打不成才」之類的說法。而在古代，更多的是「 親有過，諫使更，怡吾色，柔吾聲」，即家人之間提意見，應該和顏悅色地說，而不要聲色俱厲地指責。
在古代，棍棒教育其實更多的，流行於社會底層，是文化傳統中的糟粕部分，表現為，底層民眾，教育水平低，沒什麼知識文化，只能用「棍棒教育」，這種無能地、簡單粗暴的教育方式。
我們從小，可能很多人都經歷過棍棒教育，但是這樣的教育方式對於孩子，沒有多少積極的意義，反而從童年開始，就積澱了恨意，然後當自己成年後，有了孩子，也深受這樣教育的毒害，在教育孩子的時候，很多時候，不自覺地，就採用了這樣的教育方式。在教育孩子的時候，可能心中還有對童年積澱的恨意的發洩。
因此，請別再教育孩子的時候，對自己教育方式方法的缺失與無能，就用「棍棒教育」的方式去掩蓋。要知道，虛偽與粗暴總是在一起的。往往粗暴的人，其實往往就是在為了遮掩虛偽的人性。
如果小時候，經常接受棍棒教育，那麼這樣的人，往往不是膽小怕事，性格內向，就是那種叛逆，性格粗暴之人。
怎樣教育孩子，才更有利於孩子的成長呢？孩子需要多陪伴
孩子與父母關係的疏遠，往往就是缺少父母的陪伴。如今父母忙於工作，與孩子聚少離多，都可能在心底認為，這都是為了孩子好，給孩子提供更好地生活條件。
但是在孩子心中，需要的僅僅就是物質方面的麼？其實孩子對於物質生活的需求，其實是很少的，更多的精神方面的需求，需要父母的陪伴，關心與照顧。
這樣父母和孩子的感情才會更好，父母也才會更瞭解孩子，孩子也才會更聽父母的話。
多傾聽孩子的心聲
孩子犯錯，但是父母卻不知道孩子為什麼會犯錯。如果只知道打罵孩子，那麼孩子勢必與父母疏遠，且不會與父母傾心交談的。其實父母在孩子犯錯的時候，應該學會先控制下自己的脾氣，都聽聽孩子的想法和感受，多與孩子溝通。
這樣的方式，才是更有利於孩子健康成長的。
畢竟孩子還小，能夠放下的錯誤，都是比較下的，父母沒有必要因此大發雷霆，其實在很多時候，父母願意靜下心來，聽聽孩子的心聲，孩子其實也不會用犯錯的方式，來引起父母的注意了。也不會變得越來越叛逆。
要知道在我們小的時候，我們在被父母打罵的時候，其實心中應該都是認為，父母一點也不瞭解自己的吧！
與孩子做朋友
父母別總是一副高高在上的樣子，其實孩子雖小，也是需要得到尊重的。父母只有與孩子平等相交，才能夠贏得孩子的心。
孩子需要的不是總是威嚴打罵自己的父母，而是能夠多陪伴自己，與自己一起玩耍，聽聽自己心聲的朋友，這樣的父母，在孩子心中，他們的形象也會更為高大。孩子也更喜歡聽這樣父母的話。
因此，父母在發怒生氣的時候，最好不要去管教孩子，這個時候，父母可能失去理性，讓本來就有點叛逆的孩子，變得更加叛逆。
在孩子的成長道路上，需要的是朋友，尊重孩子的選擇與喜好，而不是為孩子決定一切，替孩子做好安排，當成提線木偶來擺佈，孩子也有這自己的人生，將來的路，也需要他們自己去走。我們需要給他們自主選擇和決定的權利。這也需要我們從小來鍛鍊孩子，這樣將來，孩子才能夠走得更遠，才能自由地翱翔於藍天，這不正是我們所希望的麼？
對於教育孩子，你是如何看待的呢？
你怎樣看待棍棒教育，你對於家長棍棒教育方式有什麼看法？
我真的不看好棍棒教育，有時候反而起到反面作用，這樣容易讓孩子產生憎恨父母的心理，其實完全可以好好的和孩子溝通，而不是一味的打罵。只有棍棒的家庭教育，不是教育是暴力！許多人或許認為，棍棒教育會對孩子產生激勵作用，但實際情況並非如此。父母打孩子會給孩子造成身心創傷，會使孩子在遇到困難時產生心理壓力，從而...
對於不聽話的熊孩子，該不該使用棍棒教育
對待孩子的教育問題一直是圍繞著各位父母的一個事情，因為隨著社會的不斷髮展人們對待教育的觀念有了很大的改變，在很多年以前人們對待孩子的教育方式就是非常嚴厲的，當孩子犯了錯誤的時候就會有相應的懲罰來糾正孩子，但是在現在的社會當中人們對待孩子教育已經不是那麼嚴厲了，甚至已經嚴厲禁止對待孩子使用懲罰的手段。...
「棍棒底下出孝子」你認為這種教育孩子的觀念正確嗎？
棍棒底下出孝子 有一些家長非常信任這一句話，所以在教育孩子的時候總是採用一些極端的方式，覺得這種教育孩子的觀念不是非常正確。任何孩子都是一個個體，他們也有自尊，有思想，家長最好要言傳身教，要以理服人，千萬不要再用一些極端的 棍棒教育 否則會讓孩子和父母之間的關係變得越來越差 現在有很多的孩子，雖然年...