1樓：匿名使用者
我來糾正下推薦回答的那位網友。你說的「一人有兩種稱號，在中國歷史上唯此一例」我真是不知道該說啥了。紂，是帝辛的諡號。
就是在死後人們給他蓋棺定論的號。紂的意思是殘暴不仁。而且只有在死後人們才會用這個諡號稱他。
古代的皇帝都有廟號和諡號：就像漢武帝，廟號世宗，諡號孝武皇帝。廟號是在世時候用的，諡號是死後根據他的一生所作所為給他定的。
請好好學習歷史。
2樓：匿名使用者
不昏百姓又何必支援周武王反呢
商紂王真是暴君嗎？
3樓：苦樂人生
商紂王和隋煬帝 多是明君，只是被後來的篡位者修改歷史醜化。
據《史記》記載，商紂王博聞廣見，思維敏捷、身材高大、膂力過人。他的才智足以對複雜的事情迅速作出準確的判斷，他的氣力足以徒手殺虎。他一手抓九條牛的尾巴，往後一拉，九條牛隻有向後倒退。
他曾經攻克東夷，把疆土開拓到我國東南一帶，開發了長江流域。
他曾經攻克東夷，把疆土開拓到我國東南一帶，開發了長江流域。降服了大多數東夷部落，取得大勝。從此以後，中原和東南一帶的交通得到開發，中部和東南部的關係密切了。
中原地區的文化逐漸傳播到了東南地區，使當地人民利用優越的自然地理條件發展了生產。
實事求是地說，這些歷史貢獻，應該記到紂王身上。而周討商時，商的正規軍正在與東夷作戰，周武王正是利用這個機會取得勝利的。而周朝建立後，還多次出兵平定商王子的判亂。
商紂王真的是一個昏君嗎？
4樓：博主狩坊
商紂王是個昏君，但並非一無是處。
荒淫無道的紂王
商紂居功自傲，耗巨資建鹿臺，造酒池，懸肉為林，修建豪華的宮殿園林，過著窮奢極欲的生活，使國庫空虛。他剛愎自用，聽不進正確意見，在上層形成反對派，使用炮烙(炮烙是夏桀姒履癸發明的)等酷刑，鎮壓人民。殺比干(其實殷比干不一定是被殺而是老死的)，囚箕子，年年征戰，失去人心。
他在討伐東夷之時，沒有注意對西方族的防範，連年用兵，國力衰竭，又需面對其因長年征戰而日積月累有增無減的大批俘虜如何處理等問題而造成負擔，最終導致亡國。
他嗜好喝酒，特別寵愛妲己。他讓樂師涓為他製作了新的俗樂，北里舞曲，柔弱的歌。庫裡的錢堆得滿滿的，把鉅橋糧倉的糧食裝得滿滿的。
他多方蒐集狗馬和新奇的玩物，填滿了宮室，又擴建沙丘的園林樓臺，捕捉大量的野獸飛鳥，放置在裡面。他對鬼神傲慢不敬。他招來大批戲樂，聚集在沙丘，諸侯有的也背叛了他。
於是他就加重刑罰，設定了叫做炮烙的酷刑，讓人在塗滿油的銅柱上爬行，下面點燃炭火，爬不動了就掉在炭火裡。紂任用西伯昌、九侯、鄂侯為三公。紂就把西伯囚禁在羑（yǒu，有）裡。
紂任用費仲管理國家政事。費仲善於阿諛，貪圖財利，殷國人因此不來親近了。紂又任用惡來，惡來善於毀謗，喜進讒言，諸侯因此越發疏遠了。
紂王天資聰穎，聞見甚敏，才力過人，有倒曳九牛之威，具撫梁易柱之力，深得其父帝乙歡心。紂王繼位後，重視擴張領土 ，發兵攻打東夷諸部落，把中國疆域勢力擴充套件到江淮一帶，國土則擴大到今山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海。
參考資料： https://baike.
5樓：匿名使用者
**《封神演義》在武王伐紂的背景下，寫了一系列正邪鬥法、神妖混戰的故事，在民間廣為流傳。書中的主要的人物商紂王，是人人恨之入骨的暴君，那麼，歷史上的商紂王是不是這樣呢？
商紂王，名叫帝辛，是商朝最後一位君主。史書記載紂王的罪行是：沉溺酒色，奢靡腐化：
殘忍暴虐，荼毒四海；據說，他在宮內豎起木樁，上面掛滿熟肉，叫一些俊男靚女赤裸裸地在「肉林」裡不分晝夜吃喝打鬧。再者行炮烙酷刑，就是用炭火把中空的銅柱子燒紅，然後讓人在上面爬行，直至死亡；還有開膛孕婦，砸骨驗髓等罪行。
商紂王果真如此殘暴嗎？事實上不是這樣的。孔子的學生子貢也曾懷疑過，他認為是有人把天下的罪行都加在他的頭上。
近代一些著名的歷史學家在考察了商紂王70多條罪狀發生的次序之後，發現他的罪行隨著時間的推移，越加越多。也就是說，是後人編造的。那麼，為什麼有意醜化商紂王哪？
原因一，是他的政敵別有用心地宣傳。比如奢侈腐化，暴虐荒淫，鎮壓反叛。這是一切帝王的共性，這是他的政敵對他醜化和宣傳。
原因二，是把罪惡的根源引到女人身上。妲己本來是紂王剿滅蘇部落的戰利品，也是紂王的玩物，可是武王伐紂後的《列女傳》把劣跡都歸妲己一人，這是**家的調味品。
原因三，是抹殺商紂王的歷史偉跡。據《史記》記載，商紂王博聞廣見，思維敏捷，身材高大、力大如牛。他的才智足以對複雜事情迅速做出準確的判斷。
他曾攻克東夷，把疆土開拓到我國東南一帶，開發了長江流域。
當時的東夷向商朝發動進攻，俘虜大量百姓做奴隸。紂王的父親乙就和東夷大戰一場，但沒取勝。紂王登基以後，鑄造大量兵器，親率大軍出征東夷，最終取勝。
商軍一直打到長江下游，降服了大多數東夷部落。從此以後，中原和東南一帶的交通得到開發，中部和東南部的關係密切了。中原地區的文化逐漸傳播到東南地區，使當地人民利用優越的自然地理條件發展了生產。
實事求是地說，這個歷史貢獻，應該歸功於商紂王。
6樓：睢鳩擾龍卉
他不是昏君。紂王的罪孽(殘暴)不是商紂本人的，而是在歷史的發展中，由後人累加而成的。
近代史學大家顧頡剛在其《紂惡七十事發生的次第》一文中便指出：紂王的70條罪狀是從周朝開始陸續加上去的，「戰國增二十項，西漢增二十一項，東晉增十三項」，「現在傳說的紂惡是層層累積發展的，時代愈近，王罪愈多，也愈不可信」。據說當年***、郭沫若…
7樓：匿名使用者
.商紂王時期酒池肉林的確存在 新華網北京7月22日電(記者戰豔 桂娟)考古專家們在商代第一個都城--河南省偃師**內發現規模龐大的...應該還是有功,但後期的過可能要大於前期的功。
真的是一無所做的昏君嗎 不是當時也有做的不對的地方 不然怎麼亡國??...
8樓：匿名使用者
是 因為他昏庸無道
歷史上商紂王到底是不是昏君啊
9樓：匿名使用者
據史學家付樂成先生說，紂王並不算是昏君，至少一開始不是。在他的年代，殷商已衰，民間頹廢好酒。他屢次舉兵東征，創立了自己的霸業。
但在晚年，可說是比較昏朽了。商周牧野之戰時，紂王已八十多歲，且城內無兵只得招奴隸作戰。失敗自殺，周取代商。
但值得注意的是，此時商仍為「大邑」，周尚屬「小邦」。對紂王之子及庶兄也多有優待。從這裡也可看出，紂王在位時間很長，且年輕時頗有作為的。
10樓：匿名使用者
不是 沒一個國王想讓自己的國家垮掉的紂王的罪行其實並沒有史書中說的那樣厲害,只是後人把各種罪行都歸在紂王的身上罷了!
11樓：匿名使用者
是，我要是商湯知道有這樣的後代非抽死他不可!!!
12樓：白符
是，其實封神榜上的商紂是比較符合歷史記載的
13樓：飛天豬
紂王殺妻棄子，寵信妲己，陷害忠臣。是個不折不扣的昏君！人人得而誅之！
14樓：匿名使用者
他又昏又暴，昏君、暴君
我國歷史上商紂王真的是個昏君嗎
15樓：匿名使用者
天知道因為歷史都是周人書寫的，而周人在篡改歷史上很有天賦，所以商紂到底是不是昏君很值得懷疑。
周人既然篡奪了商的位置，當然要給商潑髒水了。
舉個例子，今天還好，放到30年前，95%的中國人不知道國民黨和日本人打過仗。
再舉個例子，前清編造的明史，是史學界公認完全沒有可靠性的史書。
**有推翻前朝自己上位，然後不給前朝潑髒水的？
所以，周人記載的，商紂王的一切昏庸之舉，都未必是真實的。
ps:更何況還有儒家，儒家的歷史觀是，任何統一王朝的滅亡必然是君主失德造成的。如果君主沒有失德，就編造一個君主失德的假故事來符合儒家史學觀------所以，被權臣、王后、王子、犬戎聯手害死的周幽王，就愚蠢的玩了名垂千古的、完全沒有可操作性的烽火戲諸侯故事。
商紂王的真實事蹟，本身就被周武王、周公旦給刪改過一遍，然後再被儒家史學家們刪改幾遍，今天的我們，能知道才見鬼呢。
16樓：初夏
是的，他害虐平民百姓，為天下逋逃主，又及喜美色，比如著名的妲己，妲己喜觀「炮烙之刑」，將銅柱塗油，燃以火炭，令犯人行其上，跌落火紅的炭中，腳板被燒傷，不時發出慘叫聲。妲己聽到犯人的慘叫，就像聽到刺激感官的**一樣發笑，，一國之君，為了博得妲己一笑，濫用重刑，殘害百姓，種種罪行難道不是個昏君嗎？
歷史上真實的紂王真的是一代昏君嗎
17樓：曦月格格
不是，否則也幹不了30年大王，竹書紀年是51年
商朝歷史 商紂王有幾個兒子，商紂王有兒子嗎，商朝滅亡後他的兒子什麼下場？
商紂王有一個兒子 武庚 祿父 武庚 約前1039年 商紂王之子，約公元前1046年2月底，商亡周立。武庚管理殷餘民，殷民大悅。武王為防武庚叛亂，又在朝歌周圍設邶 鄘 衛三國。朝歌以東設衛國，使管叔由管徙封衛，朝歌西與南鄘，使蔡叔由蔡徙封鄘 朝歌以北為邶，使霍叔自霍徙封邶。共同監視武庚。此時，武庚留居...
鄒姓有可能和商紂王有血緣關係嗎，孔子是商紂王有血緣關係
鄒 z u 姓源於子姓，出自商紂王微子啟的封地鄒邑，屬於以居邑名為氏。據 史記 殷本記 及 元和姓纂 所載，西周初年，周公旦平定武庚的叛亂後，把商都附近地區分封給紂王的兄長微子啟，建立宋國，都於商丘 今河南商丘 微子啟死後，其弟微子仲繼位。微仲的八世孫是正考父，為宋國上卿，得食邑於鄒 今山東鄒縣 其...
周文王為什麼不推翻商紂王,周文王被紂王囚禁的處所是何地方
誰說沒有推翻啊，這是一個長久的過程，並不是真正起兵了才叫推翻，前期的準備工作必不可少的。比如 鬥爭的準備，人才的爭奪，軍力的儲備等等。商紂王和周文王是怎麼回事，當時周文王沒被他兒子加封為周文王，周文王當時是幹什麼的？是商紂王的大臣？周文王在商紂王時期是西伯侯，是商紂王的封疆大臣。商紂王發明了名為炮烙...