1樓：曉風明月
應該是利大於弊吧，對經濟的發展促進很大的啊，還可以增加外匯收入，縮小貧富差距，增加就業機會，還可以促進各地的文化交流啊，還有很多很多的啊！
2樓：
對於自然景點來說說 開發了旅遊 就會遭到破壞 對其是弊的 但是對於去享受這種景觀的人 肯定是利的 都是相對的：）
3樓：墮落的
發展旅遊是隻顧利益的短視行為，只看到無煙經濟財源滾滾，貌似沒有汙染，其實損害是慢慢的一點一滴的現實出來的。據報道，好多公園因為旅遊人多踩踏，地面板結，樹根不能呼吸，好多千年古樹危在旦夕。
遊人的隨意刻畫更是比比皆是，損害了樹皮就損害了樹的呼吸系統。現在發展趨勢隨著旅遊開發到國家保護深林，利益的驅動，每年**節假日一湧而入，沒有限制的，踩踏，廢棄物的汙染，空氣的汙染，使千萬年祖先留下的唯一毀在我們急功近利的一代人身上。失去了賴以生存的空間，深林中的小動物何以生存？
4樓：休梓杉
先說好處
一方面拉動當地的內需（人們有了外快）,另外帶動當地的服務業的發展,經濟上去了,人們的生活水平當然就提高了,當地的生產總值也就提高了,可以用來改善當地的基礎設施,美化環境.
另一方面,旅遊業被稱為第三產業,他有他獨特的優點,如吸收勞力,對人們的技能要求不高,不像第二產業那樣.然後是旅遊業在以前被稱為無煙工業,就是說他們有汙染,或者說汙染很少,且汙染容易被處理,不像工業汙染.
再說壞處
旅遊業的發展必然會對一些自然風景或人文遺產造成一定程度的損害,因此要在開發旅遊資源的基礎上保護它,使得不被破壞或者破壞很小.
5樓：
基本是一樣的
開發就一定要改變原貌
改變後基本上都掙錢
6樓：
以一雙慧眼看準商機,在哪都可以賺錢!!你說是不是?
發展旅遊業是利大於弊還是弊大於利？
7樓：匿名使用者
利大於弊，搞活經濟，提升就業力，促進經濟流動性
8樓：仍惠君
發展旅遊業應該利大於弊，因為旅遊業是無煙工業
辯題：發展旅遊業利大於弊還是弊大於利 正方是利大於弊，求高手幫忙想想攻辯環節的提問啊！正反方都要！
科技發展利大於弊，科技發展弊大於利
科技發展弊大於利 5 弊大於利 反方 看看現在的南極空洞。工業汙染。環境汙染。空氣汙染。非將康食品 非營養。對人體有害。大量化學農藥 成千上萬的危害不斷的傾入我們的身體，誰敢說科技發展利大於弊？正方若說 讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的 把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的 把今...
借書的弊大於利還是利大於弊
利大於弊.因為1.可以避免了買回家不需要的現象.2.而只需要讀一次的書在借書時可以看,避免了浪費3.如果在借書時碰到了志同道合的書友,還是件不錯的事情呢 4.借書的費用少,有些書很貴,借書不管什麼書價錢都很便宜.可能還有一些沒有想到,等想到了再說.其實買書與借書各有利弊，隨個人愛好和經濟實力而定。關...
婚前財產公證利大於弊，還是弊大於利
能夠和喜歡的人一起邁進婚姻的殿堂，對於每一個人來說都是一件極其幸福的事情。但隨著社會的不斷髮展很多人在結婚之前會開始思考一件事情就是要不要做婚前財產公證。在我看來去做婚前財產公證的利處絕對是大於弊的。很多人可能會覺得在結婚前去做婚前財產公證會傷害此之間的感情。但我覺得這種想法完全是錯誤的。因為你在選...