1樓：匿名使用者
沒有義和團，不能算革命，個人認為是一群暴民，能反出扶清滅洋的旗號，說明了滿清的奴化政策之成功。農民階級始終最可憐，很多時候，也可恨。
古代農民革命從來就是炮灰，沒有成功過，因為農民階級從一誕生開始，就始終是一個落後的階級，這不僅僅是由於地主階級的愚化，也是農村生產方式的落後決定了階級屬性上的絕對落後，
朱元璋時代的農民起義之所以成功，是因為，朱元璋是近代爭取漢民族獨立第一人，如果不是出於民族團結的需要，他的評價還要高，他之所以能成功，就是因為，元朝是異族政權，而這個異族政權將南宋漢人視為最低等，又不開科舉，因此，漢人中的地主階級知識分子沒有去路，因此，才大量投奔朱元璋，
所以朱元璋的農民起義，從一開始就得了漢族中的地主階級，地方鄉紳，知識精英的幫助，具備這些條件，才成就了中國歷史的唯一的農民皇帝。
太平天國就沒有這麼好的運氣，因為這個時候，民族壓迫被滿漢一家的甜言密語所掩蓋，有能力的知識精英通過舉薦，科舉，被清朝收之麾下，做了奴才，因此，與明朝朱元璋相反，漢人的知識精英不是幫助洪秀全趕走滿清，曾國藩之流還自組軍隊鎮壓他們。
因此，太平天國，從一開始，被三方勢力剿殺，首先是滿清貴族，然後是漢族地主階級，最後是出於自身利益的西方勢力。
2樓：匿名使用者
年代差了40多年，而且活躍範圍完全不一樣，沒有關係
3樓：我愛絲碧
沒關係 一個扶清滅洋一個消滅清朝和洋人
4樓：嚇死我
可以說，，沒什麼關係
太平天國和義和團的區別。
5樓：英格拉姆
太平天國與義和團的區別如下：
第一：太平天國運動發生在鴉片戰爭後，而義和團運動發生在19世紀末。
第二：太平天國運動有統一的領導、綱領、組織，而義和團無領導、綱領、組織。
第三：太平天國運動建立了政權，持續時間長達十四年之久，規模巨大。而義和團運動並未建立政權，持續時間短。
第四：太平天國運動對西方外來思想並無排斥，而義和團運動盲目排外。
拓展資料：
太平天國曆時14年，達到了舊式農民戰爭的最高峰，不僅是中國歷史上第一次在南方興起而波及全中國的農民戰爭，也是世界歷史上規模空前的一次農民戰爭，而且它在新的時代，有新的特點和水平還開創了中國農民戰爭不少先例，例如中國農民起義第一次遭到中外勢力共同鎮壓、利用西方宗教發動起義、反對資本帝國主義的侵略，並提出了一整套綱領、制度和政策等。
義和團，又稱義和拳。義和團運動又稱「庚子事變」，是19世紀末在中國發生的一場以「扶清滅洋」為口號，主要針對西方侵略者及其在華附庸，是具有強烈的樸素的愛國主義思想的完全由民間自發的暴力運動。
這次事件造成了很大的影響。中國史學家又把這次事件稱為「庚子國變」或「八國聯軍之役」。部分西方國家也使用「拳亂」的名稱（boxer rebellion）。
日本則有人稱為「北清事變」。
6樓：匿名使用者
太平天國是清後期農民起義,意在推翻清朝，後被鎮壓
而義和團是清末期民間因仇視外國人建立起的組織，意在抵抗西方對清朝的侵略，和太平天國不同的是他們是支援清朝**的。
7樓：匿名使用者
本質上講，太平天國是起義軍，而義和團是反帝國民間組織。針對物件不同，雖然是都打擊了外國人，但一個是守地盤，一個是守國。（貌似都是守地盤）。
8樓：匿名使用者
補充一條，天國沒有殘害一般百姓，義和團殘害一般百姓數十萬。
9樓：理想飛
太平天國屬於起義 反抗清**
太平天國是扶清滅洋 盲目排外
不過二者相同點都是外敵打不過過 禍害自己人 使中國更弱
10樓：聽風之小豬
第一，太平天國運動發生在鴉片戰爭後國內階級矛盾空前激化的背景下，義和團發生在19世紀末民族危機嚴重的背景下；
第二，太平天國的矛頭主要指向清**，而義和團矛頭主要指向帝國主義；
第三，太平天國運動有統一的組織、領導，有革命綱領；義和團運動無統一組織、領導和綱領；
第四，太平天國運動建立了政權、鬥爭時間長，義和團未建立政權、鬥爭時間短；
第五，太平天國運動的領導人表現出向西方學習的強烈願望，而義和團運動則是盲目排外。
太平天國運動和義和團運動有什麼關係嗎？
11樓：園園的小勤快
這兩個農民起義的運動沒有什麼關聯，但是他們都有同樣的作用，就是推動了農民那個王朝的崩潰和瓦解。它們的意義是一樣的，但是他們這次舉行了這個起義是沒有關聯的。
當時我們有太平天國和義和團，他們之間有哪些地方是不同的呢？
12樓：聽風之小豬
太平天國和義和團的區別：
第一，太平天國運動發生在鴉片戰爭後國內階級矛盾空前激化的背景下，義和團發生在19世紀末民族危機嚴重的背景下；
第二，太平天國的矛頭主要指向清**，而義和團矛頭主要指向帝國主義；
第三，太平天國運動有統一的組織、領導，有革命綱領；義和團運動無統一組織、領導和綱領；
第四，太平天國運動建立了政權、鬥爭時間長，義和團未建立政權、鬥爭時間短；
第五，太平天國運動的領導人表現出向西方學習的強烈願望，而義和團運動則是盲目排外。
13樓：
比如太平天國和義和團的時間不同，太平天國是反帝反封建的組織，義和團是反對帝制的愛國組織，太平天國最繁盛的時候，曾經佔領了半個中國
14樓：紫氣東來趙傳奇
共同之處是以愚昧對抗愚昧！民族的災難！
15樓：匿名使用者
本質上講，太平天國是起義軍，而義和團是反帝國民間組織。針對物件不同，雖然是都打擊了外國人，但一個是守地盤，一個是守國。（貌似都是守地盤）。
16樓：匿名使用者
太平天國是清後期農民起義,意在推翻清朝，後被鎮壓
而義和團是清末期民間因仇視外國人建立起的組織，意在抵抗西方對清朝的侵略，和太平天國不同的是他們是支援清朝**的。
17樓：理想飛
太平天國屬於起義 反抗清**
太平天國是扶清滅洋 盲目排外
不過二者相同點都是外敵打不過過 禍害自己人 使中國更弱
太平天國和義和團一樣嗎？
18樓：
都是打這 為了人民的旗號做自己的事業 因為 欺壓而反抗的奪位戰爭~
太平天國運動和義和團運動的異同比較
一 不同點 1 主張不同 太平天國運動主張反對清朝封建統治和外國資本主義侵略，而義和團運動則主張扶清滅洋。2 時間不同 太平天國運動發生在清朝咸豐元年到同治三年 1851年 1864年 期間，而義和團運動發生在光緒年間1899年秋 1900年9月7日。3 領導人不同 太平天國運動由洪秀全 楊秀清 蕭...
太平天國起義的性質和意義是什麼
性質 農民階級領導的反封建反侵略的農 動 田畝制度 是太平天國解決生產資料與產品分配的原則性綱領,體現了農民階級要求廢除就有土地所有制的願望。資政新篇 是幹王洪仁玕在後期提出的中國第一套具有發展資本主義意願的政治綱領,由於客觀上週邊環境的惡劣與主觀上農民階級的漠視而沒有起到預期的作用。太平天國規模之...
太史慈與劉繇關係,太史昭容和太史慈什麼關係
正禮兵敗，子義被俘。伯符惜才，子義降之。和許劭沒關係，195年劉繇 必敗，許劭同劉繇逃往豫章，太史慈則被孫策生擒，並投降。而且許劭也死於同年。太史昭容這個人是不存在的，你是不是從三國群英傳上看到的，那遊戲裡有一些虛構的人物。太史昭容和太史慈什麼關係 三國群英傳製作組嚴格的遵守了不歧視廣大婦女同胞的健...