1樓：摩托羅辣
那是相當慘烈，因為當時沒有先進的**，全是拿人往上墊
2樓：糖人健康百科
城牆就是個絞肉機，雙方士兵一撥一撥往進去扔，攻城一方用懸脾、累答、火擂木、沸油、弩箭等玩意，都是很可怕的玩意，連射帶刺、連砸帶嗆、連燒帶澆，一通猛打下來，必然損失慘重。攻城方以壕橋、雲梯、臨車、土臺等物死命壓制，可以說，簡直人間地獄。城被攻破後，很多野蠻人士就會下令屠城，相比於遭遇戰，攻城戰確實慘烈
古代攻城戰是怎麼打的？
3樓：匿名使用者
攻城戰必須要有大型攻城器械：投石車、雲梯、床弩、巨型攻城車、衝車。孫子兵法說十則圍之、五則攻之。
要有5倍於敵軍的軍隊才能攻城。可見攻城戰不是那麼好打。哪像電視裡那樣用木梯爬爬就攻下來了。
古代攻城戰很難打？難道像電視上那樣？
4樓：眼花了眼花了
一般採取攀爬、拋繩索、架雲梯的方法來進行，效果非常明顯，**非常慘重就是結果
5樓：匿名使用者
看史記中記載的，白起是上下幾千年的名將了，攻城戰最拿手，可是他攻一個韓國的小城還要3個月，你明白嗎，幾萬人攻打3個月啊
6樓：我惜情愛
電影畫面很美，火藥，孔明燈，熱氣球，琉璃塔，好萊塢特效和中國傳統元素相融是場唯美厚重的視覺體驗。個人英雄主義和集體英雄主義，為錢的僱傭兵和為國的無影禁軍，駐邊將士和腐朽皇權，大人物和小人物。不過，大家都知道張藝謀對中國古代軍事的理解和認識一向不靠譜。
那麼中國古代到底怎麼守城呢？
7樓：枇杷很好吃
正常的城牆都是用土夯的很結實，並且很厚，就算現在鄭州**遺址的**牆厚度也有個3、4米，特別是一些重要城市的城牆，所以當年秦滅魏水淹大梁城也不是一衝就毀，泡了好幾天。若是城內糧草充足，軍民齊心，是很難攻破的，在冷兵器時代。2023年奧斯曼土耳其之所以能夠征服君士坦丁堡靠的是大炮轟炸，而君士坦丁堡千年不曾陷落是因為沒有碰上熱兵器。
中國古代亦如此。
8樓：匿名使用者
差不多，會有城牆的阻擋。一般會用火攻之類的戰術配合
9樓：失魂之鳳
說不好 要知道不是所有的城牆都和電視上的那麼高那麼結實 有的用刀砍就能開啟一個缺口 不過過程肯定異常慘烈
10樓：匿名使用者
從某種方面來說，結合當時的技術來說的話，比電視上放的要難很多。
11樓：水止月上弦
呵呵。。。硬仗當然難打。。。如果沒有奇策，叫你不吃喝，往一個很可能死的地方硬衝，肯麼？。。。而且看多古。。。
如果是更早，如戰國。。。雲梯都是先進攻城器具。。。瀑布汗
所以當時主流是挖地道和建塔樓。。。汗。。又是大工程。。。超迥。。。
哪怕到了唐朝，如果守城者認真，兩千打四萬還防守成功也不是問題。。。因為攻城方無險可守，且運糧蛋疼。。。
當然，所以孫武提出不戰而屈。。。就是攻心了，因為城太硬了。。。如果算上投降、潰逃，那就很快了
就連日本古代那小土牆，傳說織田信長攻打孤城本能寺也花了幾年，而且還沒攻下（那時他已經成為第一霸主了。。。）
12樓：林耀基劍蘭
嚴格來說，比電視上的還難一點
你覺得為什麼古代戰爭的時候要攻城而不是繞過去
退路上斷點太多，萬一失利，返回時極為危險。連歇口氣，重新整兵再戰的機會都很難得到。古代戰爭中，輔兵和戰兵的比例 外國的說法是騎士和隨從 至少要在1比1,甚至10比1 高消耗的例子 在戰爭中，尤其是在長途行軍中，士兵根本不會披甲，包括大量的 其實都是由輔兵和民夫來揹走的，甚至是用船運，用馬車等運。穿上...
古代的平民稱呼將軍是不是草民，古代表示平民的詞有哪些？
自己稱自己草民之類的。那種是自稱。稱呼將軍當然是某某將軍 古代將軍自己稱自己什麼啊 一般稱呼自己為 末將 生活中一般說 鄙人 在下 小可 不才 愚兄 單個字可以說 僕 可以說 愚 可以說 竊 愚以為 竊以為 都是 我以為 的意思。稱自己的名字 如曹操自稱 操 天下英雄唯使君與操耳 古代將軍看什麼官了...
大字古代是不是指父親,古代稱別人的父親為什麼,別人的母親是什麼
大字抄也可作為一種稱謂讀 d 可以代指父親，但是有地域限制，不是古代都叫大，也沒有特指年代。河南中原地區，父親最小的弟弟，稱呼為 大 父親最大的哥哥稱呼為 伯 bei二聲 一般也稱作 小大，碎大 大伯。也有叫父親做 大 的。不是象形字，像人的正面有手有腳。往往是形容與人類或者人事有關。請採納 古代人...