漢唐的丞相制度與明朝的內閣有什麼不同

2022-02-21 11:55:44 字數 366 閱讀 1593

1樓:笨笨的家園

漢唐的丞相制是權利集中在丞相手裡裡,百官對丞相負責,丞相對皇帝負責。在明代內閣是皇帝的諮詢機關,剛開始的時候是沒有實際權利的,只是到後來才日益重要,政權一直掌握在皇帝手中,因此,當皇帝荒於正事的時候,皇帝的家奴太監就近水樓臺先得月了

2樓:自東土大唐而來

明朝宦官專權的程度遠遠不及唐朝,唐朝後期宦官甚至掌握皇帝廢立,而明朝無論宦官如何勢大,仍然是依附於皇帝而存在的。如王振、劉瑾、魏忠賢之流,皇帝依然是說殺就殺。

3樓:索爾尼仁琴先哲

明朝內閣名義上僅僅是皇帝***

皇權與相權的鬥爭(漢唐宋明)

歸納一下明朝內閣制度與之前丞相制度的區別

宰相制與內閣制的區別 在宰相制下,宰相被制度賦予決策大權,其地位十分鞏固。但內閣只是皇帝的侍從諮詢機構,本身並無決策權。雖有內閣大學士大權在握的現象發生,但其權力並不來自於制度及其職位,而來自於最高統治者的個人支援與信任。一旦失寵,其地位便會一落千丈。因此,儘管有人認為明代的首輔即變相重設的宰相,但...

內閣制和宰相制的差別,宰相制度與內閣制度的不同??

宰相制與內閣制的區別 宰相被制度賦予決策大權,其地位十分牢固。內閣只是皇帝的侍從諮詢機構,並無決策權。內閣制只是皇帝服務機構,沒有決策權,宰相能為皇帝分擔國家大事,甚至可以左右皇帝。宰相制度與內閣制度的不同?宰相制和內閣制,軍機處的相同與不同 歸納一下明朝內閣制度與之前丞相制度的區別.宰相制與內閣制...

我國政黨制度特點和優勢,中國的政黨制度有什麼優勢

黨政軍三權合一,天下無敵。誰反誰死,千秋萬世之業也。根據材料回答從 打橄欖球 和 唱大合唱 的形象比較中,說明我國政黨制度的特點和優點。中國共產黨領導的 合作和政治協商制度,是適合中國國情的社會主義政黨制度,與 競爭 輪流執政的 打橄欖球 式的西方政黨制度有著本質區別。唱大合唱 形象地反映了我國政黨...