1樓：匿名使用者
對於白起和項羽誰厲害問題，我們今天就用資料來對比分析一下，看看誰才是真的霸王。
一、長相對比：項羽完勝。
白起：白起的長相不像電視劇中那樣帥氣逼人，相貌其實並不突出，甚至還有點難看。《世說新語》中這樣描述白起：
武安君小頭而面銳，瞳子白黑分明，視瞻不轉。這句話意思是：白起頭部很尖銳，很扁不好看，個頭不高，尖嘴猴腮。
項羽：目有重瞳，外貌遠遠看去是虯髯大漢，但面目細看卻俊秀異常，身高1.9米左右，儼然一個高大帥氣的美男子。
只是雙瞳，有點嚇人。不過古代，一個人能長到1.9米，實屬罕見，基因多麼重要。
二、武力值：項羽完勝。
白起：秦國將領想晉升就要靠斬敵軍首級，秦軍將領都是靠打仗斬殺敵人來晉級的。白起能從一個小兵當上武安君，武力值自然不低。
如果100分是滿分，白起可以得80分。但是他個人武功歷值，絕對不是當時諸侯國中最強的。
項羽：精通十八般兵器，其中獨愛百兵之王——槍。此槍常人需兩人齊力方可抬動，項羽天生神力，使此槍只用單手，後來更自創出一套無敵的槍法——單手十八挑。
起義之時，項羽曾獨自斬殺殷通的衛兵近百人，嚇得眾人趴在地上不敢動彈。後來的百餘次大戰，每次都身先士卒殺兵斬將，烏江邊上更是獨殺數百人。他不愧為中國史上最強武將！
如果滿分是100分，項羽可以得滿分。
三、獲勝的戰役：白起獲勝。
白起：善於排兵佈陣，充分利用地形、水流、敵方薄弱點等方法，最大限度減少己方**，給敵人以重創。
伊闕之戰：秦與魏韓聯軍對陣，白起發現魏軍在韓軍側後面。白起立刻察覺到，韓魏聯軍內部可能並不團結。
事實正是如此，魏國主帥公孫喜希望韓軍打頭陣，韓國主帥不願意打頭陣。魏韓聯軍貌合神離。白起針對這一情況迅速做出部署。
最後大破聯軍，斬首24萬，一戰成名。
長之戰：公元前264年，秦軍伐韓。秦王命左庶長王齕率軍攻上黨。
秦軍向東進攻，趙王派老將廉頗鎮守長平。秦軍不斷挑戰，廉頗堅守不出，雙方相持三年。秦軍散佈廉頗要謀反的謠言，目的是讓趙王換掉廉頗。
趙王果然上當，派趙括來代替廉頗。趙括沒有實戰經驗，輕敵出擊。白起設伏兵包圍趙括軍隊，並截斷趙軍糧道。
趙軍被圍困46天，拼死突圍，但仍然無法挽回敗局，趙括被射死，趙軍20萬向秦軍投降，25萬戰死。
2樓：在生活中成長
當然是白起更加厲害，事秦朝的著名獎勵，長平之戰，還有其他戰役都是很厲害的。項羽只是比較勇猛而已。
3樓：你的君王
項羽和白起其實是一，一個是管理者，一個是什麼呢？同伴？也就是說你要說哪個列呢？我個人覺得，你要是隻會打的仗，可能白起鬨好點，但是作為一個國家的領袖，可能項羽更加優秀。
4樓：張聰聰
項羽和白起都非常厲害，他們的厲害點不一樣。
5樓：創作者
答：白起厲害。
1.項羽，用韓信的評價：匹夫之勇耳。
項羽是用戰派代表，缺少謀略。
2.白起，殺神。伊闕之戰、伐楚之戰、華陽之戰、長平之戰，雖將士用命，但白起計謀百出，大膽出擊，取得的戰績無不輝煌。
同時對戰局有清醒認識，長平之戰後，為不能乘勝滅亡趙國嘆惜；邯鄲之戰，他大力反對，最終證明他的認識是正確的。
綜上，白起比項羽厲害多了。
6樓：匿名使用者
論帶兵打仗，白起厲害
論個人本領，項羽厲害
白起和項羽誰厲害些?
7樓：
就古人評價來說，項羽比白起厲害。
1. 白起善於用兵，與穰侯魏冉的關係很好。白起在秦昭王時征戰六國，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。
曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫。白起擔任秦國將領30多年，攻城70餘座，殲滅近百萬敵軍，被封為武安君。白起是繼中國歷史上自孫武、吳起之後又一個傑出的軍事家、統帥，《千字文》將他與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，位列戰國四大名將之首。
項羽與白起誰厲害呢？
8樓：
對於白起和項羽誰厲害問題，我們今天就用資料來對比分析一下，看看誰才是真的霸王。
一、長相對比：項羽完勝。
白起：白起的長相不像電視劇中那樣帥氣逼人，相貌其實並不突出，甚至還有點難看。《世說新語》中這樣描述白起：
武安君小頭而面銳，瞳子白黑分明，視瞻不轉。這句話意思是：白起頭部很尖銳，很扁不好看，個頭不高，尖嘴猴腮。
項羽：目有重瞳，外貌遠遠看去是虯髯大漢，但面目細看卻俊秀異常，身高1.9米左右，儼然一個高大帥氣的美男子。
只是雙瞳，有點嚇人。不過古代，一個人能長到1.9米，實屬罕見，基因多麼重要。
二、武力值：項羽完勝。
白起：秦國將領想晉升就要靠斬敵軍首級，秦軍將領都是靠打仗斬殺敵人來晉級的。白起能從一個小兵當上武安君，武力值自然不低。
如果100分是滿分，白起可以得80分。但是他個人武功歷值，絕對不是當時諸侯國中最強的。
項羽：精通十八般兵器，其中獨愛百兵之王——槍。此槍常人需兩人齊力方可抬動，項羽天生神力，使此槍只用單手，後來更自創出一套無敵的槍法——單手十八挑。
起義之時，項羽曾獨自斬殺殷通的衛兵近百人，嚇得眾人趴在地上不敢動彈。後來的百餘次大戰，每次都身先士卒殺兵斬將，烏江邊上更是獨殺數百人。他不愧為中國史上最強武將！
如果滿分是100分，項羽可以得滿分。
三、獲勝的戰役：白起獲勝。
白起：善於排兵佈陣，充分利用地形、水流、敵方薄弱點等方法，最大限度減少己方**，給敵人以重創。
伊闕之戰：秦與魏韓聯軍對陣，白起發現魏軍在韓軍側後面。白起立刻察覺到，韓魏聯軍內部可能並不團結。
事實正是如此，魏國主帥公孫喜希望韓軍打頭陣，韓國主帥不願意打頭陣。魏韓聯軍貌合神離。白起針對這一情況迅速做出部署。
最後大破聯軍，斬首24萬，一戰成名。
長之戰：公元前264年，秦軍伐韓。秦王命左庶長王齕率軍攻上黨。
秦軍向東進攻，趙王派老將廉頗鎮守長平。秦軍不斷挑戰，廉頗堅守不出，雙方相持三年。秦軍散佈廉頗要謀反的謠言，目的是讓趙王換掉廉頗。
趙王果然上當，派趙括來代替廉頗。趙括沒有實戰經驗，輕敵出擊。白起設伏兵包圍趙括軍隊，並截斷趙軍糧道。
趙軍被圍困46天，拼死突圍，但仍然無法挽回敗局，趙括被射死，趙軍20萬向秦軍投降，25萬戰死。
9樓：匿名使用者
項羽厲害。
項羽定位和白起都不一樣，項羽對應的是秦昭襄王秦始皇的那個位置，而白起定位的是鍾離昧龍且項聲那個位置。
項羽失敗，就是因為鍾離昧打不過灌嬰，龍且打不過韓信，項聲打不過彭越。
如果項羽有白起這樣的將領，必然統一天下。
10樓：扮鬼臉嚇你
我覺得項羽比較厲害，因為白起雖然是秦王統一天下的得力將領，但是他多半是靠著秦軍強大的隊伍支撐，而項羽較多的是打贏以少勝多的戰爭，他經常帶著士兵衝鋒陷陣，獨自能斬殺士兵數百人，所以項羽的武力值更高。
11樓：三棵樹
項羽與白起我覺得白起更厲害，因為白起指揮戰爭，無一失敗，被人稱為戰神，項羽則不同，最後一次他失敗了，所以我認為白起厲害。
12樓：小九七
項羽更厲害，白起打仗更多的是靠秦軍數量優勢，項羽卻經常以少勝多，從用兵來看項羽更強。
13樓：啦啦隊地方
我認為白起更加厲害，因為白起戰無不勝，並且為秦國打下了非常大的基礎，所以說白起更厲害。
14樓：大秦帝國de粉絲
白起和打敗項羽的「兵仙」韓信齊名，孰優孰劣不是很清楚了麼。拿白起和項羽比武力值那真是對白起的侮辱。
白起和項羽哪個厲害
15樓：荒十號
項羽，確實是一代英雄，但是要和白起的時代比，原諒我的不敬，時無英雄，使豎子成名而，起翦頗牧，都無法比較，何況四大名將之首戰神白起？王翦父子滅六國（其一是百越，六國滅了五國）都沒排到第一，楚漢聯軍當時，秦軍很多都在抵禦匈奴沒有回防
16樓：匿名使用者
一個殺神，一個霸王，pk必然很吸引眼球！
17樓：
單挑霸王無壓力 同兵力 20w下霸王輕取 20w上白起
18樓：之豐
對一個帝王而言，白起更重要。
19樓：匿名使用者
各有千秋啊！單挑項羽牛些！
20樓：家和事興
羽之神勇，千古無二!
白起和項羽誰厲害些？
21樓：匿名使用者
，項羽排名第一！項羽是以少勝多的典範，鉅鹿之戰，5萬大勝40萬，彭城3萬大勝劉邦56萬，殺敵20萬，亥下之戰，28人對五路諸候大概70萬，殺敵2000！比用人和處事白起比項羽厲害！
比打仗可以想象一下，對方兵力比白起多將近20倍，白起能打贏嗎？羽之勇武，千古無二！
22樓：微信
肯定白起厲害，項羽最著名的就是鉅鹿之戰，如果鉅鹿不是章邯而是韓信，可能就是另外一種結果，章邯後來也反思自己部署不力，項羽遇到的名將也就章邯和韓信了吧，而章邯應該不在一流名將之列。反觀白起遇到多少名將，戰國時期各國兵員素質怎麼樣，你們去查史料，最終結論就是項羽是最好的先鋒，並且是個半吊子統帥。
23樓：匿名使用者
這兩人不相上下，秦將白起是一位卓越的軍事家，「西楚霸王」項羽則是一個孤膽英雄。
24樓：匿名使用者
項羽是千古無二，如果單打獨鬥的話項羽是中國歷史最強的人，白起是兩軍交戰的歷史最強的軍師，兩軍交戰當然是白起強。
25樓：開心的小箭
野狗厲害還是人厲害？項羽是野狗沒有智商，被韓信玩的團團轉。如果讓野狗和人對幹，那十個也不如
26樓：匿名使用者
當然白起啊。戰國四大名將之一的，打了無數勝仗。項羽一遇到韓信就沒戲了。
白起和項羽相比哪個厲害？
27樓：匿名使用者
首先要弄清楚是怎麼個比法.人屠白起是屬於「戰法派」.楚霸王項羽是「武鬥派」代表.
如果論戰法項羽不如白起.伊闕之戰大破韓魏聯軍25萬.北擊韓趙魏.
南下破楚國.長平之戰重創趙軍45萬.使得天下局勢變成秦國一家獨大.
為後來的統一打下堅實基礎.白起一生無敗績.如果論個人戰鬥力我相信白起不如項羽.
項羽屬於武力值爆表型別.不誇張的說霸王是冷兵器時代單挑第一人.但項羽戰法也不差.
鉅鹿之戰霸王破釜沉舟率領數萬楚軍攻破秦將章邯.王離率領的40萬秦軍.2位都是我國歷史上傑出的軍事奇才.
應慶幸在我國曆史中有2位大神的出現..
28樓：匿名使用者
其實很簡單，單挑（不帶兵）肯定是項羽，因為項羽可以說是歷史最強武將（李元霸不存在）但白起沒了兵也就只能是個二流武將真不夠項羽打，別和我扯白起殺了多少人，都是坑殺真要他一個人上戰場活不過10秒，殺士兵也就還好，可能還打不過呂布
29樓：獨倚高樓聽雨聲
白起充其量最高只是將，而項羽稱王，西楚霸王。
30樓：匿名使用者
不能直接對比，綜合實力來說是項羽。
31樓：匿名使用者
仁者見仁智者見智吧～要我感覺的話，白起和項羽擅長的不一樣。白起更像一個戰略指揮家，項羽更偏向臨場指揮家而且是身先士卒的那種，就這點來說白起做不到。但是論出謀劃策，審時度勢項羽要差白起很多。
32樓：之豐
項羽百人敵，白起萬人敵。
歷史上的白起與項羽誰更強一些
33樓：匿名使用者
項羽更厲害。
項羽好比李彥巨集馬化騰，白起只是一個程式設計師主管。
首先說明一點，項羽的工作是圍繞政治的，軍事只是其中一項，而白起的工作圍繞軍事的，要簡單得多得多。
項羽24歲起義26歲稱霸，只參加了兩年時間的反秦戰爭。前面一年項羽只是受制於人，項梁死後，軍權落入熊心手上，項羽被邊緣化，先是被拒絕西進，在援救鉅鹿時更是淪為次將，受制於宋義。接著殺宋義奪主帥權，項羽真正主導反秦軍隊的時間不到一年時間就推翻了秦王朝，接著架空義帝，稱霸天下。
歷史上除了項羽，沒人能在一年時間在軍事上和政治上都取得如此重大成就的。
至於白起也就廉頗李牧一個級別的，和項羽手下鍾離昧周殷劉邦手下韓信曹參陳豨同級別。
這些人打勝仗是因為有穩固的後方，穩定的後勤補給，後勤工作不用自己做。
白起和項羽相比哪個厲害
就古人評價來說，項羽比白起厲害。1.白起善於用兵，與穰侯魏冉的關係很好。白起在秦昭王時征戰六國，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫。白起擔任秦國將領30多年，攻城70餘座，殲滅近百萬敵軍，被封為武安君。白起是繼中國歷史上自孫武 ...
白起和嬴政是同一時期的人嗎，白起和秦始皇嬴政之間到底是什麼關係，兩人是同一時期的人嗎？
不是，白起是嬴政的曾祖父 秦昭襄王嬴稷 時期的人。1 白起 白起 公元前257年 羋姓，白氏，名起，郿邑 今陝西眉縣常興鎮白家村 人。戰國時期傑出的軍事家 兵家 代表人物。楚平王之孫白公勝後代。熟知兵法，善於用兵，交好秦宣太后和穰侯魏冉的關係很好。輔佐秦昭王，屢立戰功。伊闋之戰，大破魏韓聯軍 伐楚之...
白起酥油和無水酥油區別，酥油和起酥油是一樣的嗎？起酥油用來做什麼呢？
無水酥油是由牛油等製造而成的黃色油脂，起酥油是由豬油等製造出來的白色油脂。起酥油的功能特性 1 可塑性 可塑性是傳統起酥油的基本性質，是指固態脂在一定溫度下，具備塑性物質的特徵，在一定外力作用下能保持形狀，當外力超過範圍時則發生變形，可作塑性流動的性質。起酥油可塑性好，便於塗布加工，形成的麵糰延展性...