題烏江亭和詠項羽所表達的情感有什麼不同

2022-02-27 16:07:51 字數 1243 閱讀 5525

1樓:

知其人,才能觀其詩!前者是杜牧,後面是李清照!題烏江亭是替項羽可惜,覺得他應該從頭再來!

杜牧覺得大丈夫應該能屈能伸,學習與王勾踐,臥薪嚐膽!詠項羽是對項羽寧死不屈的英雄氣概進行褒獎!男人看男人,和女人看男人的角度不一樣,雖然李清照在詞的造詣上巾幗不讓鬚眉,但是她的一生是非常不幸的,一輩子都是夫妻的離別之苦,悽悽慘慘慼戚,婉約之極!

而且是從個人英雄主義的角度去看項羽的!而杜牧是從戰略的角度理性分析的 !宋代的文人有很深的以身殉國的情懷!

2樓:星光下獨自散步

一個是讚歎器雄偉之風,一個是惋惜其心性「之小」。

《題烏江亭》、《烏江亭》和《詠項羽》中作者的評價角度和觀點分別是什麼?

3樓:匿名使用者

這三首詩詠的都是西楚霸王項羽,但對項羽評價的角度並不一樣,他們的角度分別是什麼?

第一首是從民心向背的角度來評價的

第二首是從節操(氣節)角度來評價的

第一首是從兵家用兵的角度來評價的

這三首詩借對項羽的評價分別表達了什麼觀點?

杜牧通過這首詩,表達了對勝敗得失、歷史興衰的看法,即勝敗乃兵家常事,只要忍辱負重、重整旗鼓,定能東山再起。

王安石認為民心和形勢決定了戰爭的勝負,歷史的規律不可違背。

李清照認為人要講求氣節,活著要幹一番轟轟烈烈的事業,死了也要氣壯山河

下面這三首詩,詠的都是西楚霸王項羽,請認真閱讀,回答後面的問題。(6分)題烏江亭壯牧勝敗兵家事不期

4樓:巡音

杜牧:通過這首詩,表達了對勝敗得失、歷史興衰的看法,即勝敗乃兵家常事,只要忍辱負重、重整旗鼓,定能東山再起。

王安石:認為民心和形勢決定了戰爭的勝負,歷史的規律不可違背。

李清照:認為人要有氣節,活著要幹一番轟轟烈烈的事業,死了也要有英雄氣概。

本題考查對詩歌主旨的分析比較能力。三首詩歌都詠項羽,但情感態度並不一樣。

1、從「捲土重來未可知」可看出杜牧對項羽是肯定的,但對他的自刎持否定態度。通過這首詩,表達了勝敗乃兵家常事,應力圖東山再起的見解。

2、從「肯與君王捲土來?」可知王安石對項羽持否定態度。認為民心和形勢決定了戰爭的勝負,歷史的規律不可違背。

3、李清照對項羽是肯定的。稱之為人傑鬼雄。李清照:認為人要有氣節,活著轟轟烈烈,死了也要有英雄氣概。

結合《題烏江亭》《絕句》談談你對項羽在烏龍自刎的看法?

杜牧的題烏江亭,王安石的烏江亭,李清照的烏江,這三首詩借對項

杜牧有對項羽負氣自刎的惋惜,但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇,不 善於聽取別人的建回議,不善於得人 用答人。假想未然之機會,強調兵家須有遠見卓識和不屈不撓的意志。王安石 認為項羽的失敗已成定局,即便是江東子弟還在,項羽也不可能再帶領江東子弟捲土重來,以為他們不一定再肯為戰爭賣命了。即使項羽真的能...

題烏江亭是什麼詩,題烏江亭 杜牧屬於什麼詩

題烏江亭 是唐代詩人杜牧創作的一首七言絕句。這首詩議論戰爭成敗之理,回提出自己對歷史上答已有結局的戰爭的假設性推想。首句言勝敗乃兵家常事。次句批評項羽胸襟不夠寬廣,缺乏大將氣度。三四句設想項羽假如回江東重整旗鼓,說不定就可以捲土重來。這首詩對項羽負氣自刎的惋惜,但主要的意思卻是批評他不善於把握機遇,...

烏江榨菜和吉香居哪個出名,四川榨菜和烏江榨菜哪個好吃?

東西好吃才是王道。烏江的東西就一個味,很容易膩 吉香居的東西就多了去了,他家的野山椒牛肉醬,下飯豆豉 醬牛八方牛肉多是我們家的最愛,為此連老乾媽都被我媽拋棄了 哪個牌子的榨菜最好吃?要看那裡人的,四川人肯定喜歡當地的,因為口味比較辣但是江南地區可能就不適應了,那裡的人可能喜歡浙江的榨菜,因為不辣,而...