1樓：戚廣利
這兩者並不矛盾，基本上是一致的。只有公平，才能體現正義。
剛才你補償的內容，不是公平與正義的實質性問題，你講的還是公平問題，與正義關係不大。
就公平而言也不是絕對，應當是相對的公平。因為世界上就不存在絕對的問題，相對就是比較而言。在賑災物資中，有一家人物資富裕，就應當少分或者不分，沒有受災或者有能力解決就不需要救濟，這是管理者的責任。
如果管理者掌握富有者依然賑災物資，就不公平。
我們為什麼要追求公平正義
2樓：匿名使用者
公平，是一種「形而上」的東西，只存在於人類的思想概念中（其他動物都沒有），並不存在於客觀物質世界。
人類追求公平的本能，來自於人在社會群體中：
1、對於自我生存的需要（利）。此時「公平」實質上是作為我能夠獲利（或不產生損失）的一個條件而被提出。（此刻闡述者往往並未顧忌他人是否也認同該種「公平」的尺度）
2、尋求他人認同的需要（名）。此時「公平」這一目標（或象徵）被作為一種手段用於獲取他人的共情而存在。（此刻闡述者內心其實並不一定認同有某種「公平」的存在）
正義，則更加虛妄，連思想概念都談不上，只是一種主觀認知而已。
所謂「你有你的正義，我有我的正義」，每個人心中的正義尺度都不同。所以「正義」只是人們為說服自己的行為（或動機）可行，而憑空找來的一把尺，以佔據一個道德制高點，用來說服自己，亦或用來說服旁人。（因我認為是正義，所以我這樣做很必要，很合理）
一個行為的發生，取決於我們的三觀、利弊權衡、行動經驗、當下情緒、激素狀況，以及長期以來的個人執行力習慣。行為總是先於這個「正義」的出現而發生。人們常說是因為「追求正義」就去做了，但其實這只是對深層動因與複雜機制的一種簡化說辭罷了，畢竟事情都已經發生了（做都做了），再去細究當初的原因有什麼意義呢？
但是，人畢竟是情感動物，是群居動物，是社會一員。大到政治家、企業家，小到小組長、家庭中的頂樑柱，都需對人的觀念、行為進行治理。而作為治理者必然深知：
繁榮和諧是一切事務有序發展的基本保證。而想讓大家有序協作、各司其職，「公平正義」就十分值得倡導一下（其實所有人都明白，沒有絕對公平，也沒有所謂正義，一切都在追求生存、追求利益、追求名譽）。別人怎麼說，大家也就怎麼聽。
所以，你看，法律中只談對惡有罰，對善有賞（如坦白從寬），從不談「正義」，而這份「相對公平」則由法院裡的法官酌情裁定。人的問題，終歸只有「人治」才能解決啊。
3樓：一一十一
追求公平正義是永恆的。
4樓：匿名使用者
追求公平正義就像追求男女平等一樣，沒有絕對的公平，也沒有絕對的平等！
5樓：匿名使用者
這樣的世界才美好，人們的生活才順暢！
追求公平正義的核心價值
6樓：
公平正義是和諧社會的內在要求和核心價值理念，也是人類孜孜以求的崇高目標和理想。深刻領會公平正義的內涵及意義，客觀正視目前構建和諧社會面臨的機會不平等、收入分配不公平、司法不公正等嚴重的公平正義缺失問題，樹立正確的公平正義理念，通過建立利益調控機制、完善社會保障制度、依法行政、司法公正等切實可行的措施維護公平正義。
為什麼法律有些地方不是很公平，法律法律！！！！！！！！！！
沒有公平的法律，強者認為，弱肉強食就是公平，弱者認為平均主義就是公平。 這個問題是有根源的，首先，中國的統治者是以意識形態來統治人民。特別是鄧公上臺之前，蔑視法治提昌人治，那時中國已淪為一個沒有人權的新封建國度！後經鄧公下大力撥亂反正後，人民的生活和國家的威望才得以提高！法制才得以尊重！所以雖然建國...
為什麼社會發展與穩定需要公平和正義
1 權利公平。具有平等的生存 發展權。也就是要求社會的制度安排和非制度安排給每個社會主體的生存 發展的機會是平等的，勞動的權利 受教育的機會 職業的選擇等不能受家庭背景 種族 性別以及資本佔有狀況等因素的限制和影響。2 機會公平。社會主體參與社會活動，要求社會確保機會均等，這是實現權利公平的前提。3...
為什麼要把促進社會公平正義作為核心價值追求
社會主義的 拿手 一套正是實現公平正義，而不是什麼別的，可是很諷刺，如今這方面反倒成了後進國，失去了自我標榜的優越性。根據聯合國 2014人類發展報告 中國只有性別平等做得比較好，排名世界第37位。教育不平等和人類不平等因瞞報，拒絕向聯合國機構公開資料，不能形成係數，在報告中空缺。收入不平等係數，世...