1樓：雍迎梅羿正
我在另一題裡給了你一個思路就是總效應=替代效應+收入效應。你一定要理解這個概念。而這道題來回來去就是在看這兩個效應。慢慢來，多推敲推敲。這裡是微觀經濟學中比較難的部分。
我們知道商品替代效應是正的，但是收入效應可正可負，加在一起總效應是正是負就不好說。為了便於說明，我設替代效應為x，收入效應的絕對值為y，總效應為z。
是正常品還是低檔品就看收入效應是正是負。
收入效應是負的就是低檔品！此時總效應z=x-y。此時，如果y>x就是你說的吉芬物品。
綜上吉芬物品是低檔品的一種。簡單說，只要收入效應是負的都是低檔品，在低檔品中有一種商品更加特殊，就是吉芬品。
條件1：是不是低檔品（收入效應是不是負的）？
條件2：總效應是不是負數？
只有兩個條件同時滿足才叫吉芬品。
條件1不滿足就是正常品，根本沒有看條件2的必要。
條件1滿足了，如果滿足條件2就是吉芬，不滿足條件2就是一般低檔品。
綜上所述：吉芬屬於低檔品，收入效應為負數，並且收入效應絕對值大於替代效應，總效應為負。
再結合課本看看是不是理解深一些了。
2樓：哈鴻風霜贊
1、2：
吉芬物品是一種特殊的低檔物品，因此吉芬商品是低檔品。
吉芬商品作為一種特殊的低檔商品，但不可以簡單的認為低檔商品是吉芬商品。作為吉芬商品，他的收入效應的作用很大，以至於超過了替代效應的作用，從而使總效應與**呈同方向變動，這也就是吉芬物品的需求曲線呈現出向右上方傾斜的特殊情況的原因。
然而在大多數的場合下，低檔商品的收入效用小於替代效用的作用，所以其總效用與**成反向變動，相應的需求曲線是向右下方傾斜的。
3：正常商品在收入效用和替代效用的共同作用下，收入效用小於替代效用的作用，其總效用勢必與**成反向變動，因此正常商品的需求曲線是向右下方傾斜的。在大多數的場合下，低檔商品的收入效用小於替代效用的作用，所以其總效用與**成反向變動。
比較正常商品，低檔商品和吉芬商品的替代效應和收入效應怎麼樣
正常商品和低檔商 來品的源替代效應和收入效應的分析正常商品的替代效應為正，收入效應也為正。低檔商品的替代效應為正，收入效應為負。吉芬商品 變動的替代效應和收入效應吉芬商品 變動的替代效應為正，收入效應為負，並且收入效應大於替代效應，使得需求量隨 上升而上升。詳細回答建議參考人大高鴻業的西方經濟學教材...
一道關於判斷低檔商品的經濟學題目，求解答
應該是 1 x降價時，預算線ab的a點不動，b點向右移動。漲價則正好相反。在p點，x降價後，銷售量變化為x減少y增多，故x是低檔商品。因此1正確2錯誤。q點x降價後xy銷售量都增加，替代品銷售量變動方向不同。故3不對。r點x漲價後x銷售減少而y增加，互補品銷售量變動方向相同。故4不對。一道經濟學的題...
怎麼理解馬克思主義政治經濟學商品中價值，價格貨幣三者之間的關
價值是 的基礎抄，襲 是價值的貨幣表現bai。比如，du一般而言，一 輛自行車再貴也zhi不會貴dao過一輛飛機。因為，馬克思政治經濟學認為 無差別的人類抽象勞動凝結在商品中，就形成了商品的價值。而生產一輛飛機所需要的社會必要勞動時間遠超過生產一輛自行車的，所以飛機的價值遠大於自行車的價值。故，飛機...