水滸傳中的武松打虎是真的嗎，電視劇《水滸傳》武松打虎那一段，裡面的老虎是使用的現實中的真老虎還是人類扮演的老虎？

1樓：山海軒

歷史中有宋江,勇猛豪俠；沒有武松，武松是民間傳說中的人物，即民間創造的人物。

既然沒有武松此人，武松打虎即不是真的。其場面是《水滸傳》作者所描寫，但是因為忠實於現實，顯得非常逼真。

2樓：蠡蠡蠡蠡

這個問題有爭議，就是有人說是真的；有人說是假的；也有人說不是他打死的，他卻說是他打死的；甚至有人說是他用那半截棍子把老虎給打死的；還有人說他有其他**。

我說的可是真的，有爭議的。

電視劇《水滸傳》武松打虎那一段，裡面的老虎是使用的現實中的真老虎還是人類扮演的老虎？

3樓：分毫不差

是真老虎！去看看水滸傳拍攝幕後故事！！你就知道了！

電視劇水滸傳武松打虎中打的是不是真虎？

4樓：匿名使用者

是真虎，但是反映的是當時的人

5樓：匿名使用者

是真老虎從馬戲團借來的拍的時候還撓了丁海峰（武松）好幾下讓工作人員用棍子轟走了

水滸傳武松打虎的故事

水滸傳是真的嗎？

6樓：匿名使用者

《水滸》的成書，取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略侯蒙傳》：「江以三十六人橫行河朔，京東官軍數萬無敢抗者。

此外，李埴的《十朝綱要》，宋代陳均的《九朝編年備要》和徐夢莘的《三朝北盟會編》，也都有類似的記載。還有的記載說宋江投降後曾參加過徵方臘之役。從這些記載裡，可以知道這支起義軍，人數不多（但也決不止36人），但戰鬥力很強，在群眾中甚有影響，曾經給宋王朝造成一定的威脅。

宋江等起義的年代大約在宣和元年（1119）至宣和三年（1121），前後三年多。但是全書就是演繹部分較多了，

宋代說書技藝興盛，民間流傳的宋江等36人故事，很快就被說書人採來作為創作話本的素材，南宋羅燁《醉翁談錄》記有**篇目《青面獸》、《花和尚》和《武行者》，這當是說的楊志、魯智深、武松的故事，此外，《石頭孫立》一篇可能也是水滸故事。

南宋末有龔開的《宋江三十六人贊並序》，序裡說：「宋江事見於街談巷語。」並說在龔開之前有畫院待詔李嵩，曾畫過宋江等人像。

但龔開的贊並未說故事內容。現在看到的最早寫水滸故事的作品，是《大宋宣和遺事》（見《宣和遺事》），它或出於元人，或為宋人舊本而元時又有增益。有的研究者認為它是說書藝人的底本。

所以在宋代已經有了基本的話本。

凡此種種，可見在《水滸》成書以前，水滸故事在流傳中內容細節上頗有異同。這或者同在不同地區流傳也有關係。施耐庵正是把這些在不同地區流傳的故事，彙集起來，經過選擇、加工、再創作，才寫成這部優秀的古典名著《水滸》。