1樓：
樓上二位說的都有道理。
人和動物還有一個很明顯的區別：
就是動物都是為了需求而去獲取。
而人有時只是為了貪婪。
再**的野獸在它吃飽的時候，對它的獵物來講都不是危險的，而人是嗎？
2樓：臧染饒鵑
人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會；人會利用感情達到某種目的，可是動物不會；人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會；人會創造和發明生存必需品，可是動物不會；動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些；動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣；動物只會做它想做的事情，可是人不止做這些
人之所以是人就是人類是經過數億年的時間慢慢進化來的，正應了達爾文的那句話「屋競天擇，適者生存」，正因為人類比其他動物更適應大自然的生存條件和生存規律，所以動物是不可能比人聰明的
3樓：晚瑩愛寵
回答親愛的您好，歡迎您向我諮詢，我很榮幸遇到您。現在我看到你的問題了，我把答案編輯給你，請稍等片刻哦 馬上為您效勞。
您好，很高興為您解答，人和動物最大的區別就是不受單純的慾望支配。人是高階動物，是哺乳動物的一類，屬其最發展高階者，而普通動物並不擁有高智商。按傳統說法，主要體現兩方面，一是社會性高，二是智力高~
以上是我的全部回答，希望能夠幫到您。同時祝您生活愉快，方便的話結束諮詢後給我一個贊喔~ 謝謝麼麼噠~
更多1條
4樓：字染碧亥
人和動物的區別有很多，最主要的就是語言和情感，人類有自己的語言，你也許會說，動物也有語言，錯，那只是他們的叫聲，他們通過不同音調的聲音來傳達訊息，那不是真正意義上的語言；人有喜怒哀樂，我們知道憐憫，知道愛···但是動物只是知道如何生存，最多，他們有愛，但那種愛，是一切生物的本能，不算是一種情感。除此以外，區別還在於人有發達的文明，能直立行走等等
5樓：小松部落格
1、學會製造工具是人和動物最根本的區別
2、就是人有七情六慾,人懂感覺
3、創造,不創造就失去了做人最大的意義
6樓：匿名使用者
人和動物的區別是,人會勞動,勞動造就了人,不勞動的"人"就叫地生蟲.
7樓：匿名使用者
除了人之外的動物都不會問這個問題，只有人才會自尋煩惱。
8樓：匿名使用者
補充，實踐。
實踐是檢驗真理的唯一標準。
9樓：匿名使用者
人是有理者的，動物一切都是條件反射。
10樓：
human being has thought and can think, that's the major difference.
11樓：鬱悶的
人會說話，動物不會！
人和動物的根本區別是什麼？
12樓：浮生梔
人與普通動物的區別有：
一、人與普通動物生物理論的定義不同：
人：1、可以從生物、精神與文化等各個層面來定義，或是這些層面定義的結合。生物學上，人被分類為人科人屬人種，2號染色體和猩猩甲條染色體著絲粒融合（平衡易位）締合模式接近度超過16n，並臂間多次倒位，其餘染色體都有很強的同源性，是一種高階動物。
動物：1、多細胞真核生命體中的一大類群，但是不同於微生物。動物是不能將無機物合成有機物，只能以有機物為食物，會並且靠吃東西，由細胞構成，細胞有細胞核，沒有細胞壁，會動，基質，的一類生命體。
2、因此動物具有與植物不同的形態結構和生理功能，以進行攝食、消化、吸收、呼吸、迴圈、排洩、感覺、運動和繁殖生命活動。
3、動物學根據自然界動物的形態、身體內部構造、胚胎髮育的特點、生理習性、生活的地理環境等特徵，將特徵相同或相似的動物歸為同一類。
二、中國古代對人的定義上區別：
1、有歷史典籍，能把歷史典籍當作鏡子以自省的是人與動物的區別。
三、馬克思主義定義的區別：
1、馬克思主義認為人和動物的根本區別在於人能使用和製造生產工具來進行勞動。
13樓：匿名使用者
人和動物的根本區別是：會不會製造和使用工具 。
最早能夠製造和使用工具的原始人類是能人。南方古猿，約600萬年前，現代公認的最早的人類祖先，即人類的起源．最早出現在非洲大陸南部，是最早的人科動物．
能人，約150萬到250萬年，南方古猿的其中一支進化成能人，最早在非洲東岸出現．能人意即能製造工具的人，也就是所謂的早期猿人。
直立人，約20萬到200萬年，最早在非洲出現，也就是所謂的晚期猿人，懂得用火，開始使用符號與基本的語言。
智人，直立人之後未被第2次走出非洲的早期智人以及第3次走出非洲的晚期智人淘汰取代。
動物分類學家根據動物的各種特徵（形態、細胞、遺傳、生理、生態和地理分佈等）進行分類。
將動物依次分為6個主要等級，即門、綱、目、科、屬、種。根據化石研究，地球上最早出現的動物源于海洋。
早期的海洋動物經過漫長的地質時期，逐漸演化出各種分支，豐富了早期的地球生命形態。
在人類出現以前，史前動物便已出現，並在各自的活動期得到繁榮發展。
14樓：關於畫面風格好
人就是動物呀，你幹嘛拿同類和同類比？你題目應該要換（人類和其他生物的本質區別是什麼）。
15樓：小宇宙
人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會；人會利用感情達到某種目的，可是動物不會；人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會；人會創造和發明生存必需品，可是動物不會；動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些；動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣；動物只會做它想做的事情，可是人不止做這些 人之所以是人就是人類是經過數億年的時間慢慢進化來的，正應了達爾文的那句話「屋競天擇，適者生存」，正因為人類比其他動物更適應大自然的生存條件和生存規律，所以動物是不可能比人聰明的
16樓：匿名使用者
人與動物的本質區別到底是什麼？答案諸多：勞動、語言、製造工具、社會性……
照理既是本質區別似乎不應該有那麼多。於是就產生質疑；而且既是本質區別覺得就應該是人所獨有而動物所沒有的，實際上似乎也並非如此。
先說勞動。你能說動物的壘窩築巢、掘穴打洞、覓食哺子不是勞動嗎？動物的窩巢與人的居室也沒有本質的區別。蜜蜂的蜂巢在他的世界來看可能就是無比的輝煌！
再說語言。語言說到底就是傳達資訊的工具。就此而言，人與動物所共有。
人把自己的發聲叫做語言，在動物看來可能就是一樣的鳴叫；而且動物的語言究竟有多豐富人也是無法知道的。鸚鵡、八哥、鷯哥者會學人說話，他們沒有自己的語言嗎？傳達資訊的工具不止是聲音，而「聲音」只不過是人所能聽見的極有限的音訊而已。
超出此範圍的傳達資訊方式多了去了：動作、表情、氣味、等等。就「聲音」而言動物也遠遠超出人類。
聽說蚯蚓發出的是一種人所聽不到的超聲波；蝙蝠發出的是紅外線；深海之魚能發出彩色的電光……，還有許許多多我們尚不能探知的，諸如次聲波等等。如此看來，動物傳達資訊的方式確實比人類要豐富的多，它們不是「語言」嗎？有人說了，人會寫字啊？
那只不過是語言的書面形式而已，同樣動物也有更多更豐富的語言形式是人所不會的。
說到製造工具，似乎是人所獨有。但不久前我看到一則科學研究成果的報導，說大猩猩也會製造簡單工具，如打磨石塊等。可惜的是我沒有把這則報導儲存下來。
再說社會性。社會性實際上就是源自群居性。也是人與動物共有，人叫做社會性。
而且有些動物的集體性還相當高階。如大雁的為集體站崗放哨；螞蟻的集體協作勞動等等動物的集體性，人叫做集體主義。
再從宗教來說說，宗教是指導有緣人修煉的，人可以修成佛。但民間傳說動物也會修煉，也有各種神通和功能。象什麼「孤黃白柳」、「大仙」之類。
這樣一分析似乎人與動物沒有本質區別了，有的只是高低之分。只是人的說法不同而已。當然這是人不能接受的。
但「進化論」說人是動物進化而來。人本來就是高階動物。如此看來把人與動物做高低的劃分似乎並不冤枉，而且還有理論根據呢。
我也不服氣。也試圖找出人與動物的本質區別。為此我曾想到了「道德」。
還因此自鳴得意，以為自己發現了新大陸。《禮記》中也把「禮」做為人類與動物相區別的最根本標誌。但隨之又迷惑了：
象前面提到的大雁和螞蟻等等動物的集體主義，是不是人所說的公共道德？還有，現在的人能捨己為人的實在鮮見了，把落難的人當戲看，成百上千的人圍觀，可是狗能捨身赴死殉難而救主的事卻屢見不鮮。對此又做何解釋呢？
真是難煞人也。
但不管怎麼說，首先，人與動物同屬大自然；更重要的是：人是萬物之靈！這是無法改變的。
17樓：冥界軍團
人是高階動物,是哺乳動物的一類,屬其最發展高階者,按傳統說法,主要體現兩方面,一是社會性高,一是智力高,國家,家庭,造工具等等均由此派生出來,動物這兩方面則沒有或表現初級低階。 人有意識,有思維,有語言,通過語言,人促成了一個統一的社會;通過語言人可以積累文化，後代可以快速傳承前人的文化成果等，總之，人成為最有智慧的動物，成為社會性的動物是與動物最大的區別. 人和動物最大的區別就是不受單純的慾望支配!
人和動物的本質區別從哲學上講是人是一種有意識的社會性的生物，而其它動物的活動都是本能的. 人也是動物，但是統治地球的是人！其實人和動物是沒什麼區別的！
只是人的智力比別的動物好了一點而以，人是不能和「動物」來比的，因為所有的動物都是有人的一點特點的！動物和人的根本特點就是人比動物多了一點智商，能說話，思維敏捷，創造能力強。
人和動物最根本的區別是什麼？
18樓：巢寒運向雪
因腦的發達和實踐活動所帶來的創造力
19樓：貢顏節香菱
人有自主意識，而動物只有本能
20樓：煙妮載樂雙
人和動物的本質區別是人的社會性
21樓：胥懌宗欣躍
最根本的區別是物質生產實踐即勞動
22樓：枚邈璩丹雪
人會製造工具，動物不會
23樓：板淑敏麻午
人和動物還有一個很明顯的區別：
就是動物都是為了需求而去獲取。
而人有時只是為了貪婪。
再**的野獸在它吃飽的時候，對它的獵物來講都不是危險的，而人是嗎？
24樓：貿水風樑玲
人會考慮邏輯性很強的問題，可是動物不會；人會利用感情達到某種目的，可是動物不會；人會不懈努力打拼做人上人，可是動物不會；人會創造和發明生存必需品，可是動物不會；動物只會想今天要吃些什麼，可是人不止想這些；動物喜歡就是喜歡，不喜歡也不會裝作喜歡，可是人並不是這樣；動物只會做它想做的事情，可是人不止做這些
人之所以是人就是人類是經過數億年的時間慢慢進化來的，正應了達爾文的那句話「屋競天擇，適者生存」，正因為人類比其他動物更適應大自然的生存條件和生存規律，所以動物是不可能比人聰明的
25樓：宣小翠習韋
根本區別：
1，人具有自我意識，動物沒有；
2，人會製造並使用工具，動物不會；
3，人會進行生產勞動，動物不會。
人和動物最大的區別和特點是什麼，人與動物最大的區別是什麼？
人於其他動物最根本的區別在於人有意識，意識是人腦 不是大腦 特有的機能，地球上除了人以外其他的動物都不具有意識，只有本能。所以人有了意識就有了思考，所以高於其他動物 意識具有能動作用，意識的能動作用主要表現在 意識反映世界是自覺的有目的的反映，具有目的性和自覺性。意識對客體資訊進行選擇和重構，具有能...
窮人和富人的根本區別是什麼，窮人和富人的本質區別是什麼？
我想講個故事，給大家分享 老師把兩隻分別標有甲 乙字樣的玻璃杯放在講臺上。甲瓶中僅有一點水，而乙瓶中的水快要溢位來了。老師問學生 如果把甲 乙兩隻瓶子分別比作兩個人，你們看，誰是窮人，誰是富人？甲是窮人，乙是富人。學生回答。為什麼？因為甲瓶子裡水少，說明他是窮人 而乙瓶裡的水多，說明他是富人。你們只...
人和猴子最大的區別是什麼，人和猴子的最大區別
一個是智慧動物.你一個是動物.人和猴子的最大區別 治普 今天的人與猴子的差別顯然要大得多，相比之下，拿原始人比較更容易得出結論。我認為其間最大的差別在於人類的眼光更長遠。從根本上說，人類以犧牲自己記憶能力，觀察能力等為代價換來很強的語言能力和邏輯思維能力，可以為了達到一個目的，預先付出較大代價。人類...