1樓：匿名使用者
1 1）合夥企業要求承擔連帶責任，不得約定：企業債務以其出資額承擔有限責任
2）丁對其存續期間的債務承擔連帶責任。戊對其加入前的債務也要承擔！！甲乙丙連帶
3）合同確認無效。若b在甲丁通知前已經實施該合同，又不知他們內部約定，則合同對已實施部門有效，b是善意第三人
2 《合同法》條文：第九十九條 當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規定或者按照合同性質不得抵銷的除外。 當事人主張抵銷的，應當通知對方。
通知自到達對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。 第一百條 當事人互負債務，標的物種類、品質不相同的，經雙方協商一致，也可以抵銷。
由此可以看出，抵銷，是指雙方互負債務時，各以其債權以充當債務之清償，而使其債務與對方的債務在對等額內相互消滅。抵銷依其產生的根據不同，可分為法定抵銷與合意抵銷兩種。法定抵銷由法律規定其構成要件，當要件具備時，依當事人一方的意思表示即可發生抵銷的效力。
依當事人一方的意思表示即可發生抵銷效力的權利，稱為抵銷權，屬於形成權。合意抵銷是指按照當事人雙方的合意所為的抵銷。它重視當事人的意思自由，可不受法律規定的構成要件的限制。
當事人訂立的這種合同叫做抵銷合同，其成立應依民法關於意思表示的一般規定。抵銷合同的效力是消滅當事人之間同等數額之內的合同關係。不能抵銷的情況：
主動債權（即行使抵銷權一方的債權）超過訴訟時效的，其債權人不得主張抵銷。但被動債權（即行使抵消權一方的對方的債權）超過訴訟時效的，可適用抵銷。
我的總結：
1,互負債務，互享債權，都要求合法。 2，債務種類相同 3，債務到期 4，非不得抵消之債
後一個問題有歧義啊……我看不太懂啊……最後趙某以3000做股入飯店嗎？那是不可以的！先不說合夥人同意否，單張用入股資金還債就是不合法的！
兩種債是不同性質的，不可以抵消。趙欠的是合夥企業債務，而張是個人債務。
希望回答正確合夥
2樓：高頓
uscpa是美國註冊會計師的簡稱，是美國註冊會計師協會 (aicpa) 旗下專業會計師認證，也是美國正式的註冊會計師國家資格，在美國擁有審計簽字權，並在全世界享有廣泛盛譽。
案例分析題
3樓：
1、合法，定金不超過合同金額的20%，25萬元在貨款的20%以下；
2、不能，定金雖有約定，但未實際按約定支付定金，該合同已不是定金合同了。
3、不合法，合同已因雙方實際開始履行而生效，應當按合同約定的權利義務履行合同。
4、可以成立，實際損失大於違約定的，可以要求增加違約金數額。
5、可以要求乙繼續履行合同，未出現合同履行不能的條件，應當繼續履行合同。
案例分析題？
4樓：匿名使用者
1.守時，穿著得體，待人禮貌;
2.不守時，著裝不規範，對人不尊重;
3.細節決定成敗，企業形象從細節抓起，於細微處見功夫。
案例分析題2
5樓：
當然構成欺詐。合同是可撤銷合同。合同被撤銷後至始至終無效。但是沒有撤銷之前為可撤銷。算是有效的。因為**產品方欺詐。就是這個理由
2.可以要求雙倍賠償。理由如下。
第四十八條 依法經有關行政部門認定為不合格的商品，消費者要求退貨的，經營者應當負責退貨。
第四十九條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。
6樓：
商店的行為構成欺詐，可以要求雙倍賠償
二.案例分析題；
7樓：匿名使用者
(1)太原市某區人民法院對該案有管轄權，理由是：本案屬於因合同糾紛提起的民事訴訟。《民事訴訟法》第二十四條規定：
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同履行地是指合同規定履行義務和接受該義務的地點。本案中，北京實達公司在太原與唐山電機總廠簽訂購銷合同，約定由唐山電機總廠供給北京實達公司汽輪發電機組一套，安裝除錯地為太原發電廠，因此，太原發電廠可以認為是合同履行地。
故，太原市某區人民法院對該案有管轄權。
(2)太原發電廠不能成為本案第三人。理由如下：民事訴訟第三人是指對原告和被告所爭議的訴訟標的有獨立請求權，或者雖然沒有獨立請求權，但與案件處理結果有法律上的利害關係，而參加到正在進行的訴訟中去的人。
本案中，太原發電廠對原告和被告所爭議的訴訟標的沒有獨立請求權，不能作為有獨立請求權的第三人蔘加訴訟。同時，它與案件處理結果也沒有法律上的利害關係，不能作為無獨立請求權的第三人蔘加訴訟。因為，所謂「有法律上的利害關係」，是指無獨立請求權的第三人與原告或者被告之間存在某一民事法律關係，根據這一法律關係，如果該方當事人敗訴，他應該承擔民事責任。
本案中，存在兩個合同關係，存在兩個違約行為，北京實達公司的違約責任**於其與唐山電機總廠的合同關係，太原發電廠的違約責任**於北京實達公司與太原發電廠的合同關係，唐山電機總廠與太原發電廠沒有直接的利害關係，太原發電廠的民事責任並非**於唐山電機總廠和北京實達公司地訴訟，與他們之間的訴訟也沒有直接的利害關係。
8樓：匿名使用者
答案：1.因為該合同為購銷合同，並且未履行，所以作為約定履行地法院，有管轄權。(因為合同沒履行，所以理由不能是單純因為合同履行地）
2、根據合同相對性，太原電廠和唐山電機總廠並無實際合同關係，而且，也並無事實上利害關係，不能成為第3人
經濟法案例分析題
9樓：
甲企業向乙企業發出傳真訂貨，該傳真列明瞭貨物的種類、數量、質量、供貨時間、交貨方式等，並要求乙企業在10日內**。乙企業接受甲企業傳真列明的條件，並按期**，並要求甲企業在10日內回覆；甲企業按期回覆同意其**，並要求籤訂書面合同。乙企業在未簽訂書面合同 的情況下按甲企業提出的條件發貨，甲企業收貨後未提出異議，也未付貨款。
後因市場發生變化，貨物****。甲企業遂提出雙方未簽訂書面合同，買賣關係不能成立，要求乙企業儘快取回貨物。乙企業不同意甲企業的意見，要求其支付貨款。
隨後，乙企業發現甲企業放棄其對關聯企業的到期債權，並向其無償轉讓財產，可能使自己的債權無法實現，遂向人民法院提起訴訟。
問：1）甲企業 傳真、乙企業** 、甲企業 回覆行為的法律性質。
2）雙方買賣合同是否成立？說明理由。
3）乙企業發現甲企業放棄其對關聯企業的到期債權，並向其無償轉讓財產的行為，乙企業可採取何種措施保護自己的權益，法律對此有何具體規定。
答：（1）甲傳真訂貨行為的性質屬於要約邀請。因該傳真欠缺**條款，邀請乙**，故不具有要約性質。
乙**行為的性 質屬於要約。根據《合同法》的規定，要約要具備兩個條件，第一，內容具體確定；第二，表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。乙的**因同意甲方傳真中的其他條件，並通過**使合同條款內容具體確定，約定回覆日期則表明其 將受**的約束，已具備要約的全部要件。
甲回覆**行為的性質屬於承諾。因其內容與要約一致，且於承諾期限內作出。
（2）買賣合同成立。根據《合同法》的規定，當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本題中，雖雙方未按約定簽訂書面合同，但乙已實際履行合同義務，甲亦接受，未及時提出異議，故合同成立。
（3）乙可向人民法院提出行使撤銷權的請求，撤銷甲的放棄到期債權、無償轉讓財產的行為，以維護其權益。對撤銷權的時效，《合同法》規定，撤銷權應自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使，自債務人的行為發生之日起5年內未行使撤銷權的，該權利消滅。
10樓：匿名使用者
1，不能，勞動合同 要式行為，口頭的不能算2、有效，a預設。
b公司承擔，因為貨物尚未交付給c，風險尚未轉移。
對a承擔違約，c不承擔
11樓：項寄隗麗芳
甲和乙有權向追償。
個人合夥中各合夥人對外承擔的是無限連帶責任，若合夥協議中載明個合夥人的出資份額及責任承擔方式的
，有關合夥人在對外清償之後可以按照合夥協議向其他共同合夥人追償。
本案中對於剩餘的4萬元按合夥協議，甲應承擔1.6萬，乙和丙各承擔1.2萬。
而甲實際清償了2.4萬，因此可以向丙追償8千元，乙實際清償了1.6萬，因此可以向丙追償4千元。
12樓：孔德文雙琴
a縣與c、d、e、f四縣相鄰。a縣某加工廠與b縣某食品廠於2023年10月8日在c縣簽訂一真空
食品袋購銷合同
。其中約定：「
運輸方式
：加工廠代辦託運；履行地點：加工廠在d縣的倉庫。」「發生糾紛的解決方式：在e縣
仲裁委員會
仲裁，也可以向c縣和e縣的人民法院起訴。」合同簽訂後，加工廠即在其設在e縣的分廠進行加工，並在f縣車站發貨。食品廠收貨後即投入使用。
因真空食品袋質量不合格，致使食品廠已封裝和銷售出去的袋裝食品大量腐敗變質，損失6萬多元。兩廠之間協商多次未果，食品廠的法定代表人即找到律師
陳某諮詢。最後提出：「怎麼起訴都可以，但必須在我們b縣法院
打官司，你能辦到就委託你，否則我另請高明。」
現問：(1)按照我國現行法律規定，此糾紛應通過仲裁解決還是應通過訴訟解決？請說明理由。
(2)e縣法院是否有管轄權？為什麼？
(3)c縣法院是否具有管轄權？請說明理由。
(4)d縣法院是否具有管轄權？請說明理由。
(5)f縣法院是否具有管轄權？請說明理由。
(6)a縣法院是否具有管轄權？請說明理由。
(7)如果你是陳律師，能否滿足食品廠提出來的要求？為什麼？
［答案］
(1)本案應通過訴訟解決。因為合同中約定的仲裁委員會並不存在，該
仲裁協議
無效。(2)e縣法院無管轄權。因為合同中選擇e縣法院管轄不合法。
(3)c縣法院無管轄權。因為合同選擇兩個法院管轄，該條款無效。
(4)d縣法院無管轄權。因為合同雖然約定履行地為d縣，但實際履行地並不在d縣，因而d縣法院無管轄權。
(5)f縣法院有管轄權。因為合同中雖約定了履行地點為d縣，但實際履行地為f縣，因而f縣為履行地，合同糾紛中
合同履行
地法院有權管轄。
(6)a縣法院有管轄權。因為在合同糾紛訴訟中，被告所在地法院有管轄權。
(7)陳律師能滿足食品廠的要求。陳律師可建議食品廠按產品責任糾紛起訴，b縣為侵權行為地，故b縣法院有管轄權。
案例分析題速溶咖啡為何賣不動,案例分析題速溶咖啡為何賣不動幫我解答一下吧！
答 因為公司意識到了消費者拒絕購買速溶咖啡的深層原因，並改變了原來跟消費者的社會心態牴觸的宣傳重 點。瞭解了消費者的真正需求傾向的宣傳策略才能做出最好的宣傳。突出了行動的重要性。在本案例中，如果廣告製作者單單注重如何宣傳，在第一次宣傳失敗以後，沒有深入的 去 失敗的真正原因，沒有明白消費者的社會心態...
人力資源案例分析題，經濟法案例分析題
1 人bai員配置 工人 20萬條 du2000小時 1.0小時 條 zhi 100 組長 100 50 2 如果專案可行，公dao司人力資源經理內應在明年年初增容加100名工人與2名組長的 2 人力資源規劃，對於支援企業經營戰略規劃有重要意義，只有有效的人力資源規劃，才能及時為企業提供必須的人員，...
合同法案例分析題，經濟法案例分析題
1.4月3日，空調機廠向寶利商場發函的行為屬於 邀約 為什麼？不必解釋回了吧，明顯答不過。2.4月4日，寶利商場給空調機廠的回電行為也是屬於 邀約 不是 承諾 因為它改變了空調機廠的 邀約 內容，沒有完全按照其要求答應下來。3.5月中旬，寶利商場組織車輛到空調機廠提貨還是屬於 邀約 絕對不是履約行為...