1樓：高中孫老師
在雍正剛剛登基的時候朝廷非常不穩定，能夠為他所用的人非常少，和人脈寬廣的八阿哥比起來，他可以稱得上是孤身一人，這樣的局勢雍正在人員安排上非常別出心裁，首先封一直幫自己的兄弟為怡親王監管戶部，隆科多封為爵位兼任吏部尚書，這樣朝中的核心部門都是他的人了，就算八阿哥他們人再多也翻不出什麼浪了。
在自己的死敵身邊放了一個自己非常信任的人，時刻幫自己監督這些人，他們就不敢有什麼動作，之後雍正把八阿哥身邊能力非常強的人給拉攏過來，讓八阿哥受到重創，同時也為日後瓦解八阿哥一干人埋下了伏筆。後來結果證明，雍正的這個安排非常聰明，在朝政穩定後立即瓦解了對手，超過了預期的效果。
其實雍正在繼位後，有一件事必須做的完美，那就是康熙的葬禮，倘若辦的有差池，那肯定會落人笑柄，弄不好還會被扣一個不忠不孝的罪名。雍正心裡非常清楚，也知道他們正想在這件事情上做文章，所以當時不管誰挑釁他，他都視而不見，畢竟康熙剛離世，現在收拾他們肯定會落了個狠心的名聲，所以一直對他們隱忍不發。
在完美的辦完康熙葬禮後，他覺得該收一收兵權了，就讓不和自己同心的兄弟把兵權交給年羹堯，理由就是平定叛亂，這也是在雍正繼位後，年羹堯首次擔當重任。因為年羹堯多年征戰，所以雍正認為年羹堯是一個對自己忠心並有能力的人。這些只是雍正坐上皇位手段中的幾個而已，不過也能看出他處事果斷，用人準確，這種能力不是誰都有的。
2樓：
因為雍正有自己的實力，而且知己知彼，在康熙死後，他能夠利用當時的局勢，而且還善於用人，解決了很多問題，最後才得以穩坐皇位。
3樓：博哥筆談
康熙死後。權力其實並不在雍正手裡。都權力分別封在康熙的幾個兒子手裡。
但是絕大部分權利掌握在康熙給雍正留下的權利的。但是康熙留下的是爛攤子。國庫空虛。
雍正就是用了康熙留下的這個他爛攤子。慢慢的。把國家的經濟恢復。
國庫變得充盈。建立了軍機處。使黃泉更為穩定。
才穩定了國家。
4樓：匿名使用者
其實沒有宮廷劇那麼複雜，一個朝廷是一個體系化的集體，並不是誰想幹就能幹的，傳位的時候一般都會有體制性的安排，一旦變故，體制性的剛性就會起作用，只有在亂世的時候，體制已經嚴重落後於實際的時候，皇權才會被挑戰。
5樓：匿名使用者
起初，為了鞏固皇權，採取兼收，後來，逐個排除。最後，收網，順我者留，逆我者流。
6樓：平安一生
善於用人。能為己用的就。利用上。不能為己用的，那就是除掉。絕對不留任何隱患。
康熙皇帝死後雍正做了什麼？
7樓：匿名使用者
你是想問雍正時期實施的政策還是想問野史上的個人生活問題？政策的話：雍正設立了軍機處，其他的都是沿用康熙時的機構，雍正在位時間比較短，也沒什麼其他特別的了。呵呵
康熙過世後誰繼承了他的皇位
康熙為什麼後來把皇位給老四？？？？？
8樓：緩緩夜笙歌
雍正帝在儲位鬥爭中的勝利，有其必然性，這就是：
第一，他的才能和務實精神會取得一些人的支援，他的屬人戴鐸曾向大學士李光地稱道其主子：「才德兼全，且恩威並施，大有作為。」事實上，在爭奪皇儲的鬥爭中，雍正帝提出整頓積習的振作有為的政治方針，與八皇子胤禩的仁義方針相對立，以爭取人心。
第二，他善於耍兩面派手法，從而欺騙了對手和康熙帝，使政敵不以他為意，沒有集中力量對付他，從而輕巧地取得成功。
第三，他有一個集團，在關鍵時刻用上了力，如通過隆科多穩定京中局勢，通過年羹堯控制胤禵和穩定西北地區。
擴充套件資料
12月20日，康熙皇帝去世。七天後，皇四子胤禎繼位，第二年改年號為雍正。不久，有關雍正篡位的傳說就開始流傳，並引發篡位說與合法繼位說兩派的激烈爭論。
而在民間傳說中，更是廣泛流傳著多種版本的雍正篡位登基的說法，比較有代表性的：
一是「雍正改詔說」：在太子胤礽被廢以後，康熙特別寵愛十四子胤禵。雍正是康熙的第四子，康熙本來是想把皇位傳給十四子允禵的，可當時胤禵正統帥西征，不在京城，於是權力很大的雍正就串通隆科多、年羹堯，暗地裡把詔書中的「十」字改成「於」字，這樣詔書就由「傳位十四子」變成了「傳位於四子」。
將允禵調回北京關押起來，太后想見允禵，雍正不準，太后一氣之下撞柱而死。
二是「隆科多改詔說」：隆科多是當時的步軍統領，負責康熙的安全警衛及執掌衛戍兵權，而他是雍正的舅舅，那時只有他能接近康熙康熙病重時發諭旨叫遠在西寧的允禵緊急回京，要傳位給他。可是隆科多卻把遺詔捏在手裡，沒有發出去。
等到康熙駕崩，隆科多假傳聖旨立了四皇子胤禎，即雍正。關於「隆科多改詔說」還有另一版本：康熙剛嚥氣，隆科多趕緊從「正大光明」匾後面取出密藏在那裡的詔書，把「傳位十四子」改成「傳位於四子」。
三是「雍正投毒說」：康熙病重時，胤禎進了一碗蔘湯，康熙喝後就一命歸天了。也有人說是雍正氣死了康熙，密謀登上了王位。
四是「年羹堯改詔說」：年羹堯是當年的川陝總督，傳說雍正的母親曾與他私通，雍正是年羹堯的私生子，改詔的事是年羹堯乾的。這些傳說都把雍正描述成一個弒父逼母、改詔篡位、殘害兄弟的暴君，而在這些傳說中，最關鍵的就是雍正是篡位還是繼位。
9樓：香港腳幹仙后
名正言順，所謂的改十四成於四都是騙人呢的。清朝是滿人的天下，只可能用漢語不用滿語寫這麼重要的詔書?都是滿蒙漢三語存檔的。
能巧妙的改了漢語的詔書能改滿蒙的？而且詔書只會寫孩子的數字排行不寫姓名？你立遺囑分家產會這個錯誤？
而且古代是用繁體的數字，比如肆伍陸這樣的。說雍正篡位的腦袋何在？ 康熙死前幾年只把雍正放在身邊雖然放了他的權給了十四王爺權，但這正是帝王心術。
而十四王爺雖然有兵權，但是糧草押韻是年羹堯這都是康熙一手安排的。十四就算對繼承大統有意見相反也沒糧食支援反。而康熙放雍正在身邊就是為了更好的保護同時也是磨礪他的心性。
當年被封為親王的就幾個，其他的都是郡王，低一等。而突然被放權放康熙身邊陪他養老的就雍正一個，還是親王。康熙這是為了不讓他在繼位爭儲一線同時在身邊好好的指點和保護，也在享受下天倫之樂父子之情，同時磨練雍正，讓他在無權時也要沉得住氣。
如果雍正沒沉住氣天天抱怨或者私下有動作就立14，如果雍正能沉住氣就代表他是個帝王之才。康熙做的是兩手準備
這個是我給所有懷疑雍正篡位的人的標準答案。樓下的說的比我詳細壓力很大我在補充下
而裡面雍正沉得住氣識大體，眼光長遠，城府頗深是被康熙看中的。
樓下說相中弘曆（乾隆）其實是有偏差的。真正喜歡的是弘時，說弘曆是乾隆後來給自己臉上貼金。至於說到最後給十四王爺兵權的煙霧彈我上面也解釋了，是為了保護真正的繼承人同時磨礪雍正，雖然雍正被放權了但是手下還是有關鍵的用處的。
如果雍正表現不出康熙所期待的就是另一種局面
10樓：原轅
看上老四的兒子弘曆了
11樓：南方三月
歷史的選擇。。。。。。。適者生存。。。。。成者為王敗者寇。。。。。。
康熙是怎麼死的，雍正是正常即位嗎
雍正的皇位是怎麼來的？
雍正的皇位真的是搶來的嗎
12樓：風流の一會
我認為這是不對的
第一 野史上記載的他皇位是通過弒殺康熙篡改詔書將「傳位十四阿哥」改為「傳位於四阿哥」奪來的，是錯誤的。首先清朝的詔書的格式應是「傳位於皇xx阿哥」，其次滿清是個少數民族建立的政權，所以他們的詔書是有滿漢兩種文字的兩份詔書 在皇帝駕崩時兩份同時拿出來。所以是不可能改的。
第二雍正雖然在繼位後殺了許多人 手段也十分殘念 其中包括有從龍之功的年羹堯 但是不得否認他是個非常有能力的國君 他不但建立了軍機處 將皇權推至了頂峰（雖然說皇權到了頂峰之後意味著走向沒落，但是不可否認這是一個很有能力國君才可做到的事）並且他是中國少數的幾位每日上朝的皇帝（因為雖然本人映像中雍正是唯一一個但不確定）要知道清朝時凌晨三點上朝的那可不是每個人都可以做到的由此看出他是個很有作為且有著遠大理想的國君，而康熙也許正是看中了這一點，才將皇位傳位與他 而且據說康熙很喜歡雍正的兒子 弘曆 所以將皇位傳位於雍正希望可藉此傳位於弘曆 之後弘曆 也就是乾隆的作為也證明了他確實有這個資本受到康熙的喜愛。
所以雍正的皇位應該是通過自己的努力與不斷地向康熙證明自己是皇位的最後的繼承人才得以得到皇位的。
13樓：匿名使用者
正史上不是~~而且據分析~~當時的四阿哥篡改詔書的機會很小
14樓：匿名使用者
不是，是康熙自己有一集裡說了的本來就是要把皇位給胤禛的，不表現出來只是為了更好地保護他
15樓：
九龍奪嫡不就是在爭嗎？！老四不過是把實力放在暗處，而且當時他是最佳選擇，至於十四阿哥，康熙不可能傳位給十四，因為十四領兵打仗還行，內政不在行的。而老四，不管是軍事還是內政都有過歷練，起碼在奪嫡的過程中，就老四幹過實事！
老康是傳給老四的，如果是中意十四，他會讓心目中的繼承人遠離自己，遠離朝堂中心，遠離權力中心嗎？而且就算是老康腦袋一熱，傳給十四，以老四掌握的明裡暗裡的勢力，他也會輕鬆的坐上皇位！支援老四！
16樓：匿名使用者
根據史料的記載，當然有他自己的努力爭取，不過皇位確實是康熙傳位給他的
17樓：怪盜六少
是的，《雍正大帝》這本書裡有！
康熙去世後，雍正如何用君王之術解決三大困局
雍正一步步抓住實權，任用賢才，將那些覬覦皇位的兄弟們一個個擊破並收拾。抓住實權，任用賢才，發展國家的經濟，將空虛的國庫充實，雍正把那些覬覦皇位的兄弟們一個個收拾了。步步為營，個個擊破，把那些覬覦皇位的人都收拾了，慢慢的發展國家的經濟，將國庫補給充實。他的那些兒子們為了他的皇位不惜手足相殘，所以雍正繼...
檔案 雍正死後無頭是真的嗎，雍正死後無頭是真的嗎
雍正真正駕崩原因，被宮廷檔案解開，難怪正史不敢寫 雍正死後無頭是真的嗎 雍正無頭並沒有得到證實，雍正所葬泰陵並沒有被盜，而根據規定沒有被盜的墓是不能挖掘的，所以泰陵到今天還沒有開，雍正的屍骨到底是什麼樣也根本無據可考 也是傳說雍正的遺體屋頭，這是傳說，傳說是李四娘刺殺了雍正，將雍正的頭帶走，真正的政...
雍正有本事還是乾隆有本事，康熙，雍正，乾隆哪個最有本事
雖然是八爺黨，但是不得不承認四爺不錯啊 康熙，雍正，乾隆哪個最有本事 從正常角度來理解，是康熙 就像現在的富豪家族 李嘉誠和他兒子及孫子，我們肯定認為李嘉誠有本事 一代不如一代。三者中，康熙安定戰亂，武功第一 雍正攢家底有功 乾隆敗家底，最次。感覺雍正應該是最有本事的。承上啟下。康熙大帝，深懂帝王術...