為什麼《雍正王朝》比《康熙王朝》更勝一籌

2021-04-01 02:58:14 字數 1409 閱讀 6703

1樓:不忘初心

雍正王朝感覺更真實,演員演的也好,特別自然,看著很舒服,像真事一樣,雍正,十三爺,年羹堯,康熙爺等好多老戲骨,看著就是不一樣,康熙王朝感覺就是太官方,好像故意搞的很高階大氣上檔次,其中也不乏好多好演員,但還是喜歡看雍正王朝,雍正的腹黑,最後當了皇帝之後也是嘔心瀝血,勤政為民,不然哪有以後的乾隆盛世,給兒子處理了好多問題!

2樓:№最壞的天使

《雍正王朝》勝在劇情和演技。《康熙王朝》勝在服道化。

3樓:匿名使用者

雍正王朝絕對是一縷絕唱的劇本,首先附合歷史真實性

4樓:上帝的祕密

雍正王朝我很多細節夠你研究琢磨一陣子康熙王朝似乎就是敘事而已 流水賬

5樓:初思相承舒

不比還行,一比差距大去了~雍正王朝是無法超越的優秀傑作!

6樓:風神曉月

雍正王朝閒了就看,看完一遍再繼續從頭看,有意思,每個角色都很鮮活

7樓:鄉愁

因為劇本,因為劇本。。。

8樓:匿名使用者

實話是說,康熙王朝看了不下於六邊,但我想說,近期把雍正王朝看完了,真心好!

9樓:文利歌

智者見智,仁者見仁。

10樓:funny_than醉了

看過都知道,《雍》劇的演員陣容明顯勝出一籌,無論是焦晃老爺子的康熙,還是唐國強的雍正,非常到位!

11樓:東諾北言

康熙王朝感覺在一堆娘們裡,婆婆媽媽的!雍正王朝,一群王者,這才是帝王世家!

12樓:王者

陳道明演帝王太端著了,唐國強演的自然,帝王也是人,演出了為君難

13樓:匿名使用者

焦晃、國強、八王、李衛等一批演員演的很棒比康熙的演員更出彩

14樓:匿名使用者

我覺得雍正王朝更注重細節,有的時候一個鏡頭讓人身臨其境

15樓:匿名使用者

唐國強演戲做作,話劇影子太強。陳道明還是技高一籌,將戲中人物內心演繹的淋漓盡致。

16樓:廢柴流1號

相比雍正王朝,康熙王朝更像一部偶像劇。

17樓:ok旱魃

因為雍正王朝拍的更早!

18樓:潘大仙丶

因為雍正王朝我沒看過。。。得不到的就是最好的。我孝莊???!!!

19樓:匿名使用者

當今職場的實際學習片,古代的官場跟如今相比一點都不遜色,雍正王朝看了很多次,很耐看,每次看體會都不同!

為什麼很多人都覺得《雍正王朝》比《康熙王朝》更勝一籌呢

我覺得 雍正王朝 比 康熙王朝 更勝一籌是從整理到細節來說的。在諸多的大型歷史古裝劇中,康熙王朝 和 雍正王朝 的評價是相對較高的兩部。這兩部電視劇都是根據二月河的 改編的,但是因為編劇不同,導致兩部劇給觀眾帶來的思考也完全不同,很有觀眾都這麼認為,雍正王朝 明顯比 康熙王朝 要更勝一籌。我們先來分...

為什么很多人都覺得《雍正王朝》比《康熙王朝》更勝一籌呢

你看的時候,就能感受到區別了,相對的 雍正王朝 劇組更有錢,關鍵是整體顏值也比較高,主演陣容也要給力的多。我覺得雍正王朝比康熙王朝更勝一籌,是因為雍正其實在歷史上真的會給人特別神祕的感覺,很多人都會更加喜歡,更加想要去了解雍正,所以說雍正王朝比較出名。因為雍正王朝比康熙王朝好像演得更加逼真,一些畫面...

《雍正王朝》中,康熙駕崩的時候如果不傳位雍正,雍正會造反嗎

雍正會不會造反,我們首先看雍正有沒有那個造反的實力。在九子奪嫡中,八爺和太子被公認為是當時最強的兩股勢力,在太子被廢之後,八爺一家獨大,加上八爺平常很會做人做事,廣結善緣,在朝廷中的口碑也很好,得到的支援也最多,相比於八爺,四爺雍正就特別的勢單力薄。四爺是德妃所生,但是一直由皇后撫養,皇后佟佳氏是佟...