1樓：匿名使用者
回答：1.a在看守所，是採取的強制措施，應該是刑事拘留，偵查階段不能探望。
2、a在看守所裡屬於被拘留審查人員，會被提訊，但不會被打罵。有監規要遵守。
3、b遲遲不協商解決，就是不願和解，家屬也不必找他。等法院刑事附帶民事判決即可。
4、a家屬對驗傷結果有異議，可找預審辦案部門重新進行法醫鑑定，申請複議也可。辦案機關沒有相關法律手續，不會對嫌疑人採取強制措施。b報案，**沒有義務通知a，a是成年人的話，更不用通知監護人到案。
有明確的嫌疑人，不用辨認，即可採取強制措施。刑事拘留3天，延長4天，再延長23天，都屬於合法範疇。除非你不懂法。
5、若走正規法律程式，案件不用交檢察院，輕傷案件直訴至法院。a一直在看守所，手續可能是被逮捕（逮捕也屬於偵查手段）。不會移送其他地方關押。如果被判實刑，關押一日，這抵刑期一日。
6、a被判緩刑，可以監外執行。偵查期間與b達成和解，可以被釋放。說「在裡邊呆著很難受」那是肯定的，對於一個失去自由的人，被限制人身自由，能不難受嗎？
這方面請律師，要看律師的名氣，**不一。一般開價五千，會見一次要一次錢。不管多大的用。
2樓：匿名使用者
1.在看守所裡，家人朋友可以去申請看望；關多久就不好說啦2.在看守所裡，一般不會有什麼，不要去招惹別人3.
a者家屬可以委託律師來儘快將a變更強制措施為取保候審4.b有報案的權利，a有請律師的權利、辯護的權利5.如果公安機關調查清楚立案後a就要被一直關在看守所了，如若判刑，看守所羈押時間計入刑期
6.變更強制措施可以出來，監視居住或取保候審.
7.刑事案件收費可以與律師協商，如家庭困難，可到當地司法局申請法律援助
3樓：匿名使用者
1、偵查階段只有受委託律師可以會見，其他人不能探望；
2、理論上不會，實際看運氣吧
3、b拒不協商，沒有辦法，個人建議委託個律師4、如果對驗傷報告有疑問，可以申請重新鑑定；
5、不一定一直在看守所，可以申請取保候審或監視居住；如果最後被判刑，前面的羈押期限折抵刑期；
6、申請取保候審。
最後強烈建議委託一個律師；
傷勢好了可以查當時的病例，也許有的還有疤痕之類；因為b的傷勢本來就不是很重，完全可以申請取保候審，即使被判刑也不會很重；b的醫藥費要賠；所以任何時候都不要衝動啊
喝酒後二人不明原因打架a打成輕傷b打成輕微傷，a保外就醫b故意傷害罪刑事拘留現在在看守所8天了最多多... 20
4樓：蘇州樑律師
您好！根據刑法第234條的規定，故意傷害罪的致人輕傷的處3年以下有期徒刑。
那麼根據你的情況，可以進行刑事和解，就是與對方進行協商賠償並取得對方諒解，可以免於承擔刑事責任的。
如果不能進行賠償並和解的話，那麼故意傷害罪的話，應當判刑在1年左右。具體以判決為準。
希望能幫助你
5樓：周長喜大律師
故意傷害罪，法定刑期是三年以下有期徒刑，拘役、管制，雙方就民事部分先行協商，如果協商達成協議，法院會做為從輕情節加以考慮，而且本案中雙方當事人都具有一定的過錯，會爭取到緩刑的機會，甚至會被免予刑事處罰。請律師為他提供法律幫助。
6樓：刑事大案律師
故意傷害罪以輕傷為立案標準，輕微傷不構成犯罪！
故意傷害罪民事訴訟 追訴期限是多久？ 謝謝
7樓：華律網
如果是故意傷害造成輕傷的，追訴期限為五年。如果是造成重傷的，追訴期限為十年。如果是故意傷害致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，追訴期限為二十年。
8樓：匿名使用者
法律依據：
1.《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條【短期訴訟時效】下列的訴訟時效期間為一年：
（一）身體受到傷害要求賠償的；
（二）**質量不合格的商品未宣告的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存財物被丟失或者損毀的。
2.最高人民法院《關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》
第一百六十八條人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受害之日起算；傷害當時未曾發現，後經檢查確診並能夠證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。
9樓：匿名使用者
民事訴訟，人身侵權一般訴訟時效是一年
法律援助，故意傷人民事糾紛，故意傷害案件如果到法院了，關於民事部分，法院會給予調解嗎？怎麼調？（很急！！）
1 都是親戚，打官司沒有誰輸誰贏，贏了官司，輸了親戚關係。2 最好到司法所調解，如果達成了調解協議，雙方共同向當地法院申請司法確認，司法確認書與判決有同等效力。3 全程免費，打人者應當悔過，以後會感激的。縫了幾針，這個應該還不構成輕傷，所以樓上說的上升到刑事案件，應該是達不到的。那就是基本的民事糾紛...
故意傷害罪導致他人重傷的從犯該怎麼判
首先，bai你朋友的朋友被du10幾個人打。他們是處於弱勢也zhi可以說是dao 防衛。情急之下拔刀傷人，屬於防 回衛，但答是估計會被定成防衛過當，或者是正當防衛，主要要看當時整個過程是什麼情形了，警察會錄口供的，法官會根據口供判斷。其次，你朋友本人，參與其中，不是直接傷人，但是屬於從犯，被牽扯其中...
防衛過當造成的故意傷害罪應該承擔什麼法律責任
1，照你的說法，甲方屬於正當防衛，傷害對方的，不需要承擔民事和刑事責任 2，甲方承擔責任的前提是防衛過當，比如對方已經停手，或者告饒，或者逃跑，甲方仍然追著打的話，這個可能要承擔故意傷害的責任 我自己認為是 如果甲方在正當防衛的話，既然突出了 正當防衛 而法律上也有規定這種性質的防衛是合法的，那麼單...