1樓：
見義勇為是應該鼓勵的行為。
1、如果他把劫匪傷害過重，肯定是要承擔過失的刑事責任的。即使是見義勇為，也不能置劫匪的人權不顧，畢竟人家不是在殺人，完全夠不上用過大的傷害去阻止他。
2、說不上防衛過當，因為他不是在防衛，只能認為是過失傷人。
3、劫匪的犯罪行為並未中止，逃跑顯然是搶劫行為的一個組成部分，男子的行為肯定是在合適的時間段的，不然還有誰捉賊？
2樓：張文凱律師
1、見義勇為應當鼓勵；
2、但如果砸成重傷或死亡，本人以為應當構成犯罪；
3、屬於防衛過當；
3樓：匿名使用者
不給予做證，能告的下來？
關於自行車的交通法規,自行車交通規則
論道路交通事故責任的減輕 我國2004年5月1日開始實施的 中華人民共和國道路交通安全法 以下簡稱 安全法 第76條規定了減輕責任的條款 機動車與非機動車駕駛人 行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任 但是,有證據證明非機動車駕駛人 行人違反道路交通安全法律 法規,機動車駕駛人已經採取必要處置...
關於自行車的被動輪，自行車的被動輪是什麼？？急！！
自行車行駛時，人踏腳蹬，通過鏈條帶動後輪轉動，使後輪相對於地面的接觸點有向後滑動的趨勢，從而地面對後輪作用著向前的靜摩擦力，前輪是被動輪，由其轉軸推動而向前滾動，相對於地面的接觸點有向前滑動趨勢，從而地面對它作用著向後的靜摩擦力 將人和車看作一個系統，人與腳蹬的相互作用力是內力，不影響質心的運動，並...
關於自行車重量的問題
其實，說減車不如減身體 不完全對的！車子的重量和人體重量是不一樣的！哪怕和你身上背的東西，他們重量的意義也是不一樣的！就打一個比方！舉重！為什麼要分選手的重量級別？同樣道理！自行車也是！140斤的人啟動20斤的車子，和一個體重才90斤的人啟動20斤的車子 意義能一樣嗎？雖然人車重量後者更輕，但是啟動...