1樓：匿名使用者
這個問題問的非常矛盾，考研不容易高考也不容易。兩者沒有可比性。
考研難不難？和高考比較起來，是考研容易還是高考容易？ 50
2樓：捷昭懿
高考和考研，這個都是會了不難的，只要你會就行。對於學習好的人，這對於他們來說都不難。考研的人都已經經歷過高考了，高考是人生中一到重要的門檻。
3樓：考研聯盟
高考和考研從考試難度上其實是很難去做評價的。一是考研的時候咱們畢竟經歷了更多的知識積累，要比高中時擁有更多的只是儲存。但是同時考研很考學生自己的自制力，畢竟考研的時候沒有高中各科老師每天督促你學習。
考研和高考相比，究竟哪一個更難？
4樓：呂姑娘說職場
高考難？還是考研難？
這可能是準備考研的同學最容易問起的一個問題，但其實它們兩個可能天生就沒有可比性。
高考和考研最大的區別就是，高考是讓大部分考生考上大學，而考研則是大部分考生考不上研究生。如果考研的目標學校是211，985院校的熱門專業，那麼考研難度一定比高考大，壓力也更大。
考研之於以前所有考試最大的區別就在於一切都得自己來，自主安排四門課的複習。
網上看到的一句話特別受用：考研複習像在黑暗中洗衣服。我不知道是否已經洗淨，唯一能做的就是用上最好的洗衣粉，不停地揉搓，揉搓、再揉搓……
考研的難度體現在**呢？
第一個是時間，高考的時候大多數學校可能在高二就把所有的內容都學完了，高三開始第一輪第二輪...第n輪複習+n次模擬考，這樣複習長達一整年。但考研的普遍準備時間要短的多，長的9個月短的3個月也不在少數。
最頭疼的是考研複習集中在大三下和大四上，這個時期如果課程負擔大的學校，一邊要準備考研，一邊要保證學校課程不掛科，時間是真的不太夠用。所以最簡單的辦法就是拉長戰線，早點開始複習。
比如有些學生一月就開始背單詞和看看專業課，而那些9月開始複習還考上的必然是專業課基礎極為紮實的人。
第二個和考試科目有關，不同專業考的科目不一樣，哪怕是相同專業考的科目也有差別。考研會有一大批跨考的考生，尤其是跨考金融類的。俗話說一個在財經類院校睡了四年的學生的金融底蘊也要比其他專業的強，這不是沒有道理的。
尤其是複試專業課筆試面試裡這個水更深，專業知識不紮實的跨考考生的確會吃虧，畢竟，在相同水平的情況下，學校肯定更加樂意要一個對口專業的。
但考研和高考相比，很多學生會認為考研比高考容易，原因有二點：
第一，從試題難度上看，高考的難度是遠遠高於考研的。
第二，從競爭對手的角度看，考研的競爭遠沒有高考激烈。
在高考的時候，千軍萬馬搶過獨木橋，高手眾多。我們再來看考研的對手，坦率的說，在大學裡，尤其是比較好的大學裡，選擇考研的並不是學習最優秀的一批學生，因為學習成績最好的那一批學生要麼已經保研了，要麼已經選擇出國留學了，綜合素質最強的那一批同學已經選擇直接工作了。幾乎所有高中生都必須參加高考，而並非所有本科畢業生都要考研。
所以，在大學裡學習最好的和最差的一部分人都已經離開了考研的戰場，剩下跟你競爭的人，水平都是差不多的，要戰勝他們，你只需要比他們多努力一點點就可以了。
第三，從公平性上來看，高考的區域公平性遠沒有考研做得好。
眾所周知，高考裡來自不同省份壞人地區的同學，即使報考同一所學校，分數線也是不一樣的。而考研則要好很多，雖然考研也分為一區和二區，但是考研區域的劃分是根據你報考學校所在區域劃分的，絕不是像高考一樣根據生源所在地劃分。
所以，對於這個問題，公說公有理，婆說婆有理，因人而異。
5樓：
作為一個經歷過考研和高考的過來人，我個人認為考研更難。
考研的整個流程跨度也很大，從開始報名、現場稽核、參加初試到初試成績和準備複試，最後到複試成績和錄取，整個過程要花半年多的時間，再加上覆習備考的時間，可想而知考生揹負著多大的壓力。
6樓：貓擬
我覺得高考能更難一點，高考就像千軍萬馬過獨木橋，競爭太大了，考研的話，只要你能管理好自己的時間，拿出備戰高考的一半努力就行了。
7樓：狂撩
這是相對來說的，如果自制力強的同學就高考較難，如果自制力差的同學就是考研比較難。而且考研相比來說並沒有高考公平，選擇一個合適的學校往往也很重要。
8樓：怪先生
考研和高考相比，我認為考研更難，因為高考有老師的幫助和監督，整個流程也是明確的，高一到高二學習新知識，高三總複習，只要學習非常努力，聽老師的話就可以考好。而考研是一個人的戰鬥，要收集考研資料，等等，還有就是流程非常多，報名稽核，初試，複試。
9樓：陽光明媚老師
肯定是高考比較難。高考是為大學奠定基礎。而考研是相對於大學是上的一個等次。
10樓：健康是福
如果考不上大學一切都是白搭
11樓：勵爾冬
高考只要求總分達標。考研不僅要求總分還要求各科達標。所以，考研難。
考研跟高考相比究竟哪個更難一些？
12樓：黑龍江中公考研
01@知乎網友：wang
別的不多說了。做個比較，我覺得高考是團隊作戰，你身後有一幫子人簇擁著你向理想目標前進，你啥也不用管，好好讀書就是。考研麼，那就只是一個人的戰鬥了，孤軍奮戰，寂寞英雄，你不僅要埋頭苦讀，而且要排除各種困難，保持身心健康，才有可能達成目標。
02@知乎網友：經濟學工人
高考，似乎是有人帶著你刷級打怪，最後來個大boss
考研，自己刷級自己打，連boss也是自己選
03@知乎網友：夜深忽夢少年事
高考=70%智商+30%努力
考研=30%智商+70%努力
見了很多的，高考你再給5年，甚至10年，都不一定能上985
但是考研，再笨3戰985也上了
我沒有任何別的意思，只是這是個事實罷了
04@知乎網友：劉金金
作為一名山東考生，高考比考研難的不是一星半點。
考研考到總分的百分之八十(四百分)基本上就能上名校了(當然，每個學校題目的難易程度不同)。
但是高考考到總分的百分之八十(600)，也就上個普通一本或中下游211。
05@知乎網友：hill
就考試做題那幾個小時而言，高考更難，就考試前準備那一兩年時間而言，考研更難。
13樓：匿名使用者
就河南高考我自身體會而言 高考和平時難度差不多 但出題的角度大多新穎· 和平時做的題型別有變 所以重要的還是掌握好基礎知識與各知識點 抓住最根本的東西 以不變應萬變 當然 多做題 多見題型 多熟練 增加對知識的理解 也是很重要的
14樓：呂姑娘說職場
高考難？還是考研難？
這可能是準備考研的同學最容易問起的一個問題，但其實它們兩個可能天生就沒有可比性。
高考和考研最大的區別就是，高考是讓大部分考生考上大學，而考研則是大部分考生考不上研究生。如果考研的目標學校是211，985院校的熱門專業，那麼考研難度一定比高考大，壓力也更大。
考研之於以前所有考試最大的區別就在於一切都得自己來，自主安排四門課的複習。
網上看到的一句話特別受用：考研複習像在黑暗中洗衣服。我不知道是否已經洗淨，唯一能做的就是用上最好的洗衣粉，不停地揉搓，揉搓、再揉搓……
考研的難度體現在**呢？
第一個是時間，高考的時候大多數學校可能在高二就把所有的內容都學完了，高三開始第一輪第二輪...第n輪複習+n次模擬考，這樣複習長達一整年。但考研的普遍準備時間要短的多，長的9個月短的3個月也不在少數。
最頭疼的是考研複習集中在大三下和大四上，這個時期如果課程負擔大的學校，一邊要準備考研，一邊要保證學校課程不掛科，時間是真的不太夠用。所以最簡單的辦法就是拉長戰線，早點開始複習。
比如有些學生一月就開始背單詞和看看專業課，而那些9月開始複習還考上的必然是專業課基礎極為紮實的人。
第二個和考試科目有關，不同專業考的科目不一樣，哪怕是相同專業考的科目也有差別。考研會有一大批跨考的考生，尤其是跨考金融類的。俗話說一個在財經類院校睡了四年的學生的金融底蘊也要比其他專業的強，這不是沒有道理的。
尤其是複試專業課筆試面試裡這個水更深，專業知識不紮實的跨考考生的確會吃虧，畢竟，在相同水平的情況下，學校肯定更加樂意要一個對口專業的。
但考研和高考相比，很多學生會認為考研比高考容易，原因有二點：
第一，從試題難度上看，高考的難度是遠遠高於考研的。
第二，從競爭對手的角度看，考研的競爭遠沒有高考激烈。
在高考的時候，千軍萬馬搶過獨木橋，高手眾多。我們再來看考研的對手，坦率的說，在大學裡，尤其是比較好的大學裡，選擇考研的並不是學習最優秀的一批學生，因為學習成績最好的那一批學生要麼已經保研了，要麼已經選擇出國留學了，綜合素質最強的那一批同學已經選擇直接工作了。幾乎所有高中生都必須參加高考，而並非所有本科畢業生都要考研。
所以，在大學裡學習最好的和最差的一部分人都已經離開了考研的戰場，剩下跟你競爭的人，水平都是差不多的，要戰勝他們，你只需要比他們多努力一點點就可以了。
第三，從公平性上來看，高考的區域公平性遠沒有考研做得好。
眾所周知，高考裡來自不同省份壞人地區的同學，即使報考同一所學校，分數線也是不一樣的。而考研則要好很多，雖然考研也分為一區和二區，但是考研區域的劃分是根據你報考學校所在區域劃分的，絕不是像高考一樣根據生源所在地劃分。
所以，對於這個問題，公說公有理，婆說婆有理，因人而異。
15樓：莫忘初心愛城
作為一個經歷過考研和高考的過來人，我個人認為考研更難。
考研的整個流程跨度也很大，從開始報名、現場稽核、參加初試到初試成績和準備複試，最後到複試成績和錄取，整個過程要花半年多的時間，再加上覆習備考的時間，可想而知考生揹負著多大的壓力。
考研容易還是考公務員容易?
16樓：山東中公
選擇考公務員的同學，很多都是抱著追求穩定的心態，或者是家裡人樂見其成，公務員的工作通常都是事務性的工作，不需要深入地研究，只需要準確地執行。但是也有這樣的人，他們將公務員的看成一種事業，對祖國的發展出一份力的信念特別強烈，有自己的政治抱負和強烈的愛國情懷。
考公務員不需要離家太遠，有很多人考公務員是因為父母年紀大，不想離開父母，選擇在家從事一份公職工作，更何況工資不低、福利多樣。總的來說，選擇公務員之路以後可以過上一種幸福穩定的生活，問題應該不大。
而考研是一條艱難的路程，考研絕對是對體力、腦力、意志力的綜合考驗，短則花費三個月，長則將近一年的時間，需要做好充分的心理準備，每天至少要花八個小時在自習室內備考，要頂得住壓力，耐得住寂寞。可能你的身邊人都在玩，各種嗨，但只要你自選擇考研，你需要一個人走過漫漫長路，無數本的參考書，每個考研的學生用過的書堆起來至少有半人高，如果你要考熱門學校熱門專業，競爭慘烈無比，更需要付出更高的代價。但是若考研成功，研究生畢業之後，可以從事和自己本專業相關的工作，做高階的研發工作，收入可觀。
以上只是兩者的隻言片語，並不能完全概括兩者的情況，具體怎麼樣當然只能仁者見仁智者見智。
隨著研究生的招錄比例連年提高，研究生也開始變得"廉價"，但應屆研究生肯定會比，應屆本科生更受重視，得到的機會也相對更多，所以儘管就業時間較晚，但如果能把握好機會的話，研究生的前途無疑是光明的。
體制內的競爭情況與企業內有很大差別，很多時候能力並不是晉升的唯一標準。但公職內也有很多機會，有些單位還會進行一些獨家技能培訓。另外，如果能有幸晉升到領導階級，無論是社會地位還是生活水平，都有機會得到質的飛躍。
最後想跟你說「考研好還是考公務員好」這種問題沒有哪個更好，只有哪個更適合自己，怎樣選擇不僅僅取決於你的學習能力還取決於你的生活態度。不管怎麼說，人這一生都不要碌碌無為，無論做什麼，能讓很多年後的自己回想起來感覺很驕傲，並不後悔當年的選擇，這才是你最應該去想的問題。
無論你選擇什麼，都祝你一鳴驚人、青雲直上。
你認為是花錢重要還是賺錢重要
這還是得分有錢還是沒有錢，如果是一個特別有錢的人，錢是會生錢的，你會越來越有錢，當然那時賺錢就是容易的，而你花錢的時間並不一定會特別充裕，花錢就相對於難一些，所以會比賺錢更重要。但是如果你是一個窮人，而你又想過一個比較好的生活，自己也沒有一些特別牛的本事，賺錢肯定是難的，而因為你沒有錢，可以花的錢是...
大家認為是叫李俊基好,還是李準基好
1全部俊基叫上去親切,又好聽。而準基是按韓國名音譯過來的。個人喜歡俊基，至於你呢,呵呵,隨便你怎麼叫都是叫咱們的jun ki 嘎嘎 這個沒有太大關係的。準基本人很介意名字被叫錯，他在記者會上鄭重說了，他叫李準基，希望大家這樣叫。李準基。翻譯過來可以是俊也可以是準，但韓國人的學生證或身份證上都會有漢字...
奧比島好玩還是摩爾？（本人認為是奧比）
奧比奧比 堅決認為是奧比 打死也不認為是摩爾。都一樣，比較挺奧比，畢竟很早就有了，而且摩爾那是個什麼鬼形象啊，可憐的鼴鼠。還是奧比好點吧。這兩個公司合作效果也應該不錯啊，幹嘛要爭來打去的呢？樓主說的very right 支援奧比！奧比島 摩爾莊園都不好玩 沒超拉 紅寶石 米幣 奧幣簡直沒沒法玩 說白...