1樓：王克古
我認為「喜歡」是淡淡的愛，「愛」是深深的愛！先有喜歡再有愛，如果是先有愛後有喜歡，那麼就是突愛突淡持續不了多久！我們要跟著正確的程式走，不能因別的人行為而害了自己！
2樓：地獄百曉生
根本不可能的了 即便是一見鍾情也僅僅是喜歡罷了 不可能是愛的 愛不僅僅是喜歡 並且更多的是一種責任 愛包含了很多 很多人都僅僅是看到了對方的一面好的 等接觸的時間長了 慢慢的瞭解了對方 能夠容忍對方的缺點 才是愛
3樓：水深而清的樣子
每個人的概念不一樣，遇到不同的人也有不同的感覺，所以很難一概而論。
4樓：木槿迷茫
現在很多人的「我愛你」都只是代名詞而已，他們根本就不會去理解愛的意思！只是嘴上的一句話而已！叫初中生，甚至小學生，現在都懂得怎麼說這句話去騙小姑娘了！
樓主記得，有些話不是可以輕易出口的，說了，就是一層心甘情願被束縛的枷鎖！做不到就不要說！如果樓主是女孩子，一定不要被男孩子隨便的幾句話騙了！
若是男孩子，就要記得每句承諾後的責任，自己能否承擔！
5樓：匿名使用者
這個不好說的，有的時候愛這種東西狠奇妙的，但是，我個人還是認為，真正的愛，是在瞭解的基礎上，互相信任，託付，才能算愛吧
有的人很容易就把愛說出口，但是往往越容易說出來的，就越單薄吧
6樓：大笑江湖
會的呀至少有一部分會假戲真做的呀不是嗎 做著做著就真的愛了
7樓：匿名使用者
你相信一見鍾情嗎？我信！雖然不多，但是確實存在。
8樓：來自思溪率真的綠寶石
一見鍾情是一種，其餘算是胡扯。
誰知道男人是先有性才有愛，還是女人先有愛才有性？
9樓：萌小殤
每個人不一樣，女人幾乎算是這樣的吧，男人也是，不過和女人是有不同，可以沒有愛]
請問先有愛才有性的愛情還是先有性才有愛的愛情哪種會持久
10樓：
如果你是女人，那麼一定要先有愛再有性。
記住：男人的愛和性是完全分離的。99%的男人是這樣。
而有了性不一定有愛，而有了深愛就應該有性。
11樓：傻傻過日子
前者吧...有愛才有性~
與一個不愛的人過於親近..就算不性也會感到噁心..
12樓：冬木魚
我一直認為沒有愛情就發生的性大部分都是一時的衝動導致，當然也不排除因為性的合作愉快而戀愛在一起的，不過，女人，我想還是不太能接受沒有愛情的性吧，
13樓：
有愛才有性的感情也許會持久點吧
14樓：獵人x小杰
得道者為前,失道者為後,但兩者皆具方能久矣
15樓：匿名使用者
我不知道 但是愛我的人不願意給我性 但是我不愛的人卻願意
一般是先有愛後有性還是先有性後有愛
先有愛。這是肯定及一定的。兩個異性如果沒有愛則在性生活的前奏裡無法獲得勃起。沒有愛的2個人只有插拔，這個東西用器具也能滿足。一個人是否愛你完全可以從性生活的前奏中得到答案。當一個男人深愛自己的媳婦時會舔遍媳婦的身體。相反，私生活亂的人喜歡的僅僅是插拔。所以當兩人相愛時有沒有插拔都不重要。哪怕僅僅是互...
是有家才有愛還是有愛才有家，有家才有愛,有愛才有家是什麼意思
很高興為您回答問題。我覺得你應該用平常心來看待這個問題，仁者見仁，智者見智，既然相愛,彼此真心才是最重要的，真心換真心，有愛才有家，有家才幸福，美滿幸福完美的家庭才是女人最美好的歸宿，是安全的港灣，男人就應該承擔起家庭的重任，這既是 責任更是義務 給自己的女人已安全感，對於男人來說，最重要的是責任，...
男人真的是有性才有愛嗎，男人真的是先有性後有愛嗎？
結婚的目的不就是為了有個依靠 有個溫馨的家麼 性其實是愛的昇華 是對愛的一種表達方式 男人總是會有這方面的需求 只要他是個正常男人 既然倆人已經結婚 你說他為了滿足需求 為了去愛 不選擇和自己的愛人去做 難倒要去選大街上的女人麼 什麼外表好不好看 只要這個男人愛上了 不管她是否好看 只要他愛了 他會...