1樓：山人老施
從大體上看，非法和違法是兩個相近似的概念。但還是有所不同的。非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。
如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種範疇的概念的方法就很容易了。合法我認為屬於一種公法（除卻刑法）意義上的概念。公法上主要理念就是「法無明文規定則不得為」，儘管這個原則在行政法學界受到了一些挑戰，但其核心內容還是通過法律來規制行為。
只有行為符合了法律預先設定的模式才為合法。更多的反映了法的秩序需求。而不違法往往見諸私法和刑事法範疇，因為「法無明文禁止不為罪」「法無明文禁止則不受約束」，不違法往往是是法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。
從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如**違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。
2樓：君哥爰生活
來回答這個問題，非法和違法哪個更廣泛，我認為是非法，它是不通過法律允許，但是它並不違法，違法它違危害著整個的社會，危害整個的社會治安。
3樓：
違法比較廣泛，因為現在如今沒有非法或者很少了。
4樓：狙神哥
(⊙o⊙)…很簡單啊。人的行為有沒有問題，要分兩個層面，一個是行為本身，一個是行為結果。
如果一個行為本身通常會導致不好的結果，那麼會在法律上規定為禁止行為，比如酒後駕駛，因為酒後駕駛很容易出事故給別人造成傷害，所以酒後駕駛就被法律禁止了，這屬於違法行為。
如果一個行為本身會導致什麼後果不容易界定，那麼法律就不會規定為禁止行為，而是根據行為後果來定性行為本身，這就存在合法和非法。比如，殺人，勇鬥歹徒保衛國家人民生命財產殺了劫匪，這就是合法的殺人，當然還有非法殺人的。所以呢，殺人本身並不違法，但根據結果存在非法或者合法的定性，如果是非法殺人，也叫非法剝奪他人生命，那麼會被追究責任，嚴重的話會被槍斃。
非法和違法有什麼區別嗎？
5樓：袁溫
從大體上看，非法和違法是兩個相近似的概念。但還是有所不同的。非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。
如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種範疇的概念的方法就很容易了。合法我認為屬於一種公法（除卻刑法）意義上的概念。公法上主要理念就是「法無明文規定則不得為」，儘管這個原則在行政法學界受到了一些挑戰，但其核心內容還是通過法律來規制行為。
只有行為符合了法律預先設定的模式才為合法。更多的反映了法的秩序需求。而不違法往往見諸私法和刑事法範疇，因為「法無明文禁止不為罪」「法無明文禁止則不受約束」，不違法往往是是法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。
從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。
所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如**違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。
6樓：律圖網
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！
7樓：賴床二人組
哇，一樓好強，認識一下。
8樓：
非法不一定違法
違法就必定非法
非法和違法的區別是什麼
9樓：律圖網
違法和犯罪的區別其實是蠻大的，違法行為一般情節比較輕微，但是犯罪的刑罰是最為嚴厲的，所以兩者是不同的，那具體的區別有哪些呢？我們來看看律師怎麼說！
10樓：
非法和違法是兩個相近似的概念。但還是有所不同的。
非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種範疇的概念的方法就很容易了。不違法往往見諸私法和刑事法範疇，因為「法無明文禁止不為罪"「法無明文禁止則不受約束」，不違法往往是指法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。
從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。
所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如**違憲等等。
違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。
11樓：張煒林律師
回答一、違法是必須違反法律的規定。對於一般的民事法律規定來說，法無明文不為罪的，也就是說在法律規定之外的，都是可以的，即不管是不是符合道德的規範等。
二、因為法律就其本身來說，它不是十全十美的，所以它是有漏洞的，只有觸犯了法律的強行性規定，才是違法，才是需要承擔責任的。
三、不合法指你在漏洞裡做事，就是邊緣人士，雖然行為是法律所不提倡的，但是他沒有明確指出這就是犯罪，那麼理所當然就不構成犯罪行為。比如:未婚同居是不合法行為,但並不是違法行為。
提問你好
回答一、違法是必須違反法律的規定。對於一般的民事法律規定來說，法無明文不為罪的，也就是說在法律規定之外的，都是可以的，即不管是不是符合道德的規範等。
二、因為法律就其本身來說，它不是十全十美的，所以它是有漏洞的，只有觸犯了法律的強行性規定，才是違法，才是需要承擔責任的。
三、不合法指你在漏洞裡做事，就是邊緣人士，雖然行為是法律所不提倡的，但是他沒有明確指出這就是犯罪，那麼理所當然就不構成犯罪行為。比如:未婚同居是不合法行為,但並不是違法行為。
更多6條
12樓：
非法就是不合法，違法就是犯法
違法、不法和非法有什麼區別？
13樓：之何勿思
1、違法
直接與現存法律條文對抗。一般會被法律嚴厲懲處。例如刑事犯罪。
2、不法
沒有法律規定明確支援的。行政部門「不法」，一般為現代法學理論認為是不准許的。公民「不法」一般認為不能給予處罰。
3、非法
與法律精神或者法條相違背。一般也會受到行政處罰，如果情節嚴重甚至法律懲罰
補充：1、補充違法行為:又稱「非法行為」或「不法行為」。
2、「合法行為」的對稱。違法行為:是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的社會關係的行為。
3、違反強制性法律規範，並應受法律追究的行為。包括刑事違法行為(犯罪行為)、行政違法行為和民事違法行為三類。
4、這三個概念講的都是對法律的違反。違法，要講主體，意志，因果關係等等。符合違法的條件比較高；不法是不符合法律規定；非法是與法律精神或者法條相違背。
5、一般說來，這三者的關係，就外延而言，不法的範圍大於非法，非法的範圍大於違法。
14樓：
（一）非法
意指：不合法的，沒有法律依據的，如非法活動、非法集資、非法經營。非法與合法相對，是指沒有法律授權的行為。
（二）不法
意指：違反法令的，如不法之徒，不法分子、不法奸商。不法接近於違法，指從事法律禁止的行為。
（三）違法
意指：違背、違犯、不遵守法律、法令，如違法亂紀、違法犯罪、違法行為。指從事法律禁止的行為。
是指特定主體實施了與現行法相沖突的行為，引起相應的損害事實，法律對之進行否定性評價的狀態。
違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如**違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。
違法按其性質和危害程度的不同，可分為刑事違法、民事違法和行政違法等。刑事違法即犯罪，它是指觸犯刑事法規依法應受刑罰處罰的行為。犯罪對社會危害較大，因此它是違法中最嚴重的一種。
民事違法是指違反民事法規（包括民法、勞動法等部門法規）的行為。如沒有正當理由而不履行民事義務或違反民事義務造成對方的某種損失等。行政違法是指違反行政管理法規的行為。
具體說，它包括兩種情況：一是公民和法人違反行政管理法規的行為；一是國家工作人員執行職務時的輕微違法行為或違反紀律的行為。民事違法和行政違法因其危害較小，通常稱為一般違法。
「違法」一詞可以作廣義和狹義兩種解釋。廣義的違法，包括刑事違法（犯罪）、民事違法和行政違法等；狹義的違法則指犯罪以外的一般違法。
15樓：袁溫
從大體上看，非法和違法是兩個相近似的概念。但還是有所不同的。非法的相對概念是合法，而違法的相對概念是不違法。
如果直接區分非法與違法是很難的，但如果區分非法和違法的概念是以區分合法和不違法是否屬於同種範疇的概念的方法就很容易了。合法我認為屬於一種公法（除卻刑法）意義上的概念。公法上主要理念就是「法無明文規定則不得為」，儘管這個原則在行政法學界受到了一些挑戰，但其核心內容還是通過法律來規制行為。
只有行為符合了法律預先設定的模式才為合法。更多的反映了法的秩序需求。而不違法往往見諸私法和刑事法範疇，因為「法無明文禁止不為罪」「法無明文禁止則不受約束」，不違法往往是是法律沒有對行為進行規制與約束，更多的反映了法的自由需求。
從一定意義上講合法這一概念更多地體現了一種義務，而不違法更多地體現了一種權利。
所以，違法可以認為是違反了法律的禁止性和約束性規定，如犯罪和治安行政案件，而非法則可以理解成為法律規制以外的行為，如**違憲等等。違法行為的法律後果往往是適用刑法和治安處罰法或其他部門法中的懲罰條款，而非法行為的後果往往是被宣告無效或被撤銷。
16樓：不可能圖案
違法即和法律條文相違背。
非法和不法雖然存在危害性，但不涉及法律評價。
在刑法中，不法和非法是範圍相同的，只不過非法一般用於表示人的主觀性。違法用於表示行為的客觀性。
17樓：匿名使用者
違法=付法律責任的壞行為
非法=不用付法律責任的壞行為
違法+非法=壞行為
合法=（不好不壞+好）行為
違法+非法+合法=所有行為
不違法=非法+合法=（好+不好不壞+壞裡面的不用負責）的行為
非法電魚公安怎麼處罰，電魚違法怎麼處罰？
電擊捕魚屬於破壞漁業資源的方式進行捕魚是違法行為，沒收違法所得，並處五萬元以下的罰款。情節嚴重的沒收漁具，吊銷捕撈許可證，情節特別嚴重的可以沒收漁船，構成犯罪的依法追究刑事責任。電捕魚是一種嚴重的違法行為，對生態環境和人身安全危害極大。無論魚種和大小，電捕魚都會直接減少許多魚種的數量。電魚裝置釋放的...
怎麼認定非法經營中的違法所得
怎麼認定非法經營中的 違法所得 一 問題由來 王某於2011年3月以某資訊科技公司名義，以每月6700元的租金租用辦公室，並聘請多人為業務員，在沒有營業執照及 業執業許可的情況下，在電視股評節目進行廣告宣傳吸收客戶，由業務員以打 方式與客戶達成口頭協議，非法向客戶提供 資訊，向客戶收取服務費。截至同...
菸草非法經營11萬如何判罪 如果處罰違法所得？這其中的違法所
1 非法經營菸草涉嫌非法經營罪，非法經營數額在五萬元以上不滿二十五萬元的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金。2 違法所得予以收繳。3 違法所得指的是利潤，不是經營數額。法律依據 刑法 第二百二十五條 非法經營罪 違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，...