請問別人投球時用手遮住他的眼睛算犯規嗎

2022-07-26 18:25:21 字數 6585 閱讀 1937

1樓:

呵呵~那要看你是否觸碰到他的眼睛了,如果真能觸碰到了,那就是犯規,而且算是惡意犯規,但是沒有接觸到,只是遮住他的視線,就不是犯規了,而是一個非常到位的防守,通常用這招防守的都是手感好,能力強的球員。

比如火箭的巴蒂爾,以及剛剛到湖人的阿泰斯特,這類防守高手都喜歡這樣防守,因為確實有效~

2樓:堅昶

不算犯規,lz難道沒有聽過央視那個張衛平經常說的那句:「這都封到眼睛上了還能進,科比就是科比呀!"

3樓:苦澀苡後

呵呵,肯定不算了,那裁判還能看到你遮他眼睛嗎?你聽過有隊員叫遮眼犯規的嗎?那是很好的防守技巧,你看人家可比,遮我眼睛我照投進,不爽我再造你個犯規!

4樓:zc麥迪

當然不算 防守大師巴蒂爾就是這招有名 最大限度干擾對手 同時注意不要有明顯的身體接觸!

5樓:最後的掙扎

暈,你說的用手遮住他的眼睛,手是貼沒貼上啊?

如果沒貼上,就不算

貼上了就算

有效防守只要在和進攻方沒有身體接觸的情況下,就不算犯規,回答完畢

6樓:匿名使用者

當然不算,只要別碰他就行,巴蒂爾防科比就是這麼防的。

不過這項技術很難掌握的

7樓:好啊

不算,別打住就不算,平時最好別用,你戳住一起打球的同學的眼啥的多不好

8樓:打老虎丶

不碰到 肯定不算的啦,nba有很多 遮你眼睛的 !~

絕對不算犯規

9樓:智書蘭

只要你不碰到他就不算,而且這個是防投籃的好招

10樓:匿名使用者

沒有較大的身體接觸就不算。

看巴蒂爾就知道了。

11樓:匿名使用者

巴蒂爾那樣就不算,別碰到人家

12樓:匿名使用者

別碰他向漢密爾頓同志學習

13樓:匿名使用者

如果沒有身體接觸就不算!!

14樓:趙冶冰

不算,沒身體接觸就不算

15樓:匿名使用者

不算的 沒身體接觸

16樓:天才組織後衛

看巴蒂爾咋防科比的就知道答案了

17樓:徐飛龍科比

這是防投籃的絕招怎麼會算犯規?看巴蒂爾!

18樓:【墨魚

顯然不算 這個動作是巴蒂爾的招牌動作哇!!!

蒙過多少次人啊 科比都被蒙過

在打籃球時,當別人想投籃,如果用手擋住對方投籃的那個手(互相接觸),算不算犯規

19樓:

算的 屬於打手犯規

防守隊員的犯規:

一、 用手和(或)手臂接觸對方隊員 ,用手觸及對方隊員,本身未必是犯規。 裁判員應判定引起接觸的隊員是否已經獲得了不公正的利益。如果隊員引起的接觸在任何方面限制對方隊員的移動自由,這樣的接觸是犯規。

二、當防守隊員處於防守位置,並且他的手或手臂放置在持球或不持球的對方隊員身上並保持接觸以阻礙他行進,就發生了非法的用手或非法伸展手臂。

三、反覆地觸及或「戳」持球或不持球的對方隊員是犯規,因為這可導致粗暴的比賽。

四、在投籃過程中,當球出手後防守隊員打手,有身體接觸,則視為打手犯規,因為此時進攻和防守的兩方角色未改變。

20樓:依舊愛麥

沒有做出投籃動作算打手犯規,開界外球。做出投籃動作,算投籃犯規,罰球2次。

21樓:祥雲丶瑞氣

算投籃犯規。罰球2次

22樓:

除非你先蓋到了球,不然肯定是犯規

23樓:做好人真***難

算犯規,叫:打手犯規

24樓:蘇貝貝大魔王

如果他已經投出去了,不算。

如果他沒有投出去了,算犯規。

投籃時一隻手擋住防守隊員的手,另一隻手投籃算犯規嗎?

25樓:tony羅騰

不光投籃,還有護球時,如果在自己身體範圍內用手擋住對方的手不算犯規

如果擋的過程中,用手抓住對方的手,或者擋對方手時自己的胳膊伸出身體範圍外,犯規,比如胳膊支在身體前面。

26樓:匿名使用者

擋住防守隊員的手算是正常的護球動作 nba中有很多低位球員都是一隻手擋住對方 另一隻手或是勾手 或是像鄧肯一樣單手打板

27樓:匿名使用者

不算!很多後衛這樣上的,不然一巴掌就找中鋒扇了,上籃的有打手嗎?用手隔開對方的手不算的,但不能再上欄前推對方

28樓:匿名使用者

如果你沒有明顯的推搡動作,另外也不是用肘擊動作,一般是不算犯規的。因為這也是正常的護球動作。

29樓:宋詩楊

如果太明顯的話,算犯規

30樓:匿名使用者

你都說是擋咯!沒有其他多餘動作,何來犯規一說呢?

31樓:

主要看你的手 有沒有下壓的動作

籃球運球時打手算犯規嗎?

32樓:up向上

打手犯規主要指,籃球運動員在運球或上籃、投籃時防守人員打手,這樣就會被裁判吹其打手犯規。

用手和(或)手臂接觸對方隊員 ,用手觸及對方隊員,本身未必是犯規。 裁判員應判定引起接觸的隊員是否已經獲得了不公正的利益。如果隊員引起的接觸在任何方面限制對方隊員的移動自由,這樣的接觸是犯規。

在投籃過程中,當球出手後防守隊員打手,有身體接觸,則視為打手犯規,因為此時進攻和防守的兩方角色未改變。

33樓:嗨

運球時直接打到手上算是打手犯規,如果團隊犯規次數未到是不進行罰籃的;如果是搶斷球的時候捎帶著蹭了一下手的話,不算是打手犯規。因此,搶斷球的時候要時刻注意自己的動作幅度,並且不要有意的去打拿球隊員的手。

打手犯規是侵人犯規的一種,侵人犯規是隊員犯規,含有與對方隊員非法的接觸,無論活球或是死球,隊員不得通過他的手、臂肘、肩髖、腿、膝或腳,以及不得將其身體彎曲成「反常的」姿勢(超出他的圓柱體)來拉、阻擋、推撞、絆,阻止對方隊員行進;也不得放縱任何粗野或猛烈的動作。

34樓:咪奇說籃球

打籃球規則 ,球員在半圓區打手要被判犯規!希望各位牢牢記住

35樓:匿名使用者

如果主要打的是球,順便帶著打了一下手,動作不大的可以不吹犯規,你看nba裡面,兩個手就把球包住了,搶斷肯定會打到手;但如果直接達到手上,並且動作很大,那必須要吹,這是屬於侵人犯規。

36樓:匿名使用者

那要看裁判的眼力如何了

37樓:匿名使用者

算,除了搶板和無球,其餘打手都犯規

投籃的時候,投籃者故意用手去碰對手的胳膊,算對方打手犯規嗎?

38樓:永恆的賢哲

投籃的時候,投籃者故意去貼近防守隊員的胳膊,是否算犯規,要看防守方是否有對於的動作。這就要講到打手犯規的規則 原理來說了。

打手犯規的原理即,把帶球隊員看做一個圓柱體,防守隊員的防守不能去侵犯進行隊員的這個圓柱體,如若侵犯,就算為犯規,所以你可以看到,如果防守隊員想搶斷,不犯規的方式就是在對方圓柱體邊緣位置,也就是側向是比較合理的,而且打球打下來必須要乾淨。

但是相對來說同時也要看裁判的判罰尺度,如果裁判比較鼓勵身體接觸,在一些可吹吹可不吹的地方,裁判會比較寬鬆一點,同時,一些比較大的身體接觸,裁判也不會進行吹罰。如果裁判擔心身體接觸造成火藥味,裁判會盡量的避免過大的身體接觸,也就是說你一旦對進攻方圓柱體進行主動侵犯,有就可能吹罰犯規。

綜上,重新回到問題當中,如果投籃者故意貼近防守隊員的胳膊,這種情況下,如果防守隊員站直了,胳膊伸直了,也就是,保證你的圓柱體區域筆直,那麼防守隊員就不會犯規,如果防守隊員看到對方手靠近自己的胳膊而去用手臂壓對方的手臂的時候,就會造成防守隊員犯規。

39樓:匿名使用者

第一種情況:你跳投時,如果對手把手舉的很直,沒有壓手的動作,你手碰到了他的手那就是不犯規的!

第二種情況:你跳投時,如果他的手動了或舉的不直那就是一個犯規的動作!

第三種情況:那是一個犯規的動作,你投籃他撞你這肯定犯規!

這兩種名稱第一個叫做打手.第二叫做推人!

40樓:

一般在不算犯規,因為是故意的。但在比賽中這都要看裁判的觀察角度來判斷了。

41樓:my咔咔萌

如果對方的手沒有下壓動作的話,這就很可能判侵人犯規,但是如果對手的干擾手在阻擋過程中你打到了,那這就是一個很好地造打手犯規

42樓:醉可意

這個說不準,看裁判怎麼判決了!這種情況多是戰術,算對方打手加罰的居多!

43樓:匿名使用者

這是算的。

這就是造犯規,可以去罰球。

就和假摔造犯規差不多。

44樓:

你說的打手犯規是嚴格意義上的規則判罰還是依照裁判論斷?

如果是嚴格意義上的規則判罰,故意觸碰存在利用規則漏洞的客觀情況。屬於體育道德問題。在規則上處於正常的肢體接觸,不算對方打手犯規。

如果是現場比賽,在nba中有很多這種例子,也算是造犯規的一種。如果你是明星球員這麼做,很可能就判罰對方打手犯規了,即客觀存在的明星哨。

一般來說,打野球,不算犯規,因為沒有裁判仲裁。不會理會這種接觸。如果是相對正規的比賽,有很大機率會判罰對方打手犯規。

45樓:匿名使用者

算吧,哈登好像就經常這樣。

打籃球,別人球出手,打到了他的手,算犯規嗎??

46樓:匠欣獨運

這種情況算是打手犯規。在投籃過程中,當球出手後防守隊員打手,有身體接觸,則視為打手犯規,因為此時進攻和防守的兩方角色未改變。

防守隊員的打手犯規:

一、 用手和(或)手臂接觸對方隊員 ,用手觸及對方隊員,本身未必是犯規。 裁判員應判定引起接觸的隊員是否已經獲得了不公正的利益。如果隊員引起的接觸在任何方面限制對方隊員的移動自由,這樣的接觸是犯規。

二、當防守隊員處於防守位置,並且他的手或手臂放置在持球或不持球的對方隊員身上並保持接觸以阻礙他行進,就發生了非法的用手或非法伸展手臂。

三、反覆地觸及或"戳"持球或不持球的對方隊員是犯規,因為這可導致粗暴的比賽。

四、在投籃過程中,當球出手後防守隊員打手,有身體接觸,則視為打手犯規,因為此時進攻和防守的兩方角色未改變。

47樓:朋代天

手球一體原則:

進攻隊員投籃時,防守他的隊員積極防守,果斷封蓋投籃隊員投籃得球時,偶爾無意觸及了投籃隊員得手,即「手球一體」,這是規則允許的,不應判防守隊員打手犯規。通俗的即講就是球出手後無意碰到投籃隊員的手不算打手犯規。

如果進攻方隊員在完成投籃到落地恢復無球狀態之前的任何防守球員對於其上臂其上臂以下部位(腕,手,甚至於手指)的接觸都可以吹罰為打手,具體操作中一般在球出手之前的不影響到投籃的輕微接觸都可以忽略,如果侵犯力度和性質影響到進攻隊員的出手投籃,即便是球已經出手後的比較嚴重的接觸依舊可以吹罰防守違例。

防守方的惡意攻擊行為:無論在進攻方任何時候(包括運球或者投籃或者傳球)發生,都可以吹罰為打手犯規,甚至惡意犯規。

如果發生封蓋或者搶斷中的打手的吹罰:理論上的封蓋或者搶斷不應該出現任何的身體接觸,如果該打手行為出現在封蓋或者搶斷之後的,可以忽略不記(例:如果防守球員出手封蓋掉進攻球員的投籃後,手臂同系列動作下落時分接觸到進攻方的手臂可以忽略,搶斷同理),如果該身體接觸行為在封蓋或者搶斷的同時發生,都可以吹罰打手犯規。

48樓:匿名使用者

如果是跳投,即使對方球已經出手,人還沒有落地,即屬於沒有完成投籃動作,你與他發生身體接觸屬於犯規。尤其是在你沒有碰到球的情況下。。。

49樓:匿名使用者

出手落地之前有接觸就算犯規!碰手就是打手,碰身體就是侵人。落地後不算,這個源於圓柱體規則。有的是裁判書裡都有寫。我看樓主是碰到別人手覺得不是犯規,不爽的吧,呵呵。

50樓:況俊人

這簡單 你們打球要在這問題上自己先決定 是放規 還是不放規 打球嘛 開心就好~~

51樓:

在完成投籃動作前打手肯定算啦,就算球出手了也一樣算犯規哦

52樓:跑寶貝跑

提問者的意思應該是投籃的球員打到了防守球員的手吧?

53樓:

但是沒有完全出手或者別人出手後你打手並且身體撞到別人等於侵犯

54樓:匿名使用者

不算,但是前提是他的球完全離開手

55樓:堅忍的內心

不算. 出手後打手不算犯規!

測視力時眼睛要眯著嗎,測視力時遮住的眼睛應該是睜開還是閉上

您好測視力的時候不要眯著眼睛,眯著眼睛會對視力測試的結果有影響。建議聽從體側醫生的安排即可 其實睜著眼看才測試出來是正確的視力,因為近視是有散光的,一眯眼睛就會聚光,緩解了散光,所以你就會看得更清楚。也就是說眯著眼睛測出來的視力是不正確的。可能這不是你想要的答案,但是正常看才準確。測視力時遮住的眼睛...

為什麼我跟別人說話時不敢看別人的眼睛

很多人都是這樣,並不是幹了壞事心虛,你可以鍛鍊自己坦坦蕩蕩。不要盯著人家的眼睛看那樣都會很尷尬,而是看對方的鼻子 兩隻眼睛形成的三角區的正中,這樣你會舒服一點對方也會很舒服。缺少跟人溝通,可以有意無意的朝這方面鍛鍊,建議去做做銷售,很鍛鍊這方面的能力,也可以看看與人溝通方面的書籍,我以前也有跟你一樣...

男友和我接吻時,眼睛是睜開的 他說,是在看我的反應 他對我是

這是一個心理的問題,根據大眾所說是個人習慣,但美國科學家最新研究,當兩人接吻時,有一方如果是睜著眼的話,是代表著不信任對方,不信任對方的愛,但不代表不愛對方,我想主要還是找找自己的原因,是自己給的愛不讓對方放心吧,再不就是對方曾經被愛欺騙過 我也是這個年齡段的人,以前和物件接吻是我也是睜著眼的,因為...