1樓：小安神話
人類的誕生與發展:
人類誕生於500萬年前...也就是說恐龍滅絕6000萬年後人類誕生了 人類是由動物界分化出類的，在分類學上，人(homo sapiens)屬於脊椎動物亞門、哺乳綱、靈長目、類人猿亞目、人科。
大約450萬年前，人和猿開始分化，產生臘瑪古猿，以後在由臘瑪古猿演化成200萬年前的南方古猿，進一步再發展為現代人類。關於人類的發展過程，一般將其劃分為四個階段：
1、早期猿人階段。大約生存在300萬年到150萬年前，已具備人類基本特點，能直立行走，製造簡單的礫石工具。
2、晚期猿人階段。大約距今200萬年到30萬年前，身體象人，腦量較大，可以製造較進步的舊石器，並開始使用火，如我國北京周口店的北京猿人。
3、早期智人（古人）階段。距今10-20萬年到5萬年前，逐漸脫離猿的特徵，而和現代人很接近，如德國的尼安德特人。
4、晚期智人（新人）階段。大約4-5萬年前，這時的人類的進化出現了明顯的加速，在形態上已非常象現代人，在文化上，已有雕刻與繪畫的藝術，並出現裝飾物。如2023年發現的周口店龍骨山山頂洞人。
此時原始宗教已經產生，已進入母系社會。在晚期智人階段，現代人開始分化和形成，並分佈到世界各地。
2樓：bai龍城
目前絕大部分科學家認的理論是達爾文理論，該理論認為人是由水猿慢慢進化來的，但也只是一個理論。
3樓：昝馳利
不是真的，只是作者根據一些神話傳說構思出來的
為什麼人是猴子變的？？？
4樓：溫柔_樂9惣
都是達爾文那個不懂裝懂的人說的 我也很納悶他為什麼一定要說猴子呢 猴子那麼討厭
人真的是猴子變的嗎?
5樓：漢絢官永寧
你是不是刷經驗的？這麼普及的問題了你還問？
不是猴子變的
是外太空來到地球定居的。
久而久之就形成了現在的繁榮局面
6樓：剛晚竹菅昭
是啊,我覺得猴子挺不錯
還有個火眼金睛孫悟空呢
說不定我們就是他的後代
只不過時間太長了,遺傳下來的什麼72變,筋斗雲全沒了嘻嘻,開個玩笑
不好笑就算了
可別罵我啊
7樓：勤蔭崇疇
不是猴子，是黑猩猩，進化而來的。
8樓：留以邵含巧
不是變得
是進化的..
9樓：盤藹葷綠凝
恩,人人都是孫悟空。
人真的是猴子變的嗎？
10樓：我行淡定我走素
是的，除非你是有其他的信仰，才會相信人是神造的。
11樓：田田凱
只能說人是由猴進化來的 ，並且這只是人類起源的一種說法 並且被大多數人接受 雖然缺乏關鍵化石證據
另外還有上帝造人 外星子民說法的
12樓：析從安
人類是由猴子進化而來的！不是猴子變得！
人真是由猴子變的麼
13樓：天蠍綠色花草
人和類人猿有著共同的祖先森林古猿。
14樓：縱橫三界星宇
人並不是由猴子變得。。因為人和猴子的基因只是像似，人和老鼠的基因也像似。。
15樓：
人根本不是猴子變的，人如果是猴子變的好的，為什麼猴子沒變呢！猴子只是和人類比較相近的一種動物，人是由遠古時期存活的另一批人，製造出來的，他們還有遠古時期留下的腳印化石呢！人不可能是簡簡單單進化過來的，或者由猿猴變的，是，由固原古人和猿猴的基因，結合成了現在的人。
16樓：菜鱻
你覺得可能麼 不是的。
人是不是猴子變的嗎?
17樓：遊戲愛好者小胡
人是從猴子進化演變來的。
人類進化起源於森林古猿，從靈長類經過漫長的進化過程一步一步發展而來。經歷了猿人類、原始人類、智人類、現代人類四個階段。
因現今考古學的發展，史前文明被逐步否定，考古學已經有大部分進化中的古人猿化石。配合現今生物學的發現，發現了遺傳基因dna是進化的，證實了類中性進化論的真實性。
約1200萬年前，地殼運動使非洲東部的大地上形成一條大裂谷。大裂谷的形成把非洲分為東方和西方兩個獨立的動物系統，之後，有些類似黑猩猩的猿類物種在雨林周圍與稀樹大草原連線地帶成功建立了奠基者群體，併成功地進化成南方古猿。南方古猿則被稱為「正在形成中的人」。
18樓：愛生活的淇哥
不是。人類進化起源於森林古猿，從靈長類經過漫長的進化過程一步一步發展而來。經歷了猿人類、原始人類、智人類、現代人類四個階段。
因現今考古學的發展，史前文明被逐步否定，考古學已經有大部分進化中的古人猿化石。配合現今生物學的發現，發現了遺傳基因dna是進化的，證實了類中性進化論的真實性。
約6500萬年前，一顆寬度約16公里的隕石撞擊到了今天墨西哥的尤卡坦半島上，造成巨大災難，當時地球上包括恐龍在內的三分之二的動物物種消亡滅絕，爬行動物的**時代結束，原始哺乳類動物逃過劫難經過漫長歲月存活下來，之後迅速進化。
擴充套件資料
不是所有的森林古猿都是人類的祖先，他們也是現代類人猿猩猩、大猩猩和黑猩猩的祖先。「森林古猿」這個名詞時為在那個年代中生活的所有古猿類起的。
森林古猿身體短壯，胸廓寬扁，前臂和腿一樣長。前肢既是行走時的柺杖，也是用來懸掛在叢林間擺盪、摘取野果的器官。他們就像黑猩猩那樣過著群體生活。
由於森林大量消失，大量的森林古猿不得不下地行走。長期的下地行走使得他們逐漸進化學會直立行走。
19樓：
新聞簡介：在剛剛接觸生物學和進化論的人看來，外表的相似性這個標準比較好用，所以才會想當然地認為，如果人和猴子長得不一樣，那就不能算一類生物，人自然也不可能是由猴子變的。不過，用外貌做標準的人往往忽略了重要的一點：
如果不看外表，而看基因的相似性，人類、類人猿以及現代猴子實際上非常相似。回到剛才的問題：我們的祖先算猴子麼。
所以，現在地球上所有的猴子和猿都有共同的祖先，這個祖先是靈長目的動物。所以，關於這個問題的科學回答是這樣的：「人類是由類人猿下目的生物演化而來的，類人猿下目的祖先是一種古老的靈長目動物。
對於這一頭條，網友們紛紛趕來圍觀，並發表自己的觀點。@9網友說：人類是先進的猴子。
[笑哈哈]網友@不要放辣啊喂說：人類祖先是火星移民。也有網友@天平中表示：
沒有化石考古依據,進化論就是騙人的。
自古回覆出大神，不只這些，還有眾多網友紛紛表示：
@sunq_q廢青: 如果人是其他星球生物創造的，有沒有可能猩猩和猴子就是實驗的失敗品[笑而不語]
@原文星微博: 上帝的疏忽產生了宇宙，宇宙的戲謔產生了生物。有成了精怪的生物，它叫「人類」
@影之揚: 進化論如果成立，就要找出猴子是啥變的，人可能是猴子變的，但這並不能證明整個進化論就成立
@草尖上的螞蟻: 很多人根本不瞭解進化論，應該科普科普
@微哉斯人: 其中一部分又退化成猴子了。[並不簡單]
@藝谷牆繪李光遠: 進化論還只是一個科學假說，沒有實證，說的再天花亂墜也是徒然，確信和否定都不是科學的態度
@3: 進化論解釋不了物種大**現象，才是一大問題。
@dl_wld :人類是單細胞生物變的那為什麼還有單細胞生物幼兒科普》
@獅王崔軒亮: [思考]人是恐龍變的，所以恐龍滅絕了
怎麼樣，這個話題還感興趣嗎，看完這些你的心情還平靜嗎？歡迎持續關注哦！
20樓：匿名使用者
之所以森林古猿會發生四次大的進化二變成現在的人類,是以內自然選擇的結果
自然選擇是這樣的:在多數條件下,物種的後代總是會很正常地與父母有一些差異,這叫"變異",有些變異對於物種來說是有好處的,叫"有利變異",而有些沒好處,甚至還有壞處,叫"不利變異"
因為有利變異利於物種的生存,所以在競爭的條件下
有利變異的物種能夠獲得更多生存\生殖的機會,從而將自己的有利變異遺傳下去,這個過程叫做遺傳積累
經過很多代的遺傳積累後,這種有利變異在種群中已經非常普遍了,那麼我們可以說這個種群已經有了一定的金進化
森林古猿就是以這個過程慢慢地進化,到了南方古猿,然後再到能人,再是直立人,然後又到智人,最後才進化為現代人
一個物種變異是有利還是不利,往往是取決於環境的
你覺得以當今的環境來說,猴子是在樹上過還是在地上過舒服呢?呵呵
當初森林古猿下地站立是有利變異常,那也是有一些環境因素的,也許今天的森林中的某些猿也能夠經過變異然後下地站立,但是被人類發現以後會怎麼樣?會把它們當成什麼?他們還能夠正常地生活\生殖?
在有些地方,也許幾乎沒有人類的影響,所以各種物種可以自由地生存,但是能夠讓猿從上到下地站立起來的條件還存在嗎?沒有這種條件,當初森林古猿的有利變異常也許放到這裡就是不利變異了,不利變異的物種只會死得更快
人是猴子變的嗎？
21樓：泉修翁凡桃
這個問題有些高深。以我之見，經過科學論證，人確實是猴子演變過來的，現在的人，比如美國那邊都屬於還未進化完全！
22樓：悉詩筠
根據科學原理，猴子有可能就是人類的祖先。
人真是由猴子變來的嗎？
人真的是猴子變成的嗎？
23樓：匿名使用者
人，可以從生物、精神與文化等各個層面來定義，或是這些層面定義的結合。生物學上，人被分類為人科人屬人種，2號染色體和猩猩甲條染色體著絲粒融合（平衡易位）締合模式接近度超過16n，並臂間多次倒位，其餘染色體都有很強的同源性，是一種高階動物。精神層面上，人被描述為能夠使用各種靈魂的概念，在宗教中這些靈魂被認為與神聖的力量或存在有關。
文化人類學上，人被定義為能夠使用語言、具有複雜的社會組織與科技發展的生物，尤其是能夠建立團體與機構來達到互相支援與協助的目的。中國古代對人的定義是：有歷史典籍，能把歷史典籍當作鏡子以自省的動物。
人類真的是猴子進化而來的嗎？為什麼現在的猴子不能進化了？
不是的，這只是一種傳說，是沒有真憑實據的，因為猴子是一類動物，跟人類還是有很大的差別的，所以猴子是進化不了的。人類確實是由猿猴進化而來的，但是科學家達爾文提出進化論，要有四個先決條件 一是物種並不是固定的，是可變的 二是地球上所有的物種的祖先都是同一個 三是進化的同時也要是自然選擇的結果 四是物種的...
為什麼人會變，人為什麼會變？
從有你真好到沒你真好？人之所以會變是因為為了更好的去適應自己所在的環境，當然也有的是為了逃避某些人和事。無論怎樣變也只是為了更好的保護自己，更好的生活。這社會就是個大染缸，無論好壞，大家互相感染 很多最初你堅持的原則，隨著時間會漸漸變淡，或被 染 掉，所以人變了！人總是在不停的成長，經歷的多了，懂得...
人有沒有前世？為什麼，人真的有前世嗎？
從傳統角度來說人可能應該存在前世的，當然了，也可能是老一輩人的思想觀念和傳統文化導致了這一說，不過從科學角度來說還沒有得到證實 我覺得人應該是有前世的，因為就像結婚一樣，如果緣分不到，就一直結不成，好像冥冥中已經註定。人真的有前世嗎？人是沒有前世的，前世是一種佛教用語。在現實生活中，人會體驗到過去生...