1樓：
從**效果看是等離子好，沒有角度和拖尾問題，從流行看是液晶好，製造廠家多，選擇餘地大。對老闆好交代是液晶好，老闆只要流行的便宜的，也不一定太瞭解兩者的區別。
2樓：匿名使用者
液晶擺在客房氣派,**要比等離子便宜不少,而且等離子都是大屏.按酒店行業的標準一般在客房裡為22-26寸.如:aoc 26寸液晶電視只需1千多一點.
3樓：
等離子的***，液晶的頻繁開關就會壞掉。但是等離子的最小的也要42英寸，而液晶的尺寸比較多。
因此，如果用大螢幕的話，選等離子的比較好！
4樓：匿名使用者
具體是需要多少螢幕尺寸的呢？
房間裡使用液晶電視比較合適，如果是會議室或者是大房間裡使用，大螢幕的等離子比較合適，螢幕小的液晶電視合適。
等離子電視顯示動態畫面效果較好，畫面柔和不刺眼，但發熱量較大。
請問我要買50吋左右的平板電視，是液晶電視好還是等離子好？
5樓：好多糖葫蘆
兩者好像多不錯，等離子更好些吧，我家就是等離子
6樓：匿名使用者
看你是年輕人看還是老人看啦。等離子電視因為網格粗適合遠距離**。光柔和些。但耗電量太大。液晶電視是市場主流了，更好點的是led省電低輻射超薄，就是**高
7樓：匿名使用者
等離子，液晶電視的重新整理沒有等離子的好。
液晶電視好還是等離子電視好
當然是等離子好了。等離子的亮度比較柔和，液晶太亮了，刺眼睛，所以等離子對眼睛好。還有等離子使用壽命比液晶的要長。等離子比液晶清晰，到商場讓 員給你結下有線就能看出來了 我覺得還是液晶得好，好像買液晶電視的人較多吧而且聽說現在市場上又出現了液晶硬屏電視，也很受消費者的認可，看來還是液晶的好哦 當然液晶...
家裡看電視是買液晶電視 等離子 好還是買投影機好
家庭收看電視不建議使用投影機，因為投影機的燈泡壽命普遍比較短，維護起來比較麻煩 金滷燈的壽命一般是2000 5000小時 並且投影機在白天使用時對比度不是很好。液晶 lcd 和等離子 pdp 二者的工作原理完全不同，各有優缺點，需要根據自己的實際需求來選擇 液晶電視相對來說比較省電，並且市場上的產品...
夏普和日立的電視那個好？等離子的電視和液晶的電視耗電量各是多少
夏普是做液晶屏做好的廠家了,比索尼,三星的屏還要好,我們做過比較.但是它只是屏好,技術不是最好的.液晶技術最好的還是索尼.日立是等離子電視中最好的.但是等離子電視的原理是氣體成象,在維修上是一個很大的難題,一但壞了很麻煩.他們各自的耗電量 如果是同一尺寸當然是等離子的耗電量多,你說的各是多少,這個問...