1樓：賣萌
諸葛亮是戰略型政治家,在當時的歷史背景下,是劉備想成就王霸之業最欠缺的人才,之前劉備也二度擁有過徐州沒有這樣的人才還是落荒而逃,諸葛亮沒有輔佐劉備之前劉備沒有一塊屬於自己的根據地,隨著諸葛亮的出山,以及曹操集團一系列的錯誤導致赤壁敗北並且郭嘉病逝,此時劉備得諸葛亮之才擁有相當的時間和空間以發展自己的勢力,蜀漢政權形成雛形是荊州集團,在此其間諸葛亮居功至偉,諸葛亮依法治政治軍可比曹操,如果沒有諸葛亮為劉備規劃其戰略那麼荊州和徐州一樣會丟失,怎麼會有其後的蜀地和漢中,蜀漢政權如何建立;蜀漢的建立有很多的因素:北方曹操需要時間來修復赤壁大戰失敗的政治影響而且周邊不穩無力侵掠荊州,劉備出色的政治能力和知人善認,東吳的地理缺陷和孫氏集團親蜀勢力執政,更不可缺少諸葛亮的戰略規劃和政治能力,少了這幾個因素蜀漢的建立都渺茫,更不能沒有諸葛亮。
2樓：沉夜孤星
個人覺得完全不可能，我們看劉備在遇到諸葛亮之前的經歷：黃巾之亂時期沒有太大建樹，後依附於徐州刺史陶謙，陶謙死後獲得徐州，後被呂布偷襲又敗於袁術，丟了徐州後依附於曹操，叛離曹操後再次奪得徐州，被曹操擊敗後依附於袁紹，見袁紹沒有作為又叛離袁紹依附於劉表。真可謂是屢戰屢敗，顛沛流離，可是我們也從中看出劉備的堅韌，才能屢敗屢戰並不氣餒。
也能看出劉備確實志存高遠，很有野心，迫切想有所作為，可惜他在謀略和遠見方面完全不能和曹操相提並論，所以他別說長遠的戰略目標，連短期規劃都沒有，可以說全部的決策都是為了生存而在不斷逃亡，他想有一番事業，可是完全不知道該從何做起。
諸葛亮的出現給他帶來了希望，看了隆中對就能明白，諸葛亮看準了劉備的需求，不講什麼民族大義，直接就給了劉備一個以後進可以爭霸天下，退可以獨霸一方的戰略規劃，所以才讓劉備感覺醍醐灌頂，興奮得不行。
再看諸葛亮出山之後劉備的經歷，不可不謂是一帆風順，往東和東吳結成聯盟（這也是諸葛亮促成的），赤壁之戰後，奪得荊州六郡（南郡是向東吳借的），往西又再奪得益州，全都是按照諸葛亮的規劃一步步實施的，雖然具體實施上可能借助的資源不僅限於諸葛亮，可正是因為有了目標，以劉備的才華和人脈，實施起來才能如此順利。劉備確實一度春風得意，直到關羽大意失荊州。失去了荊州在諸葛亮的規劃裡就算是失去爭霸天下的重要一環，所以說劉備是為關羽報仇也好，爭奪荊州也好，夷陵之戰都勢在必行。
所以說，劉備缺少了諸葛亮，就只是空有野心而沒有目標，是基本上不能成事的，如果沒有孫劉聯盟的話，那劉備已經死於曹操之手。
3樓：匿名使用者
沒有諸葛亮劉備當依然能成一方諸侯，是否依然立國於西川我認為應該還是可以的，諸葛亮在早期為劉備分析了天下形式，為劉備集團確立了戰略發展方向，但是實際上諸葛亮加入劉備集團後最為突出的功績是聯合東吳北拒曹操，其後諸葛亮得到龐統及法正兩位謀主後，入川的謀劃基本和諸葛亮是無關的，力主劉備入川的是法正、龐統以及獻西川地形圖以為內應的張鬆等一干人，而諸葛亮此時主要負責後勤系統排程而已。但是歷史無假設，如果當時沒有諸葛亮，也許劉備無法在荊州站穩腳跟，入川也就無從談起了，但是劉備是一代梟雄~他可以一敗再敗，但他永遠不會默默無聞。
劉備為什麼能夠取得成功，而諸葛亮卻甘心為他所用？
劉備之所以能成功，主要靠諸葛亮對不
4樓：匿名使用者
諸葛亮只是一個外因，關鍵還是劉備自己有吞吐天地之志。要不然諸葛亮怎麼也扶不起阿斗呢
5樓：
任何人的成功，都得靠自己，劉備亦然，諸葛亮只是他風雲際會中的一個重要角色而已。
6樓：人到緣
文靠諸葛亮，武有五虎將！
7樓：軒轅xx一賤
你是說歷史呢，還是演義？
劉備到底是英雄還是？如果沒有諸葛亮他會成功麼？
8樓：匿名使用者
劉備應該是個絕世梟雄 能伸能屈 ，沒有諸葛亮 他或許會成功也許不會成功。。畢竟這種事有絕對 。記載的 不一定就是真的
9樓：匿名使用者
沒有一個平凡的人能建立一個國家。
沒有諸葛亮的話他成功的可能性就小了，畢竟在實力小的時候想站住腳不容易啊
10樓：
怎麼說呢。樹大招風吧。
因為諸葛亮太過傑出。所以劉備就顯得有些默默無聞了。
實際上他也是不錯的。重賢才，建立了蜀國。
11樓：
如很多3國遊戲劉備的魅力值一般，99。
劉備可謂當時最傑出的人事交際花，從北到南，到處落魄到處有人救濟，成功是必然的
12樓：匿名使用者
像諸葛亮那樣的人是百萬裡挑一，劉備是千萬人裡挑一！即使沒有諸葛，亦是劉備亂世梟雄。這一觀點在劉備與曹操青梅煮酒的時候，就可以看出！
13樓：匿名使用者
不是，因為他找到了水鏡先生，沒有諸葛亮，自有人會當劉備的軍師。
14樓：匿名使用者
有了諸葛亮劉備也不能稱之為成功,但是不以成敗論英雄.
三國演義中，劉備能從織蓆販履之輩到建立蜀漢，成功的主要原因是諸葛亮嗎？
劉備請諸葛亮出山成功的原因
15樓：1天_堂
1、成功的原因
一方面是劉備很誠心，而且聲譽好，並且有能力爭奪天下，不是不值得輔助的君主，所以打動了諸葛亮。
另一方面是劉備勢力適合諸葛亮，劉備缺少謀主，而且肯放權給諸葛亮，諸葛亮能有一個展現自己的舞臺，這是在其他勢力所沒有的。
2、故事簡介
官渡大戰後，曹操打敗了劉備。劉備只得投靠劉表。曹操為得到劉備的謀士徐庶，就慌稱徐庶的母親病了，讓徐庶立刻去許都。
徐庶臨走時告訴劉備，南陽臥龍崗有個奇才叫諸葛亮，如果能得到他的幫助，就可以得到天下了。
第二天，劉備就和關羽、張飛帶著禮物，到臥龍崗去拜訪諸葛亮。誰知諸葛亮剛好出游去了，書童也說不準什麼時候回來。劉備只好回去了。
過了幾天，劉備和關羽。張飛冒著大雪又來到諸葛亮的家。劉備看見一個青年正在讀書，急忙過去行禮。
可那個青年是諸葛亮的弟弟。他告訴劉備，哥哥被朋友邀走了。劉備非常失望，只好留下一封信，說渴望得到諸葛亮的幫助，平定天下。
轉眼過了新年，劉備選了個好日子，又一次來到隆中。這次，諸葛亮正好在睡覺。劉備讓關羽、張飛在門外等候，自己在臺階下靜靜地站著。
過了很長時間，諸葛亮才醒來，劉備向他請教平定天下的辦法。
諸葛亮給劉備分析了天下的形勢，說：「北讓曹操佔天時，南讓孫權佔地利，將軍可占人和，拿下西川成大業，和曹、孫成三足鼎立之勢。」劉備一聽，非常佩服，請求他相助。
諸葛亮答應了。那年諸葛亮才27歲。
3、典故
三顧茅廬：漢末劉備三次誠訪諸葛亮出山輔佐的故事。此後傳為佳話，漸成典故，載《三國志·蜀志·諸葛亮傳·出師表》。現在常用來比喻真心誠意，一再邀請、拜訪有專長的賢人。
16樓：墮落魔獸
劉備當時以仁義聞名於天下（對比其他諸侯），知人善任、人才匱乏（208年前），居大義（漢室宗親），懂得保護自己（被人稱為怕死^-^）。
17樓：怕瓦落地
我覺得有兩方面：
一方面是劉備很誠心，而且聲譽好，並且有能力爭奪天下，不是不值得輔助的君主，所以打動了諸葛亮。
另一方面是劉備勢力適合諸葛亮，劉備缺少謀主，而且肯放權給諸葛亮，諸葛亮能有一個展現自己的舞臺，這是在其他勢力所沒有的。
18樓：暮煙斜雨楓橋
我認為應該是諸葛亮看到劉備的態度好，而他也非常願意為劉備出謀劃策，所以便成功了
19樓：大同督總兵姜鑲
其實不是劉備請，是諸葛亮心裡非常願意加入劉備集團，所以故意折騰劉備
20樓：與子相悅
諸葛亮自己想出山了，加上劉備態度不錯，身邊又沒有能人，所以才選擇他，方便出頭啊。
要是在曹操那裡，一群的高智商人才，絕對不如劉備重視他。有雄心的人就劉最落魄，這樣才能顯出諸葛亮的才能不是？
如果劉備聽諸葛亮的，能統一天下嗎？
21樓：虎踞江南
答案很簡單——肯定不能！
對於歷史，雖然它已經不存在「假設」，但我們仍然可以適當的「推斷」。
現在我們就推理一下：第
一、劉備為什麼會死的那麼早？答案很簡單：因為當他的二弟關羽大意失荊州之後，劉備一心要為關羽報仇（雖然這件事諸葛亮極力反對），結果伐吳失敗，羞憤而亡。
由此，我們大致可以暫時得出第一個「推論」：那就是劉備的一些舉措在某些方面實際上已經成為了諸葛亮恢復漢室計劃的障礙！
其次，我們再推理一下：對於諸葛亮而言，在劉備身前與死後，哪個階段他（諸葛亮）所實際掌握的權力更大？不言而喻，自然是劉備死後。
因為在劉備死後，即便不說劉備的兒子劉禪是個庸碌無為之輩，就算他是個有為的君主，他的威望也遠不可與諸葛亮相提並論。
由此，我們又可以得出第二個「推論」：那就是劉備一死，能夠在國家大政方針上給他製造麻煩和障礙的人也就不存在了。換句話說，此時的諸葛亮能做的事情就更多了，也更「放得開」了。
可就是在這種情況下，結果又如何呢？
通過此後數十年的歷史事實，卻「無情」的回答了我們，即使在沒有了像劉備這種只講義氣，不顧全域性的君主的「誤導」，即使諸葛亮後來真正掌握了蜀漢更大的實權，匡扶漢室、一統天下依然只是鏡中花、水中月，可欲而不可求。那麼咱們再反過來思考一下：當劉備還在世的時候，就算他什麼都聽諸葛亮的，又能夠有中興漢朝的那一天麼？
呵呵！~~
22樓：善良的玩去留
我說句實話，其實諸葛亮剛開始是不願出山的，前兩次沒見劉備就可以看出來，第三次因為劉備是冒著大雪，不顧自己身份去見他，這可能感動了諸葛亮，於是見他，劉備說出自己的志向以後，想請諸葛亮出山，諸葛亮真的沒考慮嗎，他確實考慮了，他其實是知道劉備是無法統一天下的，因為此時曹操已經統一北方，孫權又很穩定，想統一天下，簡直是難於上青天，可以說是逆天而行，可是諸葛亮為什麼同意了呢？說實話，被劉備感動是一方面，另一方面是因為他的才能很高，如果他一直待在南陽，他的才能就無法施展，後人也就不會銘記諸葛亮了，所以他想施展才能。還有，雖然他知道無法統一，但是他還是決定放手一搏，提出隆中對，明知不可為而為之，他還是存有一絲希望的，當然，確實從諸葛亮出山到夷陵之戰之前所有方針都是按隆中對走的，劉備節節勝利，穩固西川，所以看起來劉備統一天下也不是沒有可能，從中也看出來諸葛亮的才能，可是，荊州丟失，火燒連營七百里之後，蜀漢徹底失去了統一天下的機會。
此時諸葛亮完全明白蜀漢統一天下完全就是不可能，可是他仍舊逆天而行，北伐曹魏，正是應了那句鞠躬盡瘁死而後已，為了完成劉備的遺願，他顧不了那麼多了。最終病逝五丈原，每次看諸葛亮病逝總會流淚，他為了蜀漢真是盡了太多的力，可是天意難違，一切無法挽回
23樓：支夢凡
從頭到尾就是一個天命！不承認不行！司馬懿快燒死天下大雨！
關羽平時謹慎有加！終於被忽悠上當！結義三兄弟一亡皆亡！
劉備過於重情義！報仇導致多年的積蓄一掃而空！劉備聽不進眾人勸告！
滅亡是必然的！如果劉備能以國家社稷為重！個人情義放後！
統一三國最起碼有七成把握！
如何評價曹操劉備諸葛亮，評價,比較曹操,劉備,諸葛亮,請說的詳細些
劉備也是屬於英雄人物，人緣極好，請諸葛前投靠這投靠那的，人家都對他不錯。煮酒論英雄曹操也說當今天下和他並爭英雄的屬劉備，可劉備看見曹操十分害怕當場拿在手裡的筷子都掉地上。劉備善於用人，善待忠良之才，以德服人。但喜歡感情用事。曹操 他應該是屬於在三國歷史上沒人能比的吧。心胸開闊，憐惜人才。頭腦聰明，鬼...
劉備與諸葛亮關係到底如何？歷史上劉備與諸葛亮的關係如何？
諸葛亮在奪取漢中的戰爭中，法正為謀士，諸葛亮卻只是留在後方做點兒後勤工作而已，在此戰役中，諸葛亮並沒有起到多大的參謀作用。劉備進位漢中王時，法正的排名也在諸葛亮之前。眾所周知，劉備對二弟關羽是非常信任的，而且把鎮守荊州的重任交給了他，但是最終卻導致了慘敗的局面。如果劉備當時把關羽調入川中，而把諸葛亮...
分析劉備與諸葛亮這兩人的形象，分別分析劉備關羽張飛諸葛亮在三國中的人物形象
劉備，沒落皇室的遠親。早年 四失其妻 無易其主 生活相當窘迫。直到四十 五歲得到諸葛亮之後才在荊州有了安身之 地。諸葛亮，忠君體國 的典範。按照諸葛亮隆中對的 思想，劉備在極其艱難的情況先後拿下西 川和東川，逐漸形成三分天下有其一的蜀 漢政權。劉備的一生可以用 百折不撓 來形容。他 重義愛民，但是誠...