1樓：匿名使用者
劉備也是屬於英雄人物，人緣極好，請諸葛前投靠這投靠那的，人家都對他不錯。煮酒論英雄曹操也說當今天下和他並爭英雄的屬劉備，可劉備看見曹操十分害怕當場拿在手裡的筷子都掉地上。劉備善於用人，善待忠良之才，以德服人。
但喜歡感情用事。
曹操:他應該是屬於在三國歷史上沒人能比的吧。心胸開闊，憐惜人才。
頭腦聰明，鬼點子也多。得到郭嘉後更是一路凱歌。郭嘉死後他好幾次戰役都大敗，如最有名的赤壁，郭嘉要沒死的話估計赤壁的歷史要改寫了。
可惜這個天才郭嘉死的早，不然周瑜和諸葛亮要對付曹操就沒那麼容易了。曹操好色，疑心重，但作為一代梟雄的他還是沒人能和他比。
諸葛亮嘛，也沒有演義中那麼神話。軍事一般，政治天才，說白了也是個擺弄權術的高手，只不過不像慈溪那麼心術不正。其實什麼火燒博望，草船借箭，連環啊赤壁啊都跟他沒屁關係，軍事上他不及周瑜不及龐統，連法正都不及。
劉備出征帶的基本是法正龐統。諸葛充當管家一職，但不得不說他這個管家十分優秀。不存私心，政治天才。
是諸葛亮幫劉備找到了發展方向，劉備按照諸葛亮的說法去做了，也成功了。
2樓：小海說歷史
他一生評價過很多謀士，對諸葛亮隻字未提。
如何評價曹操劉備諸葛亮
3樓：小海說歷史
他一生評價過很多謀士，對諸葛亮隻字未提。
評價,比較曹操,劉備,諸葛亮,請說的詳細些
4樓：匿名使用者
曹操是功虧一簣，有雄才大略的他，只因不是劉氏後人，霸業難成。
而劉備是個落魄王孫，與劉邦的dna相同，所以可以稱帝。他這個窩囊廢怎麼跟「挾天子以令諸侯」的曹孟德比呢！！！！
諸葛亮也看中了劉備的王室後人的潛在價值。投入了劉備門下。
怨只怨曹操不姓劉。
這是我自己的看法,我比較喜歡曹操.
如何評價曹操和諸葛亮
5樓：小海說歷史
他一生評價過很多謀士，對諸葛亮隻字未提。
結合具體情節對劉備諸葛亮曹操評價
到底應該如何正確評價曹操和劉備
6樓：匿名使用者
為自身利益而採取不同手段的人，不管是劉備的仁德還是曹操的奸詐，他們只是為了在亂世年代求得生存、榮譽、權力的人。
7樓：冰雪之夢想
狡詐、冷酷、殘忍，這 只是三國演義中的曹操，曹操統一的北方使經濟發展迅速，他也是一個具有遠大抱負的人，【龜雖壽可以看到】
8樓：匿名使用者
一個夠奸 一個臉皮夠厚
9樓：至死不渝
為什麼曹操是壞人而劉備是好人呢，我感覺每個人都有自己不同性格，不專管是好人屬是壞人，應該來說，曹操是老奸巨猾，但又寬巨集大量，海納百川，對自己的兵非常信任，性格時好時壞，就想戴了個面具。劉備應該來說，他對人誠懇，非常忠實，所以敬仰他的人很多，還非常任用賢人，所以以少勝多，打敗曹操，所以，他們每個人都有好的一面，總之，都是為了利益。
10樓：蒙季呼偲
曹操用兵如神，抄治國不用說了，有很大的為將之器，以為才皆用的方針收攬了一大批的人才。並且心胸寬廣，即使張繡殺了典韋曹昂也仍將其收於門下。這是劉備怎麼也比不上的。
（當然曹操也應父親打陶謙但那也有政治目的，也是「明智」的，況且那是曹操年輕氣盛也可以理解）
劉備軍事指揮也不錯，火燒新野其實是他所做。並且也有較寬廣的心胸，禮賢下士，但是夷陵之戰非常地遺憾，這是劉備一生犯下的最大錯誤。
孫權我認為他不怎麼樣，早年還是可以的，帶兵有方，但晚年的庸碌帶來後期的許多政治問題，而且生性忌才。連張昭（真實的）輔佐他那麼多年到最後都沒被封為三公。。。後人也評價策不如堅，權不如策。
所以我認為曹第一，劉其次，孫。。。
劉備曹操諸葛亮評價及結合書中內容
11樓：匿名使用者
劉備也是屬於英雄人物，人緣極好，請諸葛前投靠這投靠那的，人家都對他不錯。煮酒論英雄曹操也說當今天下和他並爭英雄的屬劉備，可劉備看見曹操十分害怕當場拿在手裡的筷子都掉地上。劉備善於用人，善待忠良之才，以德服人。
但喜歡感情用事。
曹操:他應該是屬於在三國歷史上沒人能比的吧。心胸開闊，憐惜人才。
頭腦聰明，鬼點子也多。得到郭嘉後更是一路凱歌。郭嘉死後他好幾次戰役都大敗，如最有名的赤壁，郭嘉要沒死的話估計赤壁的歷史要改寫了。
可惜這個天才郭嘉死的早，不然周瑜和諸葛亮要對付曹操就沒那麼容易了。曹操好色，疑心重，但作為一代梟雄的他還是沒人能和他比。
諸葛亮嘛，也沒有演義中那麼神話。軍事一般，政治天才，說白了也是個擺弄權術的高手，只不過不像慈溪那麼心術不正。其實什麼火燒博望，草船借箭，連環啊赤壁啊都跟他沒屁關係，軍事上他不及周瑜不及龐統，連法正都不及。
劉備出征帶的基本是法正龐統。諸葛充當管家一職，但不得不說他這個管家十分優秀。不存私心，政治天才。
是諸葛亮幫劉備找到了發展方向，劉備按照諸葛亮的說法去做了，也成功了。
如何正確評價諸葛亮和曹操? 200
12樓：老衲會唱歌
既然要簡潔，那就不能用辯證的方法了。我給你個對比的方法吧。根據《三國志》裡面真實的人物刻畫來給你對比出來。
1文學曹操和諸葛亮算是各有千秋吧。跟文學大家比不上。但也可以了。
2用人曹操用人的高明不用多說了，給你舉幾個例子。
戲志才，出身貧民。但是曹操重要了他，戲志才在曹操初期爭霸時立下了汗馬功勞。有史可證。
典韋，許褚，出身不好，勇猛過人，但是智謀不足。所以曹操沒讓他倆單獨；領過兵。都是在自己左右保護自己。
這說明曹操用人的時候懂得用別人的長處。張遼，龐德。都是後來投降過來的將領。
曹操都委以重任，後期的事情代表曹操沒有看錯人。
諸葛亮用人就不想曹操那麼高明瞭，
2個典型的例子。馬謖和魏延。
街亭這個地方就是經驗豐富的大將防守都不會那麼輕鬆，何況馬謖在街亭遇到的還是沙場宿將張合。必敗無疑。諸葛亮用人不當啊。
魏延，演義把他醜化了。其實他是個有勇有謀的經典將領。他多次 提出自領一軍。
奇襲長安。最後和諸葛亮會師。當時滅蜀國的時候魏國也是用的奇襲策略。
可見魏延在軍事上有著自己獨到的見解。可是諸葛亮不信任他，沒有采取這個建議。「丞相，若得長安，汝某分而擊之。
則魏土三分去其一。大事成已。」這正是魏延多次和諸葛亮說的話。
3軍事官渡之戰。滅袁紹。離間計殺呂布。
舉國之兵伐袁術。安西涼。殺馬騰，逐馬超。
曹操可謂是身經百戰。還有值得一提 的經典戰役。就是出師草原。
果斷出擊，一鼓作氣勢如虎的滅掉北方遊牧木民族主力。這點上所有的諸侯誰都比不上他。
在看諸葛亮。多次敗於司馬懿和張合之手。草船借箭了，借東風了，這些是假的。促成孫劉聯盟的也不是他，是魯肅。火燒新野的是劉備。演義裡面在軍事上把他神化了。
但是軍事上他也確實有可取之處。滅掉孟獲。安頓邊境。這也是他軍事上出彩的地方
4權術運用
他倆也算是各有千秋
曹操懂得狹天子以令諸侯，取得天時，政治上一直是老大。
而諸葛亮充分利用劉備皇叔的身份廣納民心。
曹操到死不稱帝，為子孫打下鐵桶般江山，符合當時的實際情況。也維護了自己在部下面前的形象。《曹操當時不少部下還是忠於漢的。》
而諸葛亮則一直本本分分，鞠躬盡瘁死而後已。劉備臨死前試探了諸葛亮。怕諸葛亮的影響太大。
會對劉禪的地位產生影響。正因為諸葛亮一直本本分分 ，才躲過了一劫。也說明他在官場上有自己敏銳的洞察力。
5內政這點曹操比不上諸葛亮了。
曹操內政方面最大的看點就是在北方實行了屯田和興修水利。致使北方經濟得到很快恢復。在經濟上比其他諸侯先跑起來。
而諸葛亮在內政方面就要出彩的多了
首先。赤壁之戰上諸葛亮雖然沒在。但是他一直在為劉備籌集糧草。
治理地方。致使劉備以後多的荊州和西川時準備充分。其次，諸葛亮深知蜀國貧弱。
積極向西南開闊領土，交好少數民族，為蜀國贏得一個穩定的後方。再次，諸葛亮在朝堂上始終圍繞一個出發點，就是北伐魏國。最好的進攻就是防守。
後世有人說諸葛亮窮兵贖武，其實怪不得他。實在是蜀國國語貧弱。如果一直保守防守，那麼蜀國會越來越弱，這說明諸葛亮政治覺悟很高啊。
最後，諸葛亮以單一益州之地對抗魏國多年，說明益州在他的治理下，很不錯。
主要的幾點就這些了 希望能幫到你。
13樓：
曹操:亂世之梟雄，生在那樣的一個戰亂的年代，命也，能立足於三國鼎立，成為一方霸主，為人不足，殺戮太多，殺心太重，導致能人離去，也是治世之才
諸葛亮：政治家 軍事家 發明家，品行高尚，對於他身處的地位來說，運籌帷幄，決勝千里，但是長年戰爭，也沒有成功，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。他沒有對人的廣闊胸襟，對於投降的人，不予重用，也是他的不足
歷史成敗已成歷史，不管我們有多少評斷，都不能否認歷史給我們留下的財富
14樓：匿名使用者
推薦答案有誤吧，曹操怎麼是開國君主呢？要知道曹操並未廢黜漢帝自立啊。
我來回答，這是客觀的，不加文學修飾的標準答案：
兩人都是東漢末年的傑出政治家、軍事家、文學家，這是兩人的共同點。
同時，兩人都把持朝政多年，專權獨斷，排斥異己，架空各自的皇帝。
不同：曹操是貴族軍閥出身，懷有治國平天下的偉大抱負，孔明是平民出身，由底層做起，統一天下只不過是其藉口，真實用意是偏安一隅，對抗**。
正面作用：兩人都積極發展生產，各自促進了中原和西南地區的經濟發展；曹操基本統一了中原地區，為晉朝統一全國奠定了基礎，而孔明則掃平了西南地區的割據勢力，也為統一做出了貢獻。
負面作用：曹操把持朝政多年，直接加速了東漢的滅亡，加劇了社會動盪；孔明則偏安一隅，對抗**，拖延了中國統一的程序；同時兩人都進行軍備競賽，連年征戰，令民間苦不堪言。
15樓：匿名使用者
如果準備創業就可以學習曹操，敢闖敢幹，有勇有謀
諸葛亮雖然聰明過人，但有時優柔寡斷
16樓：匿名使用者
我用最簡單辯證的詞語回答你，那就是：魏武帝vs忠武侯，此一答案乃千百年來最辯證之解釋！
比較曹操和諸葛亮
曹操和諸葛亮的相同點可以概括為以下幾點 首先，二人都是胸懷大志，滿腹韜略 曹操的前期也是想匡扶漢室，做一代中興之臣，只是後來實力越來越強，年齡大了，思想也就變了，有了謀國志向，其實這一時期曹操也是沒的選擇，試想歷代功臣有幾個能夠安享人生的，何況你曹操這功勞也太大了，威名太響亮了，如果將權力移交後能落...
諸葛亮在各種史記中的評價，在《史記》中，諸葛亮憑自己的「神機妙算」獲勝的故事有哪些
他是政治家，而不是軍事家，他是治世的，而不是平世的。果然牛 不過如果你想知道的詳細點的話 看看易中天的品三國有專門的講諸葛亮的呢！對，百家講耕，吉林教育演 倒，史記怎麼評價諸葛？在 史記 中，諸葛亮憑自己的 神機妙算 獲勝的故事有哪些 2貨，史記 只記載到西漢時期的事，怎麼可能記載東漢時期之後的事呢...
曹操周瑜諸葛亮魯肅孫權劉備張飛關羽各市屬於三國
曹操是魏國 周瑜,魯肅,孫權是吳國 劉備,張飛,關羽,諸葛亮是蜀國。周瑜屬於三國時期的哪一個國家 周瑜屬於三國時期的吳國人。周瑜字公瑾，東漢末年名將，廬江舒縣人。洛陽令周異之子，堂祖父周景 堂叔周忠，都官至太尉。長壯有姿貌 精音律，江東有 曲有誤，周郎顧 之語。周瑜少與孫策交好，21歲起隨孫策奔赴戰...