i 5,siii）為什麼等於，i 5,s i i i）為什麼等於22？

1樓：匿名使用者

這題確實比較有意思，剛開始我也以為會等於21，後來試了之後才知道等於22，

深入研究一下，把生成的exe給反彙編了才看出來其中的原因...

先從簡單的說起吧，也就是i=5,s=(++i)+(++i);這個結果應該等於14而不是13，為什麼呢？看一下下面的彙編**（通過生成exe反彙編得到）（其中-4ebp是變數i在堆疊中地址，-8ebp是s的地址，eax是暫存器ax）

movl $5, -4(%ebp) ；將i賦值為5

leal -4(%ebp), %eax；取i的地址到ax

incl (%eax) ；將i自增1，此時i為6

leal -4(%ebp), %eax；再取i的地址到ax

incl (%eax) ；再將i自增1，此時i為7

movl -4(%ebp), %eax；將i值放入ax

addl -4(%ebp), %eax；將i值與ax中值相加，得到7+7=14

movl %eax, -8(%ebp)；將14放入s中

通過上面的彙編**分析得，先做完兩次自增之後，然後將i空間內的值相加，也就是兩個7相加..同理可分析此題的彙編**，如下

movl $5, -4(%ebp) ；將i賦值為5

leal -4(%ebp), %eax；取i地址到ax

incl (%eax) ；將i自增1，此時i為6

leal -4(%ebp), %eax；再取i地址到ax

incl (%eax) ；i自增1，此時i為7

movl -4(%ebp), %eax；將i值放入ax

movl -4(%ebp), %edx；將i值放入dx

addl %eax, %edx ；將ax與dx相加，並放入dx此時dx=7+7=14

leal -4(%ebp), %eax；取i地址放入ax

incl (%eax) ；i自增1，此時i=8

movl %edx, %eax ；將dx中值放入ax 此時ax=14

addl -4(%ebp), %eax；將ax中值與i相加，得ax=8+14=22

movl %eax, -8(%ebp)；將結果ax=22放入變數s中

由於反彙編得到的彙編**太長，所以只選取了其中能解決問題的一段解釋，其它的大家可以自己在debug下反彙編，然後研究一下**，就知道編譯器是怎麼做的了...

注：此彙編**是用gcc得到，其它編譯器做法可能不同，結果可能會有差異

2樓：匿名使用者

有意思，我在機器上操作了下，確實是22

然後試驗了幾下，發現下面幾點：

s=(++i)+(++i) 這個結果s為14，初步理解是對等號右邊前2個變數同時進行了++運算，然後再將2個變數加在一起的。

寫成s=s+(++i)+(++i) 就不會出現問題，此時s為13。

只是對前2個變數同時進行++運算，後面都不會等高手來解釋了。

3樓：匿名使用者

先做(++i) 得出現在的i等於6

再是做6+(++i),(++i)後i等於7,所以這步驟結果為 6+7=13

最後是做13+(++i),(++i)後i等於7+1=8,所以這個步驟的結果為 13+8=21

4樓：

= =奇怪,為什麼我的是24的

做完前增量後i就是8了吧.

5樓：匿名使用者

6+7+8=21啊,怎麼是22啊,你上機操作了嗎?等高手

c語言設i=5，p=（++i）+（++i）+(++i）為什麼等於22

6樓：heart阿飛

i++是先執行整個表示式的值，再加1；++i是先加1後再執行整個表示式的。所以k的值為9，i的值為6。如果i=3，則k=(++i)+(++i)+(++i)執行過後k的值為 18 ，i的值為6

7樓：匿名使用者

不對啊,我在 vs2015 裡測試,結果是24啊.

所以說,以後凡是涉及到這種一大堆++ -- 的題目,你都不要在乎它的結果.因為不同編譯器得出的結果根本就不一樣.c標準委員會也不會硬性規定結果必須是什麼 .

所以這類題目就是垃圾.隨便做做就好.

c語言中定義i=5.q=(++i)+(++i)+(++i)+(++i).q為什麼等於22啊

8樓：在晴天的雨傘

p=15因為它是先取i的值，然後i再自加1的，所以p是5+5+5=15，運算完之後i自加到8

一般會區別 i++與++i; i++是i先不自加，在語句完後自加，++i先自加

9樓：

建議別鑽這個牛角尖，知道前++先增1再參與運算，後++先參與運算再增1就可以了。i=5.q=(++i)+(++i)+(++i)+(++i);，任何編譯器的解釋都算不出q=22！

如果是i=5,q=(++i)+(++i)+(++i);，則有些編譯器的解釋算出來是q=22，有些則得到q=24的結果。vc++6.0編譯器的結果是前者，因為它把前兩項先算出來儲存在一個臨時變數中，然後再加最後一項來計算的——設這個臨時變數為x，則x=(++i)+(++i)=7+7=14，q=x+(++i)=14+8=22。

而得出24的編譯器則是把前++都先計算完，最後才加起來，即q=8+8+8=24。

10樓：

等於22？沒搞錯吧？

第一遇到i是6，第二次i是7 ，所以前兩個相加是 7 + 7 = 14 ，遇到第三個時候i是8 ，相加是14+8 = 22 ，遇到第四個是9 ，相加等於22 + 9 = 31 。我算了幾遍了都是31

c語言基礎：定義i=5,那麼(++i)+(++i)等於幾？為什麼？

11樓：白衣影子

-----------來自華夏聯盟-----------

這個答案根據編譯器的不同而不同所以建議別寫這種自認為很有難度的**顯示自己的水平，寫出無歧義，高精度的**才是真的水平

還有問題可以繼續問我

12樓：曠若英

我告訴樓主，這個結果是不確定的。

標準c語言語法只定義了一個表示式中只有一個++的計算方法，也就是先用再加和先加再用，對於多個++的情況，並沒有明確規定。也就是具體加多少次完全看編譯器自己的喜好，不過通常的編譯器都會有一次加一次，不過總體只加一次也是合法的。

所以這種問題不是c語言基礎，而是非常高深的問題，直接涉及到了c語言語法的空白區域。

在嚴格的題目中是不會出現類似問題的。

13樓：

一般來說，這種邊緣化語句不同的編譯器有不同的解釋，所以結果會有所不同。但在裡只有兩項，什麼編譯器的解釋都應該是確定的，那就是等於14。為什麼？

i=5，兩次前++就使i=7了，7+7自然是14！

14樓：與子如初見

答案是14哦。

因為是從右邊編譯的，從左邊運算。先算右邊的++i，再算左邊的++i，完了i = 7，再i+i = 14.

15樓：匿名使用者

優先順序別問題，++i 先計算了兩次在執行中間的加號，所以是7+7=14；

16樓：天平

13右結合性先算右邊的++i

i=6在算左邊的++i

i=76+7=13

17樓：球探觀察

13，左括號裡的++i是先加一再計算，右括號裡的++i是在6的基礎上加一再計算，所以即為6+7，結果為13.

int i=5;p=(++i)+(++i)+(++i);printf("%d",p);為什麼結果為22,不是6+7+8嗎，網上是說i加兩次？

18樓：

這種問題有二義性，在不同的編譯系統中，答案不一樣。在vc++ 2010下測試，結果是：24。樓主多關心下其他問題，這種問題沒有必要深究。

19樓：匿名使用者

樓上說的有道理,這種東西好像是沒什麼意義,你自己編的時候不會自己給自己繞彎彎

i 5,siii）為什麼等於，i 5,s i i i）為什麼等於22？

複數5i34i等於多少,複數i是多少其平方3次方4次方5次方分別是多少

酷睿I5與酷睿I7有什麼區別，酷睿i5和i7的區別

聯想i5 4200,i5是什麼意思

i 5,siii）為什麼等於，i 5,s i i i）為什麼等於22？

複數5i34i等於多少,複數i是多少其平方3次方4次方5次方分別是多少

酷睿I5與酷睿I7有什麼區別，酷睿i5和i7的區別

聯想i5 4200,i5是什麼意思

相關推薦