1樓：匿名使用者
只要是雙方真實意思的表示又沒有相反的證據推翻的話，當然有效，不過為了穩妥起見，還是建議你去公證一下，畢竟公證費用和房產比起來是微不足道的。
2樓：
有法律效力，不用擔心，公證不是必經手段，只是增強效力，只要筆記認定是雙方簽字就有效力
3樓：閆亮律師
有法律效力。只要是雙方當時人的真實意思表示，協議就成立。
4樓：匿名使用者
可以的，一定要把房產證的全部資訊寫全，並寫明，「協議附房產證影印件」
5樓：郭志豪
1、無需公證即具有法律效力；
2、法律依據：《中華人民共和國婚姻法》
第十九條 【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
6樓：匿名使用者
此協議有法律效力，若可以最好去公證下。
7樓：匿名使用者
勸你一句,要麼找專業律師,要麼去公正,網上回答魚目混雜,畢竟不是小問題.
婚前協議如果不公正具有法律效力嗎
8樓：陳堯律師
1、在我國婚前協議只要內容合法在法律上是生效的。
2、婚前協議一般是對雙方的財產權利作出約定。也可以是雙方父母撫養問題、雙方的權利及義務、對過錯方造成的離婚賠償問題等等。
3、如果該婚前協議只是就夫妻財產的約定，而不涉及人身權利，自然雙方是具有處分權的。
4、婚前協議沒有嚴格的格式要求，只要內容條款能夠表達雙方的真實意思就生效。
5、最後，是否公證並不能決定該合同的效力，合同自成立時起即生效。所以，不打算去公證處而有見證人，從法律上講是有效的。
9樓：冰雨夢悠悠老師
1、無需公證即具有法律效力；
2、法律依據：《中華人民共和國婚姻法》
第十九條 【夫妻財產約定】夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
10樓：匿名使用者
1:協議是你們自願的
2:協議不違反法律法規及損害第三者權益
3:協議經過雙方簽字確認
可以看出協議是有效的,受法律保護的
11樓：孫炳文律師
你們的協議沒有違反法律規定，所以合法。有法律效力。受法律保護。
12樓：
你幫忙還別人的房貸？
說真的，不太明白。從內容看起來這套房子根本就不屬於你。
感覺你不如直截了當說出來，先小人後君子。而且你這個協議實質上和你說不說出來都一樣了。
直接把房產證辦理成你和你愛人共有，將來的問題就順理成章了。如果真的出現離婚的問題，就會按照夫妻共有財產劃分。
現在還沒結婚就籤可能離婚後的分割協議感覺不好，還不如直接過戶來得簡單。
13樓：清泉石
公證不是判斷效力的必要條件
14樓：匿名使用者
你這種情況不需要公證.
15樓：小牛沒人要
一個字：有
公正不公正都是假的。。。
婚前協議不去公證所有法律效益嗎？
16樓：華律網
婚前協議是否公證取決於雙方的意願，公證的意義在於加強檔案的證明效力而非讓檔案有效。因此，只要是合法有效的婚前協議，雙方自願簽署後都是生效的，對簽署協議的雙方產生約束力。是否公證取決於您與對方的個人意願。
在實踐中，因每個公證處的內部規定不同，婚前協議能否做公證也有不同的規定。如果您想為婚前協議做公證，建議您諮詢當地的公證處。
17樓：南邕
只要雙方就婚前財產的
歸屬基於自願的原則達成了書面協議，該書面協議無論是否做了公證，均具有法律效力。只是，經過公證的婚前財產協議在證明力上更高。
我國的任何一部法律都沒有規定對婚前財產協議必須做公證。
一般說，比較容易舉證的財產，就不需要婚前財產公證，比較難舉證的財產，需要婚前財產公證。像不動產，如房子、汽車等，因為實行登記制度、產權明確，就不需要婚前財產公證。而產權隨時處於變動的動產，像存款、**、字畫、玉器、金銀首飾等貴重物品，為避免離婚時無法說明白，需要婚前財產公證。
18樓：匿名使用者
只要不違背法律規定都是有效的
19樓：匿名使用者
只要經雙方自願合法的前提下，簽訂協議的話，協議是具有法律效力的。
婚前協議有法律效力嗎？用公正嗎？
20樓：中顧法律網
現在離婚的夫妻越來越多，隨著人們法制意識的增強和收入的不斷提高，越來越多的男女在結婚前簽訂婚前協議。那麼，夫妻間簽訂婚前協議有什麼作用呢?婚前協議是否具有法律效力呢?
根據我國婚姻法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議書是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
當然，如果是對婚前財產的協議，也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。」
法律依據：
《中華人民共和國婚姻法》第十九條
夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
21樓：吮吸那縷陽光
根據我國婚姻
法及相關司法解釋，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。這僅是對財產而言，不包含對孩子的撫養權問題。並且是要雙方當事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規的規定。
婚前協議書是否有效，關鍵看你們的協議書是約定什麼的。即你們約定的事項必須是合法的，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫。
當然，如果是對婚前財產的協議，也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。
沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」「夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
」至於協議是否需要公證，法律並沒有強制性的規定。那種認為協議要經過公證才有效的觀點是錯誤的。是否公證，由你們當事人自己決定。
當然，經過公證的協議法律效力會強些，但也不絕對。通常經過公證的協議，如果沒有相反的證據推翻，法院是會優先採用的。
婚前協議在中西方的法律效力中是不太一樣的，例如西方婚前可協議子女撫養權、贍養費給付等等，但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協議的法律效力具體是怎樣的，還要視具體協議內容而定。
22樓：懂我
婚前協議公正後有法律效力，所以婚前協議是需要公正的。
在法律上不管你
是婚前還是婚後協議，婚前財產歸個人，淨身出戶只能是結婚後兩人共同收入，一般只是少分財產，兩人都是低收入不可能有一方淨身出戶。
簽署婚前協議要點
1、婚前協議的效力：婚前協議屬於合同一種，需要符合法定的要件才能生效，因此，在簽訂婚前協議時需要注意對於人身權利的限制和約束的約定，以免影響協議的效力。
2、婚前協議的內容：很多人簽訂婚前協議時常常會非常簡單，但是在實際中，婚姻關係涉及各個方面的問題，如果沒有詳細的約定，容易造成很多的麻煩和訴累，即使法院也無法明確認定。因此，建議需要簽訂婚前協議的人，最好是委託專業的律師起草詳細的文字，以免出現簽了也等於白籤的情況，不能實際解決問題。
在婚姻法律關係中，協議約定優先於法律規定，即「約定高於法定」。但是，實際生活當中，很多人礙於情感或其他因素的考慮，不願意簽訂婚前協議，往往因此導致在後續的事務處理中，產生更大的糾紛。
全社會離婚率屬上升態勢，如果能事先就財產的處分達成一致，顯然可以簡化程式和節省各方人力、物力、財力。婚前財產約定在西方國家十分普遍，但和中國傳統婚姻觀有一定衝突，很多人在山盟海誓的鼓舞下，對未來無限嚮往，對婚姻危機沒有一個前瞻性的認識，而簽訂婚前財產協議這種未雨綢繆的做法，是一種社會進步的表現。
財產的界定主要通過相關財產憑證，例如存摺、有價**的交割記錄、房產證等等，舉證原則主要還是民法上的"誰主張，誰舉證"原則。也就是說，主張財產屬於自己的一方，不但要證明財產存在還要證明財產屬於自己，最後還要證明財產在什麼地方。
法院對民事糾紛所能夠採取的措施是受到限制的，因此財產的所在需要由當事人自己提供詳盡資料和證明。
婚前財產範圍比較廣，既可以是房屋、車輛、工資、獎金，也包括智慧財產權的收益、繼承或贈與所得的財產、**、股權等。而婚後共同財產主要看財產取得的日期是在結婚日前還是結婚日後。如果財產取得的時間是在結婚證頒發的日期之後，就是共同財產。
這一部分財產的分割原則同樣可以在財產協議中予以明確，比如雙方各佔多少比例，甚至具體的某一個特定財產權益屬於誰，都是可以在財產協議中言明。
應當注意的是如果沒有約定或約定不明確，則下列財產仍然歸一方所有:一方的婚前財產;一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;一方專用的生活用品;其他應當歸一方的財產。
若離婚協議書雙方已簽字，但女方不去民政局辦理，可以以已簽字的
不可以第三十一條 男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。離婚協議要雙方到民政局現場簽字辦理，簽過的沒有用，單方面更不行了 協議離婚必須二人一起去辦理。不可以。辦理協議離婚必須是雙方同時到場。不可以 只...
協議離婚只要雙方簽字就生效了嗎
不是。離婚協議屬於附生效條件的協議，即以 離婚 為生效條件，若離了婚，協議內容有效 若還沒有離婚，條件不成就，協議當然不能生效。之前司法實踐中，確有法院將未生效的離婚協議作為判決財產歸屬的參考，但2011年頒佈的司法解釋對此已明確作出了新的規定 當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財...
離婚協議書擬好以後雙方都簽字一方不到場可以嗎
不可以。辦理離婚手續，需要雙方當事人一起，持各自身份證，戶口簿，結婚證，各自單獨 幾張，一起到一方當事人戶籍所在地區民政部門，領取一式三份的離婚協議 雙方當事人一起填寫簽字和按手印，註明年月日。提交離婚協議之後，才可領取離婚證。一方不到場，辦不成。現在離婚的程式和手續都已經變了，現在是在離婚的當天呢...