1樓：萊弘
1全部您好：首先您要確定，他的傷究竟是否是輕傷？還是輕微傷？
因為如果結果是輕傷以上，則構成了故意傷害罪。根據我國刑法第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
-----------
也就是說，如果在輕傷以上，則有可能會坐牢（這主要取決於法官自由裁量，也有可能不坐牢的）
但如果不構成輕傷，僅僅是輕微傷的話，那就沒有觸犯刑法，構成犯罪，僅僅是觸犯了治安管理處罰法，不會去坐牢。
對方提出的十五萬沒有理由。您舅舅可以賠償他醫藥費，誤工費等，但毫無道理的十五萬，即使到法院起訴，法官也不會支援的。儘管放心好了。
希望答案對您有幫助。
---------
這個需要當地醫療部門開具鑑定的，去法院指定的醫院，他們會證明此傷勢屬於哪一類
2樓：匿名使用者
親戚的行為是故意傷害，而且是入戶，你舅舅是正當防衛，只是有些防衛過當了，可以減輕或者免除的。不過傷了一隻眼睛 貌似是重傷吧 這個不太肯定
希望可以幫到你
3樓：城中村改造助理
你舅舅的行為屬正當防衛，但是防衛過當；傷及眼睛應為重傷，若未損害功能應為輕傷，這些均以法醫鑑定為準；除承擔賠償責任外要負刑事責任，對方存在過錯，在對你舅舅的量刑上可以從輕或減輕處罰。
如果能夠認定過失致人傷害，在量刑上還可從輕。以你舅舅的行為，是重傷可能處3年以上十年以下刑罰。是輕傷可以對民事部分調解，一般刑罰在三年以下。
找個刑事律師好好**辯護為上。
4樓：匿名使用者
防衛過當，可減輕或者免除，但考慮到過當行為造成了比較重傷後果，被害人追究起來還可能要承擔一定的刑事責任。
求助法律問題，求助一個法律問題
屬於他父母的財產，他父母在世的時候有權支配自己的財產，你的朋友無權干涉。不能，家產如何分配，那是權利人的權利，他人強行要求分配根本就不需要去考慮是否有法律依據的問題，而是去考慮有沒有道德的問題。如果想打悲情牌，那也是自己去想辦法，但是覬覦別人的財產，就不好了。但是，你可以告訴你的朋友，如果家人沒有處...
法律問題求助
可以通過法律來解決問題，因為你也是直系親屬，就算要分家產也算是第一繼承人啊，他們不讓你進門，第一說明他們的基本道德都沒有，也違背倫理，第二說明他們有私心，不是想多分點家產就是想把你們趕出這個家，我建議你最好去法院一趟，法院說出的話比誰說的都有用，如果在不行就告。不讓你進你硬進算不得違法，只能說他們不...
法律問題求助
您好 根據您描述的事實，嘗試根據相關法律法規的規定回答如下，供參考 1 你朋友行為的性質，在你的描述中還不能得到答案。派出所是依據什麼對其進行處罰？處罰的措施是什麼？保釋的性質呢？2 他們兩者之間，因為矛盾產生糾紛，互相有傷害的行為。應當對對方造成的損害承擔侵權責任。3 承擔的責任是什麼性質，需要明...