1樓：桓慕凝
發煙買菸買水，（人際關係）處理到位，會讓你進去的！
我家有53平的車庫這兩天保安不讓我進。今天我把車放在進出口了，保安報了警我有錯嗎？
2樓：抬頭_望月亮
你有車庫，而保安卻不讓你進，本身你就應該報警。
3樓：娛樂大黃狗
沒錯，回自己家是沒有錯的，不過注意不要影響了其他業主，如果影響了其他業主出出入，那麼你就是有理也變成無理了。
4樓：大生活百科達人
像這種情況保安屬於無理取鬧，你可以報警。
5樓：賺百道
你是有錯的。你的錯在於你把車放在進出口，堵塞交通要道，妨礙人車正常出行。是錯誤的，應趕快將車撒離進出口。
保安不讓你的車進車庫，你應問清原因，找小區物業理論解決，這才是正確的做法。
6樓：寵易小魚兒
你肯定有錯啊，你阻礙了別人，但是保安也有錯，你可以投訴他
7樓：酷愛釣魚人
一人一個說法。誰知道你們是誰錯了？或許兩邊都有錯。
8樓：匿名使用者
他不讓你進你可以去反應問題。你堵塞進出口就是擾亂社會秩序。
9樓：匿名使用者
既然是自家的車庫，保安憑什麼不給盡呢？看來你們是有什麼糾紛啊！否則，也不至於如此。
10樓：慶帥考研老師
你家有53平的車庫，這兩天保安不讓我進，因為你把車放在進出車庫的門口，即使你應該把車直接放入車庫，不要放在車庫的門口，否則會阻礙別人的通行的。
11樓：牽著蝸牛散踄
如果你和這個小區或者說是物業沒有其他方面糾紛的話，我認為這種情況過錯方不在於你
12樓：水果莢心糖
我覺得你這是把自己的臉整沒了，在保安不讓你進的時候，你就應該打**報警，而不是消極抵抗讓對方報警。
13樓：在豫園踏青的山谷風
自己家的車庫為什麼不讓進呢？
14樓：朵朵的情感世界
你應該先打**報警，為什麼不讓進？
小區有我們私人車庫停車，晚上一點多開車回去，保安卻說以後這麼晚車就不讓進了，請問這合法嗎？
15樓：匿名使用者
他如果抽菸你隔上一段時間送他包煙，也不用太好的煙。肯定是不合法，但是小鬼難纏，給點小恩惠他也不說什麼了。
16樓：成都歷史的塵埃
你給他幾塊錢就可以了，皇帝都不差餓兵，人家如果冬天都睡了，再開門很辛苦的，幾塊就當停車費了哈，不合法但合理
我是新買的車，登記了好多天，不登記保安說什麼也不讓進，，物業合理嗎？業主開車進入小區天天登記？
17樓：wcg選擇
合理。這是對業主、對小區負責任。否則社會上的車都停進小區，你們小區不成了停車場了嗎？
自己買的車庫物業不讓進我停在大門口警察管嗎?
18樓：傑西卡
只要你妨礙公共交通，侵害他人的權益，搗亂公共秩序，警察就得管。
至於你說的物業公司不讓你進，緣由是什麼？物業公司不會無緣無故的找你茬，他也不是閒的慌，有事情還是正常溝通解決的好，別整些侵害他人惹人厭方式方法。
小區保安不讓陌生人進小區這合理嗎？
19樓：白色的明
讓保安承擔業主失竊的責任，最終就是讓物業對其負責，但在此情況下，物業是否需要擔責，應結合具體情況而定，實踐中的做法如下：
1、物業管理合同有相關約定的時候。
在根據物業管理合同約定，小區不允許陌生人進出或來訪需登記的，那麼當物業保安允許陌生人隨意進出小區，就是沒有盡到小區安全防範的義務，若小區失竊，那麼物業公司是需要承擔一定責任的。
2、物業管理合同沒有相關約定的時候
在一些物業管理合同種無約定或業委會並沒禁止陌生人進出小區的，那麼物業保安允許陌生人隨意進出小區時，做好了其它小區安全防範的義務的同時，物業可不需要承擔責任。除非業主有證據資料顯示，失竊與物業安保失職存在因果關係，物業才需要擔責。
我國沒有法律規定保安不讓陌生人進小區的權力，相反，《保安服務管理條例》還規定了保安不得從事哪些行為的規定。《保安服務管理條例》第三十條規定，保安員不得有下列行為：
（一）限制他人人身自由、搜查他人身體或者侮辱、毆打他人；
（二）扣押、沒收他人證件、財物；
（三）阻礙依法執行公務；
（四）參與追索債務、採用暴力或者以暴力相威脅的手段處置糾紛；
（五）刪改或者擴散保安服務中形成的監控影像資料、報警記錄；
（六）侵犯個人隱私或者洩露在保安服務中獲知的國家祕密、商業祕密以及客戶單位明確要求保密的資訊。
20樓：吳燕
小區保安是外來戶，小區是業主的，應該是業主說了算……
21樓：匿名使用者
當然合理了。。。。。那小區的土地使用權在業主和物業手裡。進入小區就是進入了人家的私人領地裡，人家不讓你進當然就不能進了。。
如果你家有個後門，我想借道穿過一下，你會同意嗎？如果天天都有200來人想想借道你家穿行，你能樂意嗎
22樓：孤獨的煜
不合適,有人找親戚的話就很著急,可以先登記再讓進
23樓：汝陽王
不讓陌生人進小區證明保安很負責，業主們放心，如果陌生人隨便進業主們睡覺都不安穩。
24樓：香椿麗舍
我認為保安不讓陌生人進小區合理合法！如果你是這個小區業主相邀而來的人，經過業主同意保安不會不讓你進的！如果你不認識這個小區的任何人那你進去幹嘛？
25樓：
非常不合理，也不合法，小區是公共場合，中國公民都可以進入，中國真的有那麼多小偷嗎，有那麼多強盜土匪嗎？簡直就是在給中國抹黑，侮辱我們偉大的祖國!和我們每一箇中國公民！
比如小區不能外人進，那麼，北京，上海也可以不讓外人進啊，因為上海的土地屬於上海人民，外省人員都不得人入內，你覺得合理嗎？合法嗎？
我在小區租了個車庫住人，有一輛車物業不讓車進小區合理嗎？
26樓：慶帥考研老師
如果是汙染物不讓進的話，這是不合理的，建議你直接跟物業人員進行協商，然後協調解決。
外地車牌不讓進北京幾環，外地車不讓進北京幾環？
外地車進北京，只要有進京證，進幾環都可以，如果沒有進京證的話，外地車輛只能在五環以外行駛。根據北京市的相關規定，外地車輛進入北京有限行的時間，在早高峰和晚高峰都不允許外地車輛進入規定的讀取，如果違反規定會被罰款。同時外地車進入北京之後，需要遵守北京的限號規定，與北京的先蒿規則相同，不能違反規定，否則...
一天，袋鼠去超市，保安不讓進，為什麼
因為他身上的袋子，超市不允許帶袋子進去啊 怕它偷東西啊 因為袋鼠的袋子太大了 呵呵可憐的 腦筋急轉彎 熊貓和袋鼠去購物，保安絕不會讓誰進去？不會讓熊貓進去，因為熊貓是國寶，袋鼠可以 啊！熊貓和袋鼠去逛超市.為什麼保安不讓袋鼠進去,卻讓熊貓進去?袋鼠身上長了個口袋 怕他拿東西咯 袋鼠身上有口袋啊，要存...
小區保安不讓陌生人進小區這合理嗎
讓保安承擔業主失竊的責任，最終就是讓物業對其負責，但在此情況下，物業是否需要擔責，應結合具體情況而定，實踐中的做法如下 1 物業管理合同有相關約定的時候。在根據物業管理合同約定，小區不允許陌生人進出或來訪需登記的，那麼當物業保安允許陌生人隨意進出小區，就是沒有盡到小區安全防範的義務，若小區失竊，那麼...