一屋不掃何以掃天下,真有這句話的麼

2022-12-01 21:25:17 字數 5833 閱讀 5131

1樓:匿名使用者

這個故事最初出自《後漢·陳王列傳》,原文如下:

陳蕃字仲舉,汝南平輿人也。祖河東太守。蕃年十年,嘗閒處一室,而庭宇蕪穢。

父友同郡薛勤來候之,謂蕃曰:「孺子何不灑埽以待賓客?」蕃曰:

「大丈夫處世,當埽除天下,安事一室乎!」勤知其有清世志,甚奇之。

原文中並無「一屋不掃,何以掃天下?」的文句,可見這句話是後人篡入的,而古代史籍中用「奇之」表現一個人對另一個人的感覺,一般都是褒揚的意思,可見蔣勤對不掃屋的陳蕃,是覺得這小子志向高遠,持正面態度。所以陳蕃就更沒理由改變其作風了,不掃地是必然的

2樓:匿名使用者

以前是沒有這句話的,被後人當作教育孩子的教材,就把人家的本意改了,有點貶人家的意思,我猜肯定是那個「陳蕃」最後失敗了,所以被當作反面教材了!

3樓:

這句話肯定不會原原本本出自古代的,說的這麼直白囂張不是以前的風格撒。

多半是***參考以前的文獻有感而發

怎樣理解"一屋不掃何以掃天下"的真正涵義呢?

4樓:魚要糧

一屋不掃,何以掃天下的涵義:從一點一滴的小事開始積累,才能做成一番大事業。

一屋不掃,何以掃天下這句話的原文並非如此,其真正的原文是:「一室之不治,何以天下家國為?」——《習慣說》 劉蓉(清)、《後漢書》中第五十六章《陳王列傳》、《孟子》中也有記載。

這句話的意思是:連一間屋子都不打掃,怎麼能夠治理天下呢?

5樓:

中華德育故事:大叔教導孩子道理,一屋不掃,何以掃天下

一屋不掃何以掃天下出自何典故?

6樓:

中華德育故事:大叔教導孩子道理,一屋不掃,何以掃天下

7樓:匿名使用者

出自習慣說,意思是連一間屋子都不打掃,怎麼能夠治理天下呢?從小事開始積累,才能做大事

8樓:善良的

又不掃,何以掃天下?多麼的豪言壯語,多麼令人心潮澎湃。

9樓:匿名使用者

看你怎麼理解羅,從正面理解,不要空談理想,要腳踏實地。從負面來理解,要從一個高的角度來看問題,不要只看到細節。

誤區:專掃屋,不掃天下,沒有戰略目光,碌碌無為。

不掃屋,沒有行動,空想。

該掃的不掃,不該掃的亂掃,宿命,悲劇。

先掃天下後掃屋,天真幼稚

其實這句話是什麼意思根本就不重要,重要的是,你要根據實踐來賦予這句話的含義,而不是像書呆子那樣來咬文嚼字。

10樓:丹格教育

陳蕃15歲時,曾經獨處一個庭院習讀詩書。一天,其父的一位老朋友薛勤來看他,看到院裡雜草叢生、穢物滿地,就對陳蕃說:「孺子何不灑掃以待賓客?

」陳蕃當即回答,大丈夫處世,當掃除天下,安事一室乎!這回答讓薛勤暗自吃驚,知道此人雖年少卻胸懷大志。感悟之餘,勸道,一屋不掃,何以掃天下?

以激勵他從小事、從身邊事做起。沒想到,千年以前的兩句對話,竟成了後人教子育人的名言,用以激勵他人從小事、從身邊事做起。」

——老子云「合抱之木,生於毫末;九層之臺,起於累土;千里之行,始於足下。」

——荀況《勸學篇》裡講「不積跬步,無以至千里,不積小流,無以成江海。」

這些至理名言,都充分體現了「掃天下」與「掃一屋」的哲學關係,形象地說明了大的東西無不從細小的東西發展而來的。同時也告誡人們,無論做什麼事情,都必須具有堅強的毅力,從小事做起,才能成就大事業。

毫末長成合抱之木,累土築起九層之臺,腳步成就千里之行,涓涓細流匯成江海之大,皆非一日之事。故凡事皆有根源,循序漸進,持之以恆,自能成其大。

對於陳蕃,還有一點不能不提,就是他特別地尊重知識,尊重人才。王勃在他那篇著名的《滕王閣序》中有言:「物華天寶,龍光射牛鬥之墟;人傑地靈,徐孺下陳蕃之榻。

」其中的徐孺就是陳蕃最尊敬的學者朋友。雖然陳蕃的故事離我們遠去,但「一屋不掃,何以掃天下?」竟成無數後來人的名言,激勵人們持之以恆、從小事做起。

一屋不掃何以掃天下是***的原話還是出自於哪個典故或哪本書

11樓:匿名使用者

這句話的原文並非如此,其真正的原文是:「一室之不治,何以天下家國為?」,出自《後漢書》中的典故:

陳蕃字仲舉,是汝南平輿人。他祖上是河東太守。陳蕃十五歲的時候,曾經獨自一人住在一處,庭院以及屋舍十分雜亂無章。

他父親同城的朋友薛勤來拜訪他,對他說:「小夥子你為什麼不整理打掃房間來迎接客人?」陳蕃說:

「大丈夫處理事情,應當以掃除天下的禍患這件大事為己任。為什麼要在意一間房子呢?」薛勤認為他有讓世道澄清的志向,很有自己的見解,與眾不同。

同義句:

1、千里之行,始於足下。

解釋:走一千里路,是從邁第一步開始的。比喻事情是從頭做起,逐步進行的。再艱難的事情,只要堅持不懈的行動必有所成。

2、冰凍三尺非一日之寒

解釋:表面意義是冰凍了三尺,並不是一天的寒冷所能達到的效果。比喻一種情況的形成,是經過長時間的積累、醞釀的。任何事的發生都有其潛在的,長期存在的因素,不是突然之間就可以形成的。

準確意思是,形成一項事物,是需要長期的積累,不是一天兩天可以完成的,任何事的發生都有其潛在的,長期存在的因素,不是突然之間就可以形成的。貶義時,多用來形容矛盾的日積月累之形成;褒義時,則形容成績取得實屬來之不易。

3、故不積跬步,無以至千里;不積小流,無以成江海。

解釋:沒有一步半步的累計,就沒有辦法到達千里的地方;不積累小河流,就沒有辦法匯成江海。

比喻積累的作用,可以充實、豐富、完善自己。可用來論說學習工作貴在不斷積累。

12樓:匿名使用者

有一種說法是:東漢有一少年名叫陳蕃,獨居一室而齷齪不堪。其父之友薛勤批評他,問他為何不打掃乾淨來迎接賓客。

他回答說:「大丈夫處世,當掃除天下,安事一屋?」薛勤當即反駁道:

「一屋不掃,何以掃天下?」

仔細一想,陳蕃之所以不掃屋,無非是不屑而致。胸懷大志,欲「掃除天下」固然可貴,然而一定要以不掃屋來作為「棄燕雀之小志,慕鴻鵠以高翔」的表現,我則未敢苟同。

還有說法是:這句話其實是後人的杜撰,歷史上根本沒有這句話!其真正的原文是:

「一室之不治,何以天下家國為?」——《習慣說》 劉蓉(清) 《後漢書》中第五十六章《陳王列傳》 《孟子》中也有記載。    陳蕃字仲舉,汝南平輿人也.

祖河東太守.蕃年十五,嘗閒處一室,而庭宇蕪穢。父友同郡薛勤來候之,謂蕃曰:

「孺子何不灑掃以待賓客?」蕃曰:「大丈夫處世,當掃除天下,安事一室乎?

」勤知其有清世志,甚奇之。

13樓:四趾虎

您好。確實是***說的。

那是在延安的時候,由於窯洞很舊,經常掉灰。保姆經常忙不過來,地上很髒。

江某又不願意去打掃,***很不高興。江某不服氣,還頂嘴。***出口成章:「一屋不掃何以掃天下。」江某無語,遂低頭掃地。

後來,終於被委以重任,當上七一紅旗手,直至進入常委,差點登基。

當然,一些歷史學家也說過這樣的故事,我懷疑是主席他老人家學習《步步驚心》玩穿越,並不是薛勤說的。

故事如下:

東漢時有一少年名叫陳蕃,自命不凡,一心只想幹大事業。一天,其友薛勤來訪,見他獨居的院內齷齪不堪,便對他說:「孺子何不灑掃以待賓客?

」他答道「大丈夫處世,當掃天下,安事一屋?」薛勤當即反問道:「一屋不掃,何以掃天下?

」陳蕃無言以對。

14樓:匿名使用者

不是***原話這一點可以肯定,但出自**?貌似《漢書》,記不確切了。

求助:怎樣反駁「一屋不掃何以掃天下」這句話?

15樓:百度使用者

1、社會分工不同

做大事的人怎麼會平庸與小地方發揮。小地方應掃,但不是靠掃天下的人去掃。而要掃天下的人如果把時間精力都花在掃屋子上,得等到何年何月才能掃天下啊?

並非所有事都要事必恭親. 若事事親力親為,還談什麼信任與團結合作,另外還可從節約資源/節約時間方面著手。

2、成大事當不拘小節。

人生有很多的亊要做,要分出什麼亊是重要的什麼亊是急迫做的。影響現在的是急亊,關乎未來的是重要的亊。若要掃天下,就不能也不可能面面兼顧---諸葛亮事無鉅細,結果其病死後蜀國還是滅了。

人的精力和才智是有限的,需要他人的幫助,學會合作。

殺雞何需用牛刀? 關公的青龍偃月刀也不會用來切菜吧? 愛迪生一生埋首於發明, 幾乎是日理萬機的樣子, 你說他會閒閒無事左手掃帚右手毛巾的打理定居嗎?

能擔當大事的人, 不一定要/會兼顧小事

3、 事有輕重緩急

在戰爭時期 有很多的將軍根本沒有經過系統的學習與演練,甚至是在上級陣亡的情況下臨時就任的。

不積跬步無以致千里,可這個前提是你只能步行,如果有其他可以藉助的工具 你的首要目的還是千里啊!

臨淵羨魚不如退而結網,有的人不結反而去借,借來了,既省了時間,又網住了大魚~~

關鍵是輕重緩急這個角度 抓住這個 就抓住了一切

16樓:百度使用者

成大事當不拘小節。

人生有很多的亊要做,要分出什麼亊是重要的什麼亊是急迫做的。影響現在的是急亊,關乎未來的是重要的亊。若要掃天下,就不能也不可能面面兼顧---諸葛亮事無鉅細,結果其病死後蜀國還是滅了。

人的精力和才智是有限的,需要他人的幫助,學會合作。

殺雞何需用牛刀? 關公的青龍偃月刀也不會用來切菜吧? 愛迪生一生埋首於發明, 幾乎是日理萬機的樣子, 你說他會閒閒無事左手掃帚右手毛巾的打理定居嗎?

能擔當大事的人, 不一定要/會兼顧小事

17樓:等待★那片海

歐陽修說過,得其大者可以兼其小。

18樓:匿名使用者

大丈夫當掃平天下,安事一屋哉!

19樓:匿名使用者

事必躬親如諸葛亮者結果怎樣?

成大事者不拘小節

20樓:匿名使用者

天下乃大屋

我乃小屋

小屋之我樂也

意思就是說 天下是個大屋子

我的是小屋子 但是我覺得自己的小屋子樂在其中也就是說 天下的事情是天下人的事情

但是 我自己的事情是我自己的事情 我樂意做我自己的事情不必想得太多

21樓:閻丈

"具體問題具體分析''

政治上的觀點

22樓:匿名使用者

這樣的辯論就是反傳統的。不應該。你應參加正方。

一屋不掃何以掃天**現什麼哲學道理

23樓:5姐妹快樂

從一點一滴的小事開始積累,才能做成一番大事業。

譯文:連一間屋子都不打掃,怎麼能夠治理天下呢?

這句話的原文並非如此,其真正的原文是:「一室之不治,何以天下家國為?」——《習慣說》 劉蓉(清) 《後漢書》中第五十六章《陳王列傳》 《孟子》中也有記載。

24樓:匿名使用者

從一點一滴的小事開始積累,才能做成一番大事業。

25樓:可愛的zzz聖

1、這兩句話主要反映了「事物是普遍聯絡的」觀點.

2、「一屋不掃何以掃天下」,就是指如果不將自己的事情做好,就無法將天下的事情處理好.「為他人著想,為自己鋪路」這句話又隱含了社會中的個體是相互聯絡、分工合作的.

3、世界是普遍聯絡的整體,個人在社會中的生產生活,必然同他人和整個社會發生聯絡.此外,事物在發展運動的每個階段也是相互聯絡的.

4、因此,我們在學習、生活乃至今後的工作中,也要注意這樣的問題,我們不去忽視身邊的小事,也不漠視他人的想法,要從我做起,從小事做起,為他人著想.只要我們每個人都做出應有的努力,那麼世界將變得更美好,我們個人也更容易取得成功.

一屋不掃何以掃天下的故事,一屋不掃何以掃天下出自何典故?

原文如下 陳蕃字仲舉,汝南平輿人也。祖河東太守。蕃年十五,嘗閒處一室,而庭宇蕪穢。父友同郡薛勤來候之,謂蕃曰 孺子何不灑掃以待賓客?蕃曰 大丈夫處世,當掃除天下,安事一室乎?勤知其有清世志,甚奇之。譯文 陳蕃字仲舉,是汝南平輿人。他祖上是河東太守。陳蕃十五歲的時候,曾經獨自一人住在一處,庭院以及屋舍...

一屋不掃,何以掃天下無求下聯加橫批

一廚不做,何以做天下宴!橫批,小家大國 一家不定,何以定天下家 一屋不掃何以掃天下!對下聯或上聯 一屋不掃何以掃天下。一室之不治,何家國天下之為?一手不洗,滴水不補,片房不掃。1 一屋不掃何以掃天下 一葉不落何以知秋來。2 上聯 一屋不掃,何以掃天下 下聯 寸土必保,方能保國家 1.寸土必保 方能保...

求助怎樣反駁一屋不掃何以掃天下這句話

1 社會分工不同 做大事的人怎麼會平庸與小地方發揮。小地方應掃,但不是靠掃天下的人去掃。而要掃天下的人如果把時間精力都花在掃屋子上,得等到何年何月才能掃天下啊?並非所有事都要事必恭親.若事事親力親為,還談什麼信任與團結合作,另外還可從節約資源 節約時間方面著手。2 成大事當不拘小節。人生有很多的亊要...