1樓：表亭晚頻醜
不對，浮力產生的原因是上下壓強差
浮力不一定等於重力
並非所有浮在液麵上的物體都受浮力，要看物體底部有沒有與液體接觸
2樓：13哥43u宯攬
撰寫的「關於兩個浮力問題的討論」之物理精講文章。作者在文中（問題1「浸沒在液體中的
物體一定受到浮力嗎？」）較好地闡明瞭關於某些物體在與容器密貼（儘管它浸沒於液體之
中）情況下不受液體浮力的觀點，筆者對此表示肯定，但在對「問題2 漂浮在液麵上的物體
一定受到浮力嗎？」的討論中，卻給出了一個違背客觀事實的結論：並非所有浮在液麵上的
物體都受浮力。
為了證明其結論的正確性，該文作者選用「將適量的油倒入盛水的玻璃杯裡，油最終漂
浮在水面上」的實驗。文中說「油漂浮在水面上，它並沒有浸入水中，通過實驗觀察如下：
在量筒裡倒入適量的水，記下水面的刻度，再慢慢倒入一些油，過一段時間後，油都浮在水
面上了，觀察此時水面的刻度，發現仍在原來的位置，這說明油沒有浸入水中，而是完全漂
浮在水面上。因此，油僅僅是下底面和水接觸，它並沒有受到浮力。」(實際上原文作者已經
承認「油漂浮在水面上」,那麼既然是漂浮,又為何不受浮力呢?顯然是自相矛盾.)
繼而該文作者就得出這樣的結論：「並非所有浮在液麵上的物體都受浮力。」
其實，陳、沈倆老師在討論問題1（浸沒在液體中的物體一定受到浮力嗎？）時已經提及
「……阿基米德原理只能計算浮力的大小，不能用來判斷物體是否受到浮力作用，應從浮力
產生的原因去討論。」
那麼討論問題2（漂浮在液麵上的物體一定受到浮力嗎？）時，卻為何又以「油沒有浸入
當然，我們可以運用「對物體受力情況的分析」來說明「完全漂浮在水面上的油」一定受到
浮力作用：對油而言，它同時受到兩個力（油與容器壁之間的摩擦力可忽略）的作用而使其
達到靜止狀態，一個是自身的重力，另一個就是水面對它的支援力，這個支援力就是浮力。
3樓：崇梅宿羅
既然你說是浮在液麵上的物體,它只收重力作用,如果不受浮力,那它就不會平衡,就會向下運動,怎麼還會浮在液麵上呢?所以我覺得所有浮在液麵上的物體都受浮力.
的物體，都受到浮力嗎
4樓：天上在不在人間
浮力的實際意義就是物體在液體中受到的上下壓強差。所以與液體底部緊密結合的不受浮力，比如橋墩。
5樓：電工學王老師
（浸沒在液體中且下底面不與容器底緊密結合）的物體，都受到浮力嗎
漂浮在液麵上的物體所受的浮力等於它所受到的重力,此理論用阿基米德原理法解釋為何矛盾？
6樓：大石頭小石頭
這個一點都不矛盾啊，「浮力的大小等於被該物體排開的液體或氣體的重力」這就是阿基米德原理啊。正因為「物體所受的浮力等於它所受到的重力」所以物體「漂浮在液麵上」。
浮在水面上的硬幣為什麼會相互吸引
硬幣怕肥皂 打一盆清水來，準備幾個硬幣，把硬幣豎直地向水裡扔，硬幣必定沉沒在水中。用食指托住硬幣，慢慢地使指頭沒入水中，使硬幣平落水面。奇蹟發生了，硬幣居然漂浮在水上！硬幣浮在水上是有道理的，那是表面張力把它托住了。水面的分子受到水裡分子的吸引，使水面趨向收縮。荷葉上的一滴水，會收縮成水珠，細管子裡...
為什麼v排v物p物p液，怎麼推理的。還有
物體漂浮,重力 浮力 重力 m物g 浮力 液 g v物 m物 g 液 g v排 m物 液 v排 物 m物 v排 液 v排 v物 v排 v物 液 求公式推導 f浮 g時,f浮 p液 p物 v物 v排。急！f浮 g時 f浮 p液 p物 v物 v排 這個公式是錯誤 只有這樣的公式 f浮 g時，p液 p物 ...
市面上常見的飲料名字，求市面上所有飲料名稱的清單。。。急急急！！！
夏天有很多好吃的美食，有清涼的食物，各種飲料，似乎除了天氣熱一點之外，天氣越來越熱，寶寶越來越不愛喝水，更喜歡帶味道的飲料，寶寶對有味道的東西都特別的感興趣。但有4點需要注意。飲料名稱大全 飲料名稱有 1 可口可樂 百事可樂 雪碧 脈動 果繽紛 果粒橙 營養快線 康師傅冰紅茶 綠茶 茉莉花茶 娃哈哈...