1樓：匿名使用者
紅圈頭也叫l頭，「l」是「luxury」（奢侈、豪華）的意思，鏡頭用料考究，做工精細，成像質量優秀，當然**也貴。
我的50d配的17-40l，後又配的85 1.8感覺17－40不夠遠，17端拍風景到是不錯。
如果你不想太麻煩，建議你配個24－105l的頭同樣f4光圈，雖然廣角端不如17－40那麼大，但一般用足夠了，而且也很方便，免了來回換鏡頭的麻煩。
2樓：匿名使用者
紅圈鏡頭是佳能的優秀鏡頭，也就是說的牛頭，從質量還有成像上紅圈的絕對優勢，絕對值得購買。比如同樣條件下，拍同一個物體，紅圈可以顯示原本物體顏色，放大後細節上一點不缺失，非紅圈顏色會騙色，同時放大後**一片模糊，丟失細節。50d配 17-40 70-200 這兩個。
專業人士都是這麼配的。有錢的話可以試試16-35 一個頭上萬那種。
3樓：匿名使用者
紅圈就是高檔貨，有錢就可以配，呵呵
50d還是不錯的，廣角17-40，長焦70-200,看經濟能力決定買xxb,isxxb,xb,isxb2
50d能配紅圈鏡頭?
4樓：匿名使用者
當然可以用了，非全幅機身可以配全幅鏡頭，全幅機身不可以配非全幅鏡頭。也就是低機身可以配高鏡頭，高機身不能配低鏡頭。非全幅機身成像需要乘1.
6的倍數。全幅鏡頭24mm端放在50d上相當於38mm端。
我就是這麼配的，50d有一個24-70mm鏡頭，當時就因為資金不夠，所以鏡頭買紅圈，機身稍低點。
5樓：匿名使用者
可以用，只是視角相對全幅機窄些。
買一個好的鏡頭如紅圈頭，可以一直用下去，不管以後升不升全幅機，並且效果一定是要比那麼低端頭好，在紅圈頭的效果面前談不必談心理，除非你不是攝影愛好者而是為了裝門面的，如果是攝影愛好者就應該除非器材的對比，按需要選購器材。
佳能50d，不滿足現有18-200鏡頭，想配效能優異的紅圈鏡頭，請提出好的建議
6樓：匿名使用者
看你的預算了，樓上給的建議是預算充足的情況下，如果預算比較緊張，還可以考慮佳能的17-40/f4 l和佳能的70-200/f4 l這兩個鏡頭，都是價效比非常高的紅圈頭
7樓：卓美攝影網
配一套的話說實話就比較貴了，肯定常規還是佳能的大三元，既所謂的1635.2470.70-200.全程2.8
或者玩玩定焦也是不錯的選擇。
最後卓美網祝您工作學習順利，能買到自己喜歡的相機，多出好片！
8樓：
看你準備多少米，以及主要用途了。
如果米多的話，大三元 16-35 2.8 24 -70 2.8 70-200is2.8
全焦段全能了
而佳能的當家頭是14l24l35l50l85l135l180l...每一支都值得擁有
比較實惠的選擇是15-85 或者17-40 +50 1.4 （50 1.8）+70-200f4is也全活了
個人認為 15-85+50 1.8+70-200f4is是比較適中的選擇，中端機身，配中端鏡頭還可以選擇的是85 1.8
9樓：樂未央勿相忘
再配個定焦就足夠了！無需什麼紅圈
我現在用50d，準備配個鏡頭，糾結在24-105的紅圈和17-35 2.8l的老鏡頭（是老鏡頭，不帶usm 的！
10樓：
何不考慮17-40f4l？新的行貨也就5000。
11樓：跑調王子
以前的三大元
f2.8跟f4根本就不是一檔次的東西，毋庸置疑。
焦段的話，看你拍什麼了。
12樓：匿名使用者
以後考慮到要升全畫幅的機子，就買24-105的紅圈
佳能鏡頭「24-105」，帶紅圈跟不帶紅圈的區別是什麼？
13樓：匿名使用者
那肯定有區別啊，看**就知道不一樣了。
其實「紅圈」（l頭）就是佳能採用了螢石鏡片的鏡頭的一種攝影界「黑話」罷了，l頭一般素質比較高，除了「小三元」這幾支恆定f4光圈的鏡頭外，一般**都比較昂貴，但成像質量和耐用性都比較讓人放心。
新的這支24-105，最大光圈不是恆定的f4，變成f3.5-f5.6，標識了stm表示這指鏡頭採用了佳能的stm馬達，stm大概可以這樣理解，即介乎於機械馬達與超聲波馬達之間的速度，接近或相當於超聲馬達的寧靜程度。
其實像這種鏡頭一看就知道是l頭對應的經濟版，給使用者多一個選擇，我覺得是好事，如果你需要這個焦段的鏡頭，那麼我覺得剩下看看自己預算就知道怎麼選擇了。
佳能50d配什麼鏡頭啊 網上說什麼的都有 本來定下來配紅圈17-40 。。但又看到有人說不適合
14樓：匿名使用者
一、你的需求配套頭即可，17-40拍風景比套頭好，但是焦段太短，而且人像一般，還不如買套頭加個外閃來的實際
二、手柄完全沒必要買，除非為了亮騷
三、微單完全可以滿足你的要求，論畫質微單和aps-c畫幅的單反相比是基本一樣的（感光元件大小是一樣的）~比單反差的地方只有對焦稍慢~還有操控不夠方便（機身小，按鍵少，註定了操控比較差）~旅遊的話絕對是微單好~輕便~
15樓：匿名使用者
不合適，我同學就是這個搭配，她現在還超級鬱悶想賣掉這個紅圈。17端因為50d不是全副的機子乘了1.6後廣角也就並不怎麼明顯。
還有它光圈只有4，焦段又只有40就算乘以1.6也才64吧。景深這塊你就要斟酌下，估計很難拍出小景深的虛實對比較明顯的畫面效果了。
我們班很多都是50d大部分都是買了騰龍17-50 2.8的光圈。如果你還沒機子的話其實可以試試買50d加18-200的那種套機，如果嫌它成像不夠理想再買一個50 1.
8的定焦那個很便宜，才700左右的。
18-200頭其實還是很實用的，畢竟初學可以感受下不同焦段的特點，以及搭配不同光圈所呈現出來的不同效果。外出的話也不太可能老在**換鏡頭，準備一個這樣的頭是需要的。
16樓：匿名使用者
變焦範圍太小，儘量選擇變焦範圍大的才能一鏡走天下
手柄對於新手純粹多餘，你要多練手腕的力量使得保持穩定的時間至少達到2分鐘，縱向取景就不必擔心手抖了
微單不提倡，以為那東西是為門外漢發明的，遠不如真正的單反
17樓：匿名使用者
不要聽別人鼓吹什麼單電哦什麼的，最好的選擇就是17-40的l頭。其他的都趕不上。
18樓：上帝是釹的
50d作為佳能中端產品，2023年出的，跟以前的40d比起來，主要是多了幾百萬的畫素，最大尺寸有所提高。另外比較實用的液晶顯示器提高到了92萬畫素，回覽的效果好了很多很多。現在雖已停產，但市面上還有庫存貨銷售，**5800左右吧。
價效比上來說值得購買。它的優點是金屬機身。如果您是商業使用者或者經常在野外等嚴酷環境拍攝，那麼50d是比較結實的。
佳能50d應該配個什麼樣的頭，用全副的紅圈頭麼？
19樓：彩虹的山谷
這是個比較個性化的問題，個人的消費觀念、偏好的攝影題材等等都會影響你的選擇。說白了，目前的製造技術下，紅圈鏡頭與非紅圈鏡頭主要區別更多的是體現在極端光線條件下的表現能力（如：強光、低光、鏡頭邊緣成像、大光圈下成像質量等等）。
一般條件下使用不會有太大區別。
20樓：僕思菱
佳能的半幅機不能配全幅頭吧
求推薦鏡頭還是要報報預算
21樓：攝影良哥
看你做什麼了，預算夠用當然選紅圈最好，畫質色彩都出色，預算不夠用可選擇aps畫幅的鏡頭，主要看預算和拍攝題材
佳能鏡頭 24-105紅圈跟不帶紅圈的區別
佳能50d用24-70紅圈鏡頭需要乘以1.6的係數嗎？
22樓：瑞叔遊跡
要。50d是非全畫幅相機。所以要乘以1.6的係數，換算一下。
23樓：匿名使用者
對。 在佳能的aps-c上等效焦距約1.6倍
24樓：
ef鏡頭的有效投射面積是按照全畫幅相機設計的「大約為36x24」，而半幅相機由於感測器尺寸遠小於此，於是只擷取了中間部分，在實際拍攝結果中形成了接受角度的變化，因此變化的倍率大約乘以1.6才是鏡頭標稱焦距，因此凡半幅相機都必須乘以這個係數，當然專為半幅相機設計的ef-s鏡頭除外
25樓：匿名使用者
aps-c畫幅乘1.6
佳能紅圈和普通鏡頭有什麼區別，關於佳能紅圈鏡頭和普通鏡頭在成像畫質上區別到底有多大？
銀圈鏡頭 比較低廉，在拍照效果上面銀圈 多少要比紅圈鏡頭差一些。而紅專圈 屬拍照效果很好，要比銀圈鏡頭 高很多。而且，銀圈鏡頭是用在aps c相機上的鏡頭。而紅圈鏡頭是用在全畫幅相機上的鏡頭。紅圈鏡頭做工好，用料好，成像好，抗眩光強，光圈大。尼康跟佳能真的只是半斤八兩而已，但是在中低端機器市場上，尼...
尼康紅圈鏡頭有哪些型號,佳能的紅圈鏡頭和尼康金圈鏡頭的比較
佳能的l頭才是紅圈的，尼康高檔鏡頭都是金圈的，還有適馬中檔鏡頭是紅圈的。尼康的全畫幅金圈鏡頭有 afs14 24 2.8vr afs16 35 4 vr afs17 35 2.8vr afs24 70 2.8vr afs24 1.4vr afs14 2.8ed afs10.5 2.8 afs70 2...
佳能60d配紅圈24105的鏡頭合適嗎嗎
合適，24 105焦段用起來方便，還有防抖。不過具體配鏡頭還是要看您主要拍什麼，您旅遊多，大範圍的變焦頭用起來方便，喜歡拍巨集大風景，就要廣角了，以此類推，還是要買一個適合自己的實惠的頭。沒有合適不合適之說，24 105裝在60d上實際 焦段是38 168，你若對廣角端沒要求且這個焦段範圍符合你 專...