1樓：匿名使用者
銀圈鏡頭**比較低廉，在拍照效果上面銀圈**多少要比紅圈鏡頭差一些。而紅專圈**屬拍照效果很好，**要比銀圈鏡頭**高很多。而且，銀圈鏡頭是用在aps-c相機上的鏡頭。
而紅圈鏡頭是用在全畫幅相機上的鏡頭。紅圈鏡頭做工好，用料好，成像好，抗眩光強，光圈大。 尼康跟佳能真的只是半斤八兩而已，但是在中低端機器市場上，尼康的東西比佳能略微好一點，配置和功能上略微好一點點
佳能的市場營銷比尼康好很多，但不是它的產品比尼康好很多。
2樓：匿名使用者
佳能好！！尼康好！！這個事歷史問題！！有說佳能好，有說尼康好！！！
看你自己喜歡吧！！佳能需要後期，尼康是機身幫你後期！
紅圈鏡頭的工藝和材料標準都是最好的！！普通鏡頭就是大路貨！！！
3樓：匿名使用者
簡單點說，一個是精品豪華版，一個是普通大路貨。 順便說，佳能和尼康兩個死對頭，兩個都有豐富的產品線，而且技術都非常有特色，要說好壞，還是那價錢的事，在誰家花的錢多，就是那家好。
4樓：匿名使用者
最大的區別就是成像質量，光圈大小，鏡頭質量
關於佳能紅圈鏡頭和普通鏡頭在成像畫質上區別到底有多大？
5樓：一騎當後
普通鏡頭就是所說的銀圈鏡頭。最大的區別是**，紅圈較貴。
紅圈鏡頭在成像上面要比銀圈鏡頭成像好。而且紅圈鏡頭攜帶廣角功能，就算相機是aps-c畫幅的機身也可以使用紅圈鏡頭，而且拍攝效果也比銀圈好很多。
紅圈和銀圈區別如下：
現在所有的ef卡口的紅圈頭都具備超聲波馬達對焦，也就是說，所有的紅圈頭的型號中都帶有u**的字樣。另外，所有的紅圈頭都採用低色散的ud鏡片和非球面鏡片去改善成像質量。
紅圈鏡頭有更好的密封性和機械質量，而在使用時，則有更好的手感。另外，所有的紅圈頭的鏡頭口徑都較大，最主流的口徑是77mm，也有67、72和82mm的口徑。較大的口徑不僅能帶來較大的光圈，也能改善邊緣成像下降的問題。
目前為止所有的紅圈頭都是可以在全幅數碼單反上使用的ef鏡頭，而不是只能在aps-c數碼單反上使用的ef-s鏡頭。
在所有佳能的紅圈頭中，儘管其光學素質也有高下的差別，但總體而言，佳能的紅圈頭仍然是優秀光學素質的保證。
6樓：幽蘭丶戴爾
鏡頭的好壞決定成像好壞！其實準確的說是
越好的鏡頭能讓你在更差的外界條件下發揮更穩定的成像水平
，也就是說 如果是在光線足夠好的專業影棚裡面，你可以說狗頭和紅圈成像幾乎沒多大區別（差別只有中心點銳度有區別），甚至手機拍的都不比單反差！但是我們沒有這麼理想的影棚 拍攝很多時候都是自然光等等，好的鏡頭的好就體現了，比如你18-55在陰天外景拍畫面明顯發灰，但是l鏡頭不會~等等 沒人說狗頭不能出好片，只是準確的說狗頭出好片機率小
~~就是大師也不是說每次快門都是精品的~~有概率的 不考慮構圖和攝影題材 一個好**需要很多因素除了人的技術外 外界環境的影響很大，也就是說天氣不好的情況下也許你的狗頭根本出不了好片但是紅圈就是l頭能；天好的情況下 2個頭都能出好片，但是人家還是比你的成像好
下面說說2種鏡頭區別：
1、紅圈和狗頭區別是在畫質上
沒錯 ，是全方位的畫質，不單單是放大縮小上，可能你接觸的比較少所以沒察覺，你不妨同樣角度同樣所有引數包括焦段 各拍1張 你對比就知道了，不誇張的說別說800*600尺寸 就是在相機螢幕那麼巴掌大的尺寸上都能看到區別的，所以你說的用狗頭替代紅圈不現實哦，另外下面有人說區別不大，，，不敢苟同 你試試就知道了
2、畫質第一要素，對焦點銳度
：好的鏡頭在你合焦的點上銳度要高還不能過。打個比方，我用短焦距拍遠距離物體，銳度足夠的鏡頭 拍好後 直接截圖出來小解析度的**（比如800*600）後畫面清晰和長焦拍的區別不大，你的18-55就做不到~~對焦點過銳會導致畫面乾澀 很難形容 總之你看過對比就知道了，下面附圖 我70mm打鳥截圖出的**，畫面中的鳥在原片中比例：
如果畫面整體縮小到800*600，那麼這個鳥都不到你指甲蓋大~~體現了18-55沒有的銳度和畫面解析度
3、色彩還原
：這是鏡頭要素之一，通過鏡頭的特殊材質鏡片和高水平的鍍膜才能實現，顯然狗頭沒有的水平，這個沒有樣片，但是按照我1裡面說的對比你就能看到，l鏡頭拍的顏色更接近物體本色的~~
4、畸變控制
：你如果仔細看你的** 會發現 **其實在邊緣都有畸變，尤其廣角焦段上；好的鏡頭其實同樣焦段畸變更小；你用俯視角度 同樣焦段用不同鏡頭拍同樣的 矩形六面體就知道了 用電腦對比下 畸變的形狀 其實是有區別的 。在技術上 使用非球面鏡片越好這個越好，相反18-55沒有非球面鏡片 所以畸變會更大
5、焦外控制
：親們都知道大光圈拍攝的時候 背景數虛化的，但是虛化和虛化不同~差的鏡頭 虛化不實，發晃的感覺，你看一些低端長焦鏡頭 拍的背景虛化是夠大但是 糊成一片 你注視仔細看有眩暈感 好的鏡頭就沒有這個情況~~
注意看下圖的焦外 其實很潤 很紮實的顏色 不會晃
同時上面2個圖你仔細看對焦點部分的銳度就知道了
下面再給你個對比圖
這個**焦外模糊部分 光點重疊 模糊 如果這個用紅圈拍 就不會這樣效果了
6、u**馬達
：紅圈頭都有的 就是超聲馬達 你的頭就沒有，區別很明顯了，你對焦的時候 能聽到馬達聲音吧，用u**的頭就沒有~同u**的幫助不僅僅是聲音上，在速度上 光線足夠的時候 u**馬達對焦至少是一般馬達2~3倍
就是假如你用1秒鐘能完成對焦的時候 用紅圈頭半秒都用不到~；然後還有弱光條件 一般馬達很多時候多次對焦才能合焦，u**就不會~~光線弱了 對u**影響不大但是一般馬達不行；再有對焦的準確性上有差距 有u**的鏡頭很少跑焦的~~當然不是紅圈的鏡頭也有帶有超聲馬達的，但是紅圈鏡頭100%都帶超聲馬達所以提這點
7、光圈：不知道你注意到沒有 變焦倍數小的時候 紅圈很多都是恆定光圈，狗頭不是~~恆定光圈比如是24-70 f2.8 代表 無論用24mm還是70mm 最大光圈都是2.
8 而你的18-55 在55mm焦段最大光圈只有f5.6 光圈大不但能加大虛化效果，同時進光量更大，弱光環境裡面有助於提高快門速度哦~~就算這些都不說 單獨大光圈特有的通透感 狗頭就沒有了~~
8、做工：紅圈就是l鏡頭 幾乎都是防塵防滴濺 密封的鏡頭，你的18-55不是而且四面透風，區別在**呢 呵呵 用幾年之後 你的鏡頭會裡面都進灰 但是l鏡頭不會~~加上做工等等都更好更精細，紅圈鏡頭壽命更長。套機鏡頭比如18-135 用1年 你鏡頭口朝下的時候就會自動伸出了，但是紅圈你用5年都不會這樣~~~另外橡膠圈 狗頭的你用3年~5年 不是開裂就是鬆動 這個l鏡頭也不會~~
9、保值度：紅圈鏡頭基本都保值 在沒有任何損壞的情況下 用個3年5年 還能以全新**8~9折出手，這個你狗頭是無論如何都做不到的~~別說到時候有沒有損壞，用超過5年單獨老化就能讓這個鏡頭分文不值~~更何況保有量大沒有升級空間等等 沒人要 所以賣不上價
其實區別還有很多 簡單說這些主要的吧 歡迎追問~~
全文手打 請仔細看看 也不枉我打這麼久
7樓：老朱
紅圈也好、金圈也罷，和狗頭比的優勢在於：
一是 光圈全開的銳度、一是焦外、再有就是畸變、色散等，其差異還是相當大的。舉個例說吧，就說耳機，百元左右的和5、6百的你可以一下聽出區別，但怎麼描述這些區別你不一定能說清。
8樓：匿名使用者
無法替代。單說大光圈定焦，那效果是狗頭無法比擬的，你如果看的**多，懂得看焦外，氣氛，色彩，邊緣畫質，就不會覺得沒區別。當然，狗頭拍牛片大有人在，加上後期能力等，但牛頭真的有他價值之處。
如果你是apsc的機子，不上紅圈是對的。但全副就有必要。佳能單反的強勢之處也可以說是精髓所在就是紅圈頭。小三元比尼康便宜，定焦比尼康好，否則恐怕更多人轉尼康了。
9樓：
攝影器材是：一分錢一分貨，兩毛錢兩分貨，三塊錢三分貨
差距沒那麼大，但是在追求品質的人眼中就這麼值
紅圈鏡頭和普通鏡頭有什麼區別
10樓：未來的前程錦繡
紅圈鏡頭在成像上面要比普通鏡頭成像好。而且紅圈鏡頭攜帶廣角功能，就算相機是aps-c畫幅的機身也可以使用紅圈鏡頭，而且拍攝效果也比普通好很多。
現在所有的ef卡口的紅圈頭都具備超聲波馬達對焦，也就是說，所有的紅圈頭的型號中都帶有u**的字樣。所有的紅圈頭都採用低色散的ud鏡片和非球面鏡片去改善成像質量。
另外，紅圈鏡頭有更好的密封性和機械質量，而在使用時，則有更好的手感。所有的紅圈頭的鏡頭口徑都較大，最主流的口徑是77mm，也有67、72和82mm的口徑。
較大的口徑不僅能帶來較大的光圈，也能改善邊緣成像下降的問題。目前為止所有的紅圈頭都是可以在全幅數碼單反上使用的ef鏡頭，而不是只能在aps-c數碼單反上使用的ef-s鏡頭。在所有佳能的紅圈頭中，儘管其光學素質也有高下的差別，但總體而言，佳能的紅圈頭仍然是優秀光學素質的保證。
11樓：我的最愛
普通鏡頭就是所說的銀圈鏡頭。最大的區別是**，紅圈較貴。
紅圈鏡頭在成像上面要比銀圈鏡頭成像好。而且紅圈鏡頭攜帶廣角功能，就算相機是aps-c畫幅的機身也可以使用紅圈鏡頭，而且拍攝效果也比銀圈好很多。
紅圈和銀圈區別如下：
現在所有的ef卡口的紅圈頭都具備超聲波馬達對焦，也就是說，所有的紅圈頭的型號中都帶有u**的字樣。另外，所有的紅圈頭都採用低色散的ud鏡片和非球面鏡片去改善成像質量。
紅圈鏡頭有更好的密封性和機械質量，而在使用時，則有更好的手感。另外，所有的紅圈頭的鏡頭口徑都較大，最主流的口徑是77mm，也有67、72和82mm的口徑。較大的口徑不僅能帶來較大的光圈，也能改善邊緣成像下降的問題。
目前為止所有的紅圈頭都是可以在全幅數碼單反上使用的ef鏡頭，而不是只能在aps-c數碼單反上使用的ef-s鏡頭。
在所有佳能的紅圈頭中，儘管其光學素質也有高下的差別，但總體而言，佳能的紅圈頭仍然是優秀光學素質的保證。
佳能相機鏡頭有的標註紅圈、綠圈、白圈的，都有什麼區別？請詳細說說他們的區別！
12樓：匿名使用者
紅圈：專業級全畫幅鏡頭，做工好防塵防水滴，成畫素質好（也未必），最大光圈相對大，多款變焦鏡頭最大光圈為恆定光圈，通常會使用多片超低色散鏡片、非球面鏡片甚至螢石鏡片。
綠圈：採用了衍射光學元件（do元件）的專業級全畫幅鏡頭，目前只有70~300mmf4.5-5.6dois及400mmf4dois兩款鏡頭，所以不知道這個技術是好還是不好。
黃（金圈）：普通全畫幅鏡頭，做工一般不防塵不防水滴，成像未必差很多，最大光圈小，變焦頭沒有恆定最大光圈，不可能用很多非球面、低色散鏡片更不可能用螢石。
白圈：專為aps機身設計的鏡頭，全畫幅的甭想跟著佔便宜（無法使用），不過鏡頭＂做的＂也確實很＂便宜＂，不考慮**的話只ef-s17~55mmf2.8is這一枚還算實在。
沒圈：焦段有重複的最低一檔鏡頭，比如50mmf1.8，上面有紅圈的50mmf1.
2l，中間有50mmf1.4。雖然是全幅之身，卻落得個無圈可帶。
主要感覺還是讓成本鬧的，不然就衝這個頭的銷量怎麼也夠畫個紫圈粉圈了吧。
未必詳盡也不客**個意思吧，碼字不易！
單反鏡頭有紅圈和沒有紅圈有什麼區別？怎樣才能看出是不是防抖鏡
紅圈鏡頭bai 是指佳能的l鏡頭。l，是du英文luxury 奢侈,華貴 的縮寫。如果佳能鏡 zhi頭名稱中帶有 l dao則表示此版鏡頭採用了佳能先進的技術和昂貴的權材料，具有極佳成畫素質。l鏡頭的明顯標誌就是鏡筒上醒目的紅圈。佳能紅圈鏡頭具有以下特徵 1 除只能手動對焦的移軸鏡頭外，都配備了u ...
尼康紅圈鏡頭有哪些型號,佳能的紅圈鏡頭和尼康金圈鏡頭的比較
佳能的l頭才是紅圈的，尼康高檔鏡頭都是金圈的，還有適馬中檔鏡頭是紅圈的。尼康的全畫幅金圈鏡頭有 afs14 24 2.8vr afs16 35 4 vr afs17 35 2.8vr afs24 70 2.8vr afs24 1.4vr afs14 2.8ed afs10.5 2.8 afs70 2...
佳能24 105stm和24 105紅圈鏡頭畫質差別大嗎
紅圈bai的24 105是f4光圈的，stm是f3.5 5.6，從它du們的 上面其實zhi 就可以看出dao差別 一般來說，內衡量鏡頭好壞容主要差別有以下 1 鏡頭抗眩光能力以及色彩的還原度 2 畫面中心位置質量與邊緣位置的質量差別 3 畫面的銳度 4 最大光圈的進光量 希望能對你有幫助 佳能ef...