1樓：匿名使用者
將一個圓柱沿平行於底面的任意一個平面切開，得到的橫截面是什麼圖形？
錯解：圓形
錯誤原因：概念不明確。注意：圓只是一條封閉曲線，並非平面。
正確答案：圓面
如果好就採納了吧
2樓：匿名使用者
一件貨品，進價，為十八元人民幣，售價為21元。
一日，一年輕人來購買此商品，掏出人民幣一百元整，老闆找不開，便去隔壁的店換了一百的零錢，找給年輕人79元。後鑑定，年輕人的一百元是假幣，老闆無奈，給了隔壁老闆一百元真鈔。
問，老闆前後損失多少錢？
3樓：超級電擊隊
9÷3（1+2）
是這題嗎
4樓：cyh就是
一道100人看，99人不會做的算不算啊
一道100人做答，99人會錯的數學題，你是那剩下的一人嗎?
5樓：晨霧微曦
在這個問題中主要是給隔壁老闆的一百元迷惑了大家。
實際上他儘管給了隔壁老闆一百元，但是同時也從隔壁老闆的手中換到了一百元零錢，在這個過程中他沒有損失。
真正的損失來自持假鈔的年輕人。在與持假鈔人的交易中，他沒有收到一分錢，反而找了79元出去，又搭上了18元成本的商品，所以他一共損失了79+18=97元。
6樓：塞來福官嫻
進價18，老闆虧18
年輕人給100，老闆去換，給了79，老闆剩下21，老闆賺21結果是假鈔，老闆給了100，老闆虧100
所以就是
-18+21-100=97
7樓：匿名使用者
79+18=97(元)
簡化這個問題：
1. 鄰居一分錢都沒有損失，這點大家都能明白.
2. 年輕人白白得到了79元和一個價值18元的商品.
3. 那麼在這場交易中,王老闆的損失就是年輕人的白白所得。
即是:王老闆損失了79+18=97元
如果禮物按18元成本加3元利潤共計21元計算,那就是損失了100元。
所以，從數學的角度來講，是97元。
但是從經濟學的角度來講就是100元。
8樓：匿名使用者
老闆付出的是成本18元，給年輕人的79元和賠給隔壁老闆的100元
老闆得到的是隔壁老闆換來的100元
因此老闆共損失18＋79＝97元
9樓：哈密瓜和小雞
老闆損失了79+18=97元
10樓：
197元
老闆還給隔壁老闆100了呢
11樓：匿名使用者
考慮多了吧，應該是僅算老闆不應該拿出去的錢：
給了隔壁老闆100元，就一百元嗎！
12樓：
損失100+盈利3元=97元損失
13樓：匿名使用者
97元，是有點迷惑人啊
14樓：匿名使用者
197元
偶是那剩下的一個嗎/吧?
15樓：匿名使用者
18+79=97元。
數學題，100個人裡有99人答錯
16樓：匿名使用者
實際上就是購客用假 鈔換走了進價20元，售價30元的貨物，另外拿走了20元。
按成本價算，20+20＝40（元）
17樓：windy風乎舞雩
鞋子進價是20+賠給鄰居的50-找回20元給客人剩下的30=40元
18樓：己被
進價20+找零20+鄰居50=90元
19樓：
鄰居先拿出5個10元的紙幣，拿到一張假幣，但小張後來又還他50元，所以鄰居沒有虧錢。
只看小張和客人即可，客人得到的就是小張失去的，客人失去一張假幣，得到20元，還有一雙價值20元的鞋子，所以小張虧了40元。
這個問題還有歧義，小張也算虧了50元，就是在鞋子那兒產生了問題，從小張的角度看，如果客人給的是真錢，那麼小張賺了10元（30-20的利潤），但實際上他虧了40，裡外一算就虧了50元。
所以我覺得小張無緣無故的虧了40元，甚至50元。
其實我還可以鑽牛角尖，鞋子的進價20，但如果算上路費什麼的，每雙鞋子的價值超過20，所以還可以是很多的答案。
以上純屬個人分析，求真相，求支援！！！！！！
20樓：匿名使用者
40啊 話說 99個人好多啊....
一道小學二年級的數學題，100人回答99人錯，你知道嗎？
21樓：匿名使用者
損失了15+29=44元
22樓：匿名使用者
15元錢是成本那肯定賠了，那29元錢，是找的，但是付的錢是假的，所以也賠了，但是是50元錢裡面的29元錢，所以就是21元錢沒有賠，那就是15+29=44元錢， 一雙鞋子白送給她了，然後又找了29元錢，所以就是44元錢，還有21元錢還掉了，
原創，請勿** 謝謝！
23樓：匿名使用者
鞋子的成本+找給年輕人的錢=損失的錢
15+29=44元
24樓：這你給的傷
正6加負50=44 負44加負29=73元
25樓：
50+29+15=94（元）
26樓：匿名使用者
29+15+50-21=73
27樓：梧桐細雨
損失29+15=44元
28樓：愛吃骨灰盒
15jia29=44
29樓：許夢俠
29+15+50=94（元）
小米步童鞋店在這次交易中到底損失了94元
30樓：雨天霹靂男1號
(15+29+50)-21=73 對嗎 一定對
31樓：匿名使用者
就相當於給了人家這雙鞋子成本還賠了29,15+29=44元
32樓：angel笑沫
找給年輕人的錢+鞋子的成本錢=小米步童鞋店在這次交易中到底損失了的錢
33樓：董淑梅
損失為：50－（21－15）＝44元。
一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，100個人有99人會算錯
34樓：匿名使用者
28元買 然後29賣 30買 31賣 賺了還是賠了多少？
是這個題目麼？
35樓：神祕的他與
你想問賣鞋吧，是60元啦
36樓：
8元買一隻雞9元賣，10元買再11元賣，問賺了多少？
商業交易機會成本加進去，還虧了2元！
據說這是一道可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題，100個人有99人會算錯。王師傅是賣鞋的，一雙鞋
37樓：創作者
40 …！！！！這個題不要想得太複雜，你試著換一個角度，鄰居沒賠錢也沒賺，買家用假錢（等於不花錢）收到一雙鞋和20塊錢，這樣你知道賣家賠了多少錢了吧。。。
38樓：匿名使用者
60這個人虧了50假錢，又虧了20找給顧客的錢，但是又賺了10塊。
所以為50+20-10=60元!
這道題為什麼10 0人會有99人打錯。 輕鬆一下：解一道據說可以測出一個人有沒有商業頭腦的數學題：
39樓：
鞋子陪了10元，然後收了50元假錢，損失60元。
40樓：泡泡茶客
賣鞋本身虧了 10元，收到假幣虧了50元，一共虧了60元。
41樓：匿名使用者
這道題已經答過了，是60望採納
42樓：晗熹
想鄰居換來50元真的，賺了50，給顧客30還剩20，補上差價10元還剩10元，給鄰居50後虧了4元，所以他虧40元
一道100人做答，99人會錯的數學題，你是那剩下的一人嗎
在這個問題中主要是給隔壁老闆的一百元迷惑了大家。實際上他儘管給了隔壁老闆一百元，但是同時也從隔壁老闆的手中換到了一百元零錢，在這個過程中他沒有損失。真正的損失來自持假鈔的年輕人。在與持假鈔人的交易中，他沒有收到一分錢，反而找了79元出去，又搭上了18元成本的商品，所以他一共損失了79 18 97元。...
一道奧數題（用方程）會的來，一道奧數題，用方程解。
全程51千米，馬速12千米每小時，哥哥5千米每小時，弟弟4千米每小時，二人換馬騎，騎馬者每走一段下鞍拴馬，然後獨自步行。步行者到達拴馬處，再上馬前進。同時進城，求進城總時間 設哥哥騎馬走了x小時 哥哥用的時間為 51 12x 5 x弟弟用的時間為12x 4 51 12x 1212x 4 51 12x...
說人能說會道的成語，形容一個人能說會道的成語有哪些
口若懸河 滔滔不絕 口吐蓮花 娓娓而談 出口成章 妙語連珠 巧舌如簧 侃侃而談 能說會道 語驚四座 才辯無雙 口吐蓮花 比喻口出妙語,說話有文采 一瀉千里 比喻口才的雄辯.如 他一上場就口若懸河,一瀉千里,逼得對方百口莫辯.滿舌生花 比喻口若懸河,說得天花亂墜.如 他的口才極佳,沒看過的事也能說得滿...