1樓：甄絲祺
同意，管仲是春秋時期傑出的政治家，輔佐齊桓公建立霸業，而樂毅是傑出的軍事家，同樣輔佐燕昭公立不世之功。而諸葛亮作為三國時期著名的政治家、軍事家，輔佐劉備建立了蜀漢政權：外交方面，出使東吳，達成孫劉同盟，共同抗曹；內政方面，諸葛亮處理內政能力三國無出其右者，劉備時期在後方足食足兵，劉禪時期作為丞相，讓蜀漢安居樂業，水利、農耕、蜀錦、茶葉等等都留下諸葛亮的印記；軍事方面，治軍頂級，善排陣，八陣圖對後世影響深遠，戰略出色，隆中對名傳千古。
2樓：劍舞雄風t0欛
不同意的看好了！說諸葛亮七出祁山失敗····說姜維九伐中原一樣無功而返！原因何在？
在於諸葛亮謀略不足？還是在於姜維用兵不精？此二人共幾次出岐山暫缺不說，且說失敗原因？
蝌蚪小兒怕篡權，宦官弄權，還有運糧的怕死，劉蝌蚪迷信神鬼之說曾幾次召回諸葛亮與姜維？皆是直逼長安，復興漢室，指日可待之時！蜀滅後，姜維死不瞑目。
有人言：蜀國之滅非將軍之過，實乃後主無道！而後劉蝌蚪還樂不思蜀！
這才叫丟人！諸葛亮年年征戰導致國力不足確實是罪此是弊但他是為劉漢室的江山復興此是利！所以從多方面說可比管仲樂毅但不能過管仲樂毅~
滿意請採納
3樓：愛阿瀚
不同意，管仲樂毅有治國之才，而諸葛亮呢，七出祁山失敗，有何臉面面對成都父老，而管仲樂毅做人謙遜，而諸葛亮自比他，就自相矛盾。況且諸葛亮的那些正史記載的計策，只是對有用無謀的人施計的，只能算的上是小聰明。
4樓：鬼蛋
當然同意啦，管仲樂毅幫其主與諸葛亮幫劉備都是一樣的，還有幫一個小劉佔據三分之一的天下也很了不起啦
諸葛亮常自比管仲樂毅，讀完他回答劉備的話後，你同意他的評價嗎，請用100字表達一下你的看法
5樓：手機使用者
不同意的看好了！
bai說諸葛du亮七出祁山失敗·zhi
···說姜維九伐中原一樣dao無功而返！原回因何在？在於諸葛亮謀答略不足？
還是在於姜維用兵不精？此二人共幾次出岐山暫缺不說，且說失敗原因？蝌蚪小兒怕篡權，宦官弄權，還有運糧的怕死，劉蝌蚪迷信神鬼之說曾幾次召回諸葛亮與姜維？
皆是直逼長安，復興漢室，指日可待之時！蜀滅後，姜維死不瞑目。有人言：
蜀國之滅非將軍之過，實乃後主無道！而後劉蝌蚪還樂不思蜀！這才叫丟人！
諸葛亮年年征戰導致國力不足確實是罪此是弊但他是為劉漢室的江山復興此是利！所以從多方面說可比管仲樂毅但不能過管仲樂毅~
6樓：小肆
不同意，bai管仲樂毅du有治國之才，而諸葛亮呢，七zhi出祁山失敗dao，有何臉面面對成版都父老，而管仲權樂毅做人謙遜，而諸葛亮自比他，就自相矛盾。況且諸葛亮的那些正史記載的計策，只是對有用無謀的人施計的，只能算的上是小聰明。
7樓：東林加油
當然同意啦，管仲樂毅幫其主與諸葛亮幫劉備都是一樣的，還有幫一個小劉佔據三分之一的天下也很了不起啦
讀《樂不思蜀》的感想是什麼？
8樓：匿名使用者
本文寫劉禪被俘至洛陽後竟然樂不思蜀的事蹟。劉禪，小名阿斗，是三國時蜀國的後主。由於他昏庸無能，最終導致國家敗亡，被曹魏吞滅。
劉禪作為一個昏庸無能的君主可謂登峰造極，也正是這一點讓他在眾多的古代昏庸君主中「脫穎而出」，十分有名。由於他昏庸無能劉禪，十分有名，最終導致國家敗亡，告訴我們做事情，要堅持不懈！！
樂不思蜀，讀音：[lè bú sī shǔ ]
釋義：樂不思蜀：很快樂，不思念蜀國。
比喻在新環境中得到樂趣，快樂地忘了本，不再想回到原來環境中去。 「樂不思蜀」原意是劉禪安於逸樂不思亡國。後形容樂而忘返或樂而忘本。
出處：晉·陳壽《三國志·蜀志·後主傳》：「後主舉家東遷，既至洛陽裴松之注引晉·習鑿齒《漢晉春秋》：「王問禪曰：'頗思蜀否？'禪曰：'此間樂，不思蜀。'
近義詞樂不可支[lè bú kě zhī ]：快樂到不能撐持的地步。形容欣喜到極點。支：支撐
樂而忘返[lè ér wàng fǎn ]：樂而忘返，指非常快樂，竟忘記回家。形容沉迷於某種場合，捨不得離開
流連忘返[liú lián wàng fǎn ]：流連：留戀不止。玩樂時留戀不願離開。留戀得忘記了回去。
反義詞：落葉歸根[luò yè guī gēn ]：飄落的枯葉，掉在樹木根部。 比喻事物有一定的歸宿。多指客居他鄉的人，終要回到本鄉。
諸葛亮為什麼自比管仲，樂毅？ 20
9樓：匿名使用者
諸葛丞相確實可以自比管仲樂毅的。。
管仲幫助齊王治理內政,一舉成為春秋最先稱霸的國家.諸葛管理蜀中十餘年,國泰民安,路不拾遺,夜不閉戶,國家富強.注意的是,齊國在當時已經是強國，而且在山東地區，又是沿海地區，在當時經濟文化資源都很強大,
蜀漢在四川山區，交通經濟人才等等都落後,資源匱乏,由此可見諸葛比管仲並不為過.。要是互換地區，當然管仲治理四川，諸葛亮治理山東。。估計又不一樣啦
樂毅是燕最得力干將,戰國末年,率兵一舉攻下齊67城,滅齊.諸葛幫助兵微將寡的劉備奪荊州,下蜀川,復佔壟上4郡,直逼長安.由此可見,比樂毅也不為過.
諸葛亮常自比管仲樂毅，不知道如今到底是比得上還是比不上
10樓：匿名使用者
如果從功績來說，諸葛亮無論如何都是比不上了，畢竟匡扶漢室的事業失敗版了。
如果從能力來說權，這兩人其實都未必能比上他。樂毅率六國聯軍，連秦國都出兵了，大家一擁而上群毆齊國，這種仗打的一點懸念都沒有。而且燕國本身與齊國差距也比三國蜀魏差距也要小的多。
管仲輔佐齊桓公稱霸也是靠了齊國本身的實力。
這兩人的事業在三國時期看還算挺牛逼，到三國以後就沒什麼人提了。南北朝時期，王猛輔佐苻堅蕩平群雄，統一中原，被稱為「孔明再世」。晚清三傑之一左宗棠平回亂、復新疆，文武雙全，戰功赫赫，這麼牛逼的人平時沒事在家裡自稱"今亮"，居然還能被拿到朝廷裡當做笑話講，說他狂妄。
可以說諸葛亮在一場註定失敗的事業裡充分證明了自己的能力，早就超越那二人了。
11樓：手機使用者
管仲樂毅孔明姜子牙尹伊都是牛人
12樓：匿名使用者
應該是比不上，他所代表的國家滅亡的最早，我看的是這一點。
13樓：匿名使用者
比樂毅也許還行，比管仲差遠了
14樓：倩影孤鴻
比得上，最起碼在名氣上，諸葛亮現在家喻戶曉，管仲樂毅再厲害也沒到這個程度。從才幹上說，管仲文，樂毅武，諸葛亮兩方面都行，但武的方面不如樂毅
15樓：1996人
論成就是比不上，既沒能輔佐一代君主稱霸，也沒能破七十座城池，不要看三國演義學歷史，那個東西偏見很大，把諸葛亮神話了
16樓：匿名使用者
這要看是從哪方面比了：是比扶持主子的忠心度，比工作的積極性，還是比聰明才智啊。不是一個時代的人，他們的主子也不一樣。也就那麼一說吧。
17樓：匿名使用者
諸葛亮怎麼不比孫武 韓信啊
自比管仲樂毅的諸葛亮，是謙虛還是狂妄自大
18樓：匿名使用者
是自大，諸葛亮內政能力強，這是事實，軍事能力不怎樣，蜀國謀士裡面法正的軍事能力比他強，什麼草船借箭借東風都是虛構，赤壁之戰功勞是周瑜，跟諸葛亮沒關係，應該說諸葛亮是一個厲害的政治家，爭權奪利是很厲害的，你看看他進蜀中排擠蜀中的人才，能力可見一斑
19樓：匿名使用者
都不是，是對自己的正確評價，諸葛亮有管仲、樂毅的能力。
我最喜歡諸葛亮的原因100字
20樓：北賀撥哲
諸葛亮（181年7月23日－234年8月28日），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家。在世時被封為武鄉侯，諡曰忠武侯；後來的東晉政權為了推崇諸葛亮的軍事才能，特追封他為武興王。代表作有《前出師表》、《後出師表》、《誡子書》等。
發明木牛流馬、孔明燈等。諸葛亮在後世受到很大的尊崇，成都有武侯祠，大詩人杜甫也有讚揚諸葛亮的《蜀相》名篇傳世。
諸葛亮（181年7月23日－234年8月28日），字孔明，號臥龍（也作伏龍），漢族，琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家。在世時被封為武鄉侯，諡曰忠武侯；後來的東晉政權為了推崇諸葛亮的軍事才能，特追封他為武興王。代表作有《前出師表》、《後出師表》、《誡子書》等。
發明木牛流馬、孔明燈等。諸葛亮在後世受到很大的尊崇，成都有武侯祠，大詩人杜甫也有讚揚諸葛亮的《蜀相》名篇傳世。
21樓：司騫
四大名著中，我最喜歡看《三國演義》 ，因為作者羅貫中把三國時期的戰爭和鼎盛寫鎝栩栩如生。而三國中，我又最喜歡諸葛亮，他善計謀，留心世事；精通兵法，常自比管仲，樂毅。在他身上，有兩個突出的特點：
一是智絕，一是忠貞。諸葛亮，蜀國丞相，軍師。複姓諸葛，名亮，字孔明，琅岈陽都人。
身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身批鶴氅。他十五歲隨叔父諸葛玄到豫州，後投靠荊州劉表，安家於襄陽。
建安十二年，劉備三顧茅廬請諸葛亮出山，後火燒博望坡，是他出山的第一功。後來又建議劉備聯孫抗曹，並親自到東吳去說服周諭。然而就在赤壁大戰前夕，周諭因嫉妒諸葛亮的才能，威脅他十天之內造箭十萬支，幸虧諸葛亮神機妙算，用幾十只草船從曹操那兒借鎝十萬支箭。
這就是著名的「草船借箭」。周諭備戰完畢後，現在就是「萬事具備，只欠東風」了。只見那諸葛亮「呼風喚雨」，「借」得東風，讓周諭火攻曹操，使得曹操敗於赤壁。
可是，周諭出於妒忌，幾次想害死諸葛亮，但都被諸葛亮一一識破，跺過。最終諸葛亮三氣周諭，使周諭箭瘡迸發而死。後來，諸葛亮又北伐南蠻，七擒七縱孟獲，使其終於降伏。
然後又以超凡膽略擺下「空城計」，智退司馬懿的十萬大軍。最終為蜀國立下了汗馬功勞。
22樓：登哥啊啊啊啊
我讀了《三國演義》這本名著後，受益匪淺。其中，我印象最深的是那神機妙算的諸葛亮。
我敬佩諸葛亮，敬佩他的聰明才幹、胸有成竹、顧全大局。諸葛亮知天時，懂地理，識人心。就是因為這樣，諸葛亮才能順利在三天內完成公事，沒有讓周瑜的陰謀得逞。
相反，周瑜心胸狹窄，以公報私，來暗害諸葛亮，這是極為可恥的。
我敬佩諸葛亮，敬佩那神機妙算，胸有成竹，顧全大局的諸葛亮。
23樓：我是淡定
喜歡諸葛亮的原因有很多畢竟那個時代的諸葛亮也是一個很帥很有頭腦的人物
24樓：
因為覺諸葛亮說算不作弊，他有著為人們的心有著愛國的力量。
25樓：匿名使用者
啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦
到底要怎麼看待諸葛亮？諸葛亮是一個什麼樣的人？
26樓：匿名使用者
不要看**《三國演義》，看正史《三國志》，《三國志》：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。
他的功績多麼偉大，巴蜀的人民給他立廟（當時皇上不準，因為當時只有劉備廟）500年後仍然香火旺盛，足以證明他是偉大的。（人心就是證據）
諸葛亮到底能不能比得上管仲樂毅
比得上，看事不是單看他有多大的成就，如果一個人他有一千萬，一年後掙了一億，另一個人他只有一百塊，一年後掙了一千萬，看上去第一個人最後比第二個人錢多，可是論能力第二個人卻要超過第一個人，三國時期也差不多，曹操那時基本上都統一北方了，孫權也是江東霸主，唯獨劉備連個小城都沒有，諸葛亮一番努力最後劉備能當上...
諸葛亮借刀殺關羽？劉備死前說 如其不才，君可自取是不是有言外
是諸葛亮借刀殺關羽？是曹操借刀殺的，諸葛亮不是識不破，是他根本就不知道呂蒙裝病，山川阻隔，訊息不通。關羽在荊州遇襲時便派馬良 伊籍去成都搬救兵，結果等到關羽死後，他兩才到成都。且諸葛亮聽說關羽拒婚孫權，便斟酌一人替回關羽，結果訊息傳來，關羽大破于禁，還設下了烽火臺，諸葛亮這才放心的。至於劉備託孤時說...
諸葛亮是三國時期蜀漢的政治家軍事家人們常用什麼來讚頌諸葛亮的
料事如神，神機妙算 諸葛亮 181 234 字孔明，號臥龍，中國三國時期傑出的政治家 軍事家 戰略家 散文家 外交家。諸葛亮早年在南陽隱居。207年，諸葛亮27歲時，劉備 三顧茅廬 問以統一天下大計，諸葛亮精闢地分析了當時的形勢，提出了首先奪取荊 益作為根據地，對內改革政治，對外聯合孫權，南撫夷越，...