1樓：匿名使用者
跌倒老人扶不扶？這是個爭論經年的話題。從一些現象可以看出，某些人法律意識欠缺，加上一些地方法律機構的判處失當，給社會道德投下陰影。
「跌倒老人扶不扶」這不是簡單的道德問題，更是社會治理的綜合問題。
在大陸的社會道德問題屢被討論之時，不少道德缺失事件中的主角老年人群體也進入公眾視野。在西安，一位老人索座不成，坐在少女腿上；還有在樓道里亂堆東西、在公共花園開菜圃等不文明現象，似乎給人一種印象：一些老人道德水準偏低。
在現實生活中一些人展示出的特徵為：法制觀念淡漠，對個人權利的邊界沒有清醒的認識，進而導致公共意識的缺乏。正如已故社會學者費孝通所指出，在個人權利伸張的社會，是有如一捆捆筷子組成的，整齊有序而人人平等，有著個人權利還有對等的公共義務。
而當個人對自身權益缺乏約束，就只剩下人性中的自私，不顧他者。再在各種運動驅使之下，法制觀念的缺失，社會的無序，又使得人們的惡性缺乏約束，敲詐、好佔便宜、以怨報德，等等。
個人道德與體制機制不是相互隔絕的，人類發展史證明，從生態系統到社會系統，每一個要素間都有著千絲萬縷的聯絡，甚至是互生共生的關係。以一些老年人為例，缺乏法紀約束導致了非理性，乃至社會失範。而司法執行機構的判斷失誤，又誤導了社會心理和行為。
今日大陸一些人的法律意識欠缺，加上某些地方法律機構的判處失當，給社會道德投下陰影。「跌倒老人扶不扶」這不是簡單的道德問題，更是社會治理的綜合問題。
2樓：真
扶起跌倒老人，被誤解只是個別現象，屬於一個老鼠屎壞了一鍋湯。既然存在被誤解現象，國家就應重視，制定相應對策，獎勵、弘揚正義，貶斥不良，消除廣大民眾「不敢做好事」的後顧之憂。
3樓：落舞雲端
主要是個人的素質問題 一般老人跌倒了 都會有人去扶的 但是有一個老人被人扶了 反而陷害扶她的人 這就有點讓人寒心了 報紙再報導 很多人都知道了這個事情 那麼下次再有人碰到老人跌倒的這個事情 別人就會聯想到被陷害的事情 所以大家就變得冷漠了 儘管有想扶的心情 但是一想到自己萬一被陷害 就會變得怯弱
老人跌倒扶不扶
4樓：匿名使用者
認識的扶，不認識不敢扶，但是可以幫忙求助報警啥的
5樓：匿名使用者
拿手機拍張**再叫周圍的人看著再扶。
關於老人摔倒扶不扶問題的辯論賽
如何看待「跌倒老人扶不扶」事件
6樓：我
其實覺得遇到這樣的事情有很多可以幫助老人的方法。如果老人的身體，不適合去扶。去做了反而造成2次傷害。合適的方法有很多的
你們對摔倒老人扶不扶的觀點有哪些，要官方一點的語言 10
7樓：匿名使用者
第一 扶的話是好心 是中華兒女尊老愛幼的美德 可是又怕老人碰瓷
第二 不扶是本分 又怕別人會覺得自己太自私 只顧自己
8樓：baby為什麼
以前我開賓士，現在我騎自行車，看著吧
9樓：匿名使用者
以前我開賓士，現在我步行→_→
10樓：剎那、亦是永遠
扶，就看你扶的人是什麼人。不扶也對，如果遇到糊塗的人怎麼辦？
11樓：我的最愛
依我的想法只要摔倒的都要扶
12樓：agd的春天
社會太亂 如果把雷鋒召喚出來碰到著敲詐情況我看雷鋒會懸樑自盡的
13樓：乖乖釹紙
扶得起得是人，扶不起的是人心。
14樓：狼
不敢扶，深有體會，我車停了，故意上了碰瓷，有理說不清，被訛了八千，
15樓：姚福輝輕工
不幫也不會有人說會你啥，幫了還會有危險，有幾個敢幫啊
16樓：匿名使用者
不要多管閒事，老人不老實
老人摔倒該不該扶的辯論賽(正反方)
17樓：匿名使用者
作為一個無法理解但能接受「辯論」這回事的人。。。我覺得管是肯定要管的，但可以同時用手機錄一下留證，也不一定要採取攙扶拉拽的方式。。。如果情況混亂不明，還是直接打急救**或找就近民警，這樣也避免了用力位置不專業反致其傷勢加重(如頸部骨折，萬不可隨意移動)。
如遇對方行騙，也好及時阻止其犯下損人不利己的訛詐行為。不是因為人心越來越冷漠，而是這類情況已漸成**的新手段，就像以前「在門外放嬰兒哭聲的錄音，趁好奇憐憫者開門入室**」。我們在好心想幫他人的同時，也不能反而助長了不法分子惡行的繼續擴張，還請謹慎分辨，變通處理。
好吧。。因為po主已經得到需要的文章了，我只是忍不住就此事給提個小建議，萬一誰真遇到時希望能用得上。
18樓：傾城suo孤帆
整理了一些內容、**。不過希望你支撐正方，老人摔倒了我們是應該扶的，因為這是一個人的起碼道德。
19樓：匿名使用者
正方:老人該扶，我們應該關愛他人，如果摔倒的是我們自己的家人，我們肯定也希望別人幫忙啊!
反方:老人不該扶，因為現在有一些老人是故意裝作摔倒了，扶起後就說是我們把他弄倒的，所以我們不該扶。
20樓：
對於這個問題孫悟空三打白骨精更好的演繹了這個過程！至於你怎麼看是每個人內心深處對善的理解！真正的行善之人怎會助人時考慮那麼多！只有三心者才會橫量付出的值不值！
面對老人跌倒我們該不該扶，談談你的看法，並說明原因
21樓：房若楓
用為這個社會不講理的老人太多了。本身就有點糊塗。再加上摔了一跤。
這個時候他往往就不知道東南西北了。所以沒有目擊證人的情況下去扶老人。所以到時候也說不清了。
自己做了好事反而受到冤枉。
22樓：小鯉學姐
我認為面對老人摔倒，我們應該看形勢再扶。首先考慮一下家裡是否有礦，如果有礦的話可以嘗試著去扶一下。還有就是在你去扶之前，先找一個人拿著手機給你錄影。
證明你只是去扶老人，並不是說把老人弄摔倒的那個人。其實從道德上來講，我覺得還是扶一下老人比較好，但是從經濟情況來講，我認為扶老人實在是太有風險了。
23樓：榮格大海
要是我的話我不會去扶，摔倒了那是你的事。又不是我伴倒你的，我憑什麼扶你。你摔倒了就兩個字，活該。
24樓：匿名使用者
面對老人跌倒了肯定該扶，但是也要學會保護自己，找旁邊的人一起去扶。現在的人心都不知道是怎麼了有些人為了錢什麼都可以不要，所以導致很多好心人都很寒心。
25樓：來自孔望山光豔逼人的荔枝
我要遇上我肯定會扶但要找好正具無論如伺都要扶他一把因我家也有老人我將來也會老我們都需要愛心
26樓：桓敬
保護好自己的前提下，去幫助別人。這很必要。因為你不是一個人，一旦出了什麼狀況，牽扯到的是你的家庭。人不可以這麼自私。一味去滿足自己幫助別人的想法，而完全不顧及家裡人。
27樓：匿名使用者
換位思考，是我會扶，我也有父母
如何看待老人摔倒扶不扶的問題,如何看待跌倒老人扶不扶事件
主要是不想惹麻煩 主要是新聞導向不對 還有醫療費太貴，老人負擔不起，所以才發生訛人的事件 如何看待 跌倒老人扶不扶 事件 其實覺得遇到這樣的事情有很多可以幫助老人的方法。如果老人的身體，不適合去扶。去做了反而造成2次傷害。合適的方法有很多的 怎樣看待老人摔倒扶不扶這一社會現象?其實這不是一個道bai...
老人跌倒，無人敢扶 是人情的冷漠，還是社會道德的淪喪
愛伊無痕 主要是現在社會人都怕了，不是新聞報道說，有個小女孩去攙扶摔倒的老人，結果反而被老人汙衊是被她撞到的，要求索賠並支付醫療費嗎？所以既不是人情的冷漠，也非社會道德淪喪，而是那麼一小撮人壞了一鍋湯，人們都擔心自己做了好事反而為自己招來麻煩！ 傅行雲時代 面對摔倒老人，雖然會有顧慮，但不妨先用手機...
老人為什麼容易跌倒？如何預防老人跌倒
老人為容易跌倒，可以為老人選擇一雙防滑老人鞋，推薦 小步智行老年鞋會比較合適，鞋底由本體和各個設定在鞋底本體下表面的中心區域的凸臺組成，凸臺上有凹槽，兩個相鄰凸臺之間的間隙構成一個排水槽。通過減輕積水對鞋底摩擦力的影響，增強鞋底與地面的摩擦力，達到防滑效果，並且通過瑞士sgs測試機構測試，摩擦係數達...