1樓：匿名使用者
哈哈，是啊，斯賓諾莎曾經說過人就像一顆在空中飛行的小石子，以為是自己在飛，其實丟擲的路線與原始動力已經掌握在造物主的手中~~~~~
其實神這個東西過於虛幻，只能說仁者見仁，智者見智~~~或許只有等到人類的視界完全擴充套件的時候才能明白吧~~
你的見解很獨特，有一定的道理，只是我還想補充一點點。。。
「胡夫金字塔通過時間機器回到一秒鐘前，而一秒鐘前得胡夫金字塔是存在得，所以這時有兩座胡夫金字塔，於是這兩座金字塔都會到2秒鐘前，而2秒鐘前得胡夫金字塔還在，所以，2秒鐘前有三座胡夫金字塔」為什麼這兩座金字塔會回到2秒鐘前??你是說時間又經過了1秒鐘？？？
我將你的理論分為3個階段：現在，過去1秒鐘，過去2秒鐘。。。「現在」將金字塔運回到「過去一秒鐘」，這時「過去1秒鐘」同時存在2座金字塔。。。
也就是在這一瞬間：「現在」時間沒有了金字塔，「過去1秒鐘」有2座金字塔，「過去2秒鐘」有1座金字塔。。。而「過去1秒鐘」的2座金字塔有1座是原來的，一座是運來的。。。
現在我們將時間推進1秒。。。。現在按原來的時間為基準分為四個階段：「未來1秒」，「現在」，「過去1秒鐘」，「過去2秒鐘」。。。
「未來1秒鐘」應該還是沒有金字塔。。。「現在」時間段由於有1座金字塔（就是原時間段上的那座金子他）運回到「過去1秒鐘」，所以只剩下1座金字塔（這座就是之前運回過去的那座金字塔）。。。「過去1秒鐘」由於「現在」時間段的金字塔已經運回來所以「過去1秒鐘」有2座金字塔。。。。。。
「過去2秒鐘」時間段應該還是隻有1座金字塔。。。。
我們對比一下可看出其實整個時間段上只是多出了當時從「現在」運回「過去1秒鐘」的一座金字塔，其他的不存在著變化。。。。（如果沒看明白我的意思可以畫2圖對比一下就知道了。。。）
至於這一座金字塔對未來的影響那就是所謂的蝴蝶效應了。。。
2樓：
推薦你看看《時空的未來》 湖南科學技術出版社
或許能解答你的問題
3樓：扈紫玉
時間機器不會有的
時光不可逆轉
昨天回不去
4樓：
不能說是定數。如果你懂佛學瞭解佛經你就會有另一種想法和思考路線了！
5樓：匿名使用者
·厲害·佩服 是你自己的理論嗎
有哪些著名的時間悖論
6樓：匿名使用者
有關時間的悖論,最著名的是「芝諾悖論」還有 epr悖論 羅素悖論 三元悖論 外祖母悖論 說謊者悖論 費米悖論
時間悖論通常是指因時間旅行或穿梭時空而導致的邏輯上可以推匯出互相矛盾的結論，同時假定兩個或更多不能同時成立的前提，是一切悖論問題的共同特徵。所以時間悖論通常不會出現在現實中，它將會被時間禁止。
時間悖論
編輯祖父悖論
例子1：a回到過去，在a的祖父結婚前殺死祖父。既然a的祖父已死，就不會有a的父親；沒有a的父親，也不會有a。既然a不存在，就不可能回到過去，殺死a的祖父。
時間是一條發展中的線，你所做任何事情都存在因果關係。按照例1，當你第一次想要穿越回過去殺掉你的祖父，到這裡是合理的。在你成功殺掉你的祖父之後，在你祖父死的那一刻，與你祖父有關的任何事情都會發生改變，你祖父認識的人，和與你祖父認識的人的好友或親戚都將不存在，那麼根據蝴蝶效應，這個世界也會因為你殺了你的祖父而消失。
先知悖論
某人到達未來，得知將發生不幸結果a。他回到現實做出了避免導致結果的行動，發生結果b。那麼結果a在未來根本沒有發生，他就不可能得知結果a。（即a與b不可能相遇的悖論）
所以一個人不可能向未來穿越，因為未來還沒有發生。
命定悖論
a回到過去，嘗試避免b的車禍，誰知卻是a的勸告令b執意駕車，繼而發生車禍。此悖論與自我實現預言相似。[1]
咖啡悖論
a喝了杯有毒的咖啡，並隨著時間的推移，咖啡中的毒起了作用，他向過去的自己發了條訊息告訴過去的自己不要喝那杯咖啡，過去的你沒喝那杯咖啡。那麼問題來了，你既然沒喝那杯咖啡那你怎會發出那條訊息?
所以我們可以得出：已經發生的事情不可能得到改變。（這與「祖父悖論」和「命題悖論」相似）
關於時間悖論
7樓：匿名使用者
有關時間的悖論，最著名的是「芝諾悖論」。
芝諾的運動論辨全部得自亞里士多德在《物理學》中的轉述。
二分法：
物體在到達目的地之前必須先到達全程的一半，這個要求可以無限的進行下去，所以，如果它起動了，它永遠到不了終點，或者，它根本起動不了。
阿喀琉斯（一譯阿基里斯）：
阿基里斯追一隻海龜，若海龜在阿基里斯前面，則阿基里斯永遠趕不上海龜。因為阿基里斯必須首先跑到海龜的出發點，而當他到達海龜的出發點時，海龜又向前了一段到達某一點a，阿基里斯跑到a點時，海龜又向前了一段到某一點b……如此一直追趕下去，所以阿基里斯永遠不可能追上海龜。 芝諾當然知道阿基里斯能夠捉住海龜，跑步者肯定也能跑到終點。
它們錯在哪兒？
無窮數列的求和：
類似阿基里斯追上海龜之類的追趕問題，我們可以用無窮數列的求和，或者簡單建立起一個方程組就能算出所需要的時間，那麼既然我們都算出了追趕所花的時間，我們還有什麼理由說阿喀琉斯永遠也追不上烏龜呢？然而問題出在這裡：我們在這裡有一個假定，那就是假定阿喀琉斯最終是追上了烏龜，才求出的那個時間。
但是芝諾的悖論的實質在於要求我們證明為何能追上。 使用無窮數列求和這解法，其解答思路與悖論的表述相似，就是把一段一段跑的距離加起來。這些數列雖然有無限多項，但其總和並不是一個無窮大的數目。
但是問題是，即便綜合是一個有限的數，但是它卻是由無限多的數（無限多的步）組成的，作為一個活生生的人，阿基里斯如何來實踐著無限多個的步驟呢？ 無窮多個步驟怎麼完不成，我可以舉個例子：1/3就是0.
333333......無窮無盡，按照上一段他說的這是無窮個步驟是很難完成的，錯誤！我們可以做出一個正三角形，我們把這個正三角形，就得到一條線段，我們在原來的頂點處在這條線段上去點，就可以把它3等分，每份就是1/3。
如果三角形周長是1那麼我們不就做出1/3了。所以說無窮個步驟不是很難完成的只是你沒有找到簡便的方法！所以，我們遇到問題做好用簡便地方法去做，這樣才能更好的解決問題！
所以上面的 「阿喀琉斯（一譯阿基里斯）」的悖論不成立，他並不是一個大數而是一個無限的但是有範圍的數，比如1/3無窮位但比0.34小。所以說上面的悖論不成立！
最為著名的「時間悖論」一般稱為「祖父悖論」： 某人回到過去，在自己父親出生前殺害了自己的祖父。既然祖父已死，就不會有其父親，也不會有他；既然他不存在，又怎麼能回到過去，殺死自己的祖父呢？
與之對應的，既然有回到過去的悖論，也會有到達將來的「先知悖論」，表達如下： 某人到達未來，得知將發生的不幸結果a，他在現在做出了避免導致結果a的行動，到達結果b。那麼結果a在未來根本沒有發生，他又是如何得知結果a的呢？
（既a與b不可能相遇的悖論） 就嚴肅的物理學理論而言，愛因斯坦的《相對論》指出，的確存在不違背已知的物理法則改變時間的可能性。但更多的只是一種科學幻想。為了解決「時間悖論」，也有多種假設，比如比較盛行的「平行宇宙」假說，認為我們的這個世界在宇宙中還有許多相似的「克隆世界」，當某人回到過去時，他就進入了另一個平行世界（即未來因為他的行動已經改變的世界），再也不可能回到原來的世界。
有關時間悖論的問題
8樓：
有關時間的悖論，最著名的是「芝諾悖論」。
芝諾的運動論辨全部得自亞里士多德在《物理學》中的轉述，有四個：
1、二分法。物體在到達目的地之前必須先到達全程的一半，這個要求可以無限的進行下去，所以，如果它起動了，它永遠到不了終點，或者，它根本起動不了。
2、阿喀琉斯（一譯阿基里斯）。若慢跑者在快跑者前一段，則快跑者永遠趕不上慢跑者，因為追趕者必須首先跑到被追者的出發點，而當他到達被追者的出發點，慢跑者又向前了一段，又有新的出發點在等著它，有無限個這樣的出發點。
芝諾當然知道阿基里斯能夠捉住海龜，跑步者肯定也能跑到終點。它們錯在哪兒？
類似阿基里斯追上海龜之類的追趕問題，我們可以用無窮數列的求和，或者簡單建立起一個方程組就能算出所需要的時間，那麼既然我們都算出了追趕所花的時間，我們還有什麼理由說阿喀琉斯永遠也追不上烏龜呢？然而問題出在這裡：我們在這裡有一個假定，那就是假定阿喀琉斯最終是追上了烏龜，才求出的那個時間。
但是芝諾的悖論的實質在於要求我們證明為何能追上。
使用無窮數列求和這解法，其解答思路與悖論的表述相似，就是把一段一段跑的距離加起來。這些數列雖然有無限多項，但其總和並不是一個無窮大的數目。但是問題是，即便綜合是一個有限的數，但是它卻是由無限多的數（無限多的步）組成的，作為一個活生生的人，阿基里斯如何來實踐著無限多個的步驟呢？
時間悖論最早是在科幻**中提到的。這個悖論的必要前提是：人類可以隨心所欲的控制三維空間之後的「第四維」——時間，能夠回到過去或者將來。
在這個前提下，有多種「時間悖論」的表達方式。
最為著名的「時間悖論」一般稱為「祖父悖論」：
某人回到過去，在自己父親出生前殺害了自己的祖父。既然祖父已死，就不會有其父親，也不會有他；既然他不存在，又怎麼能回到過去，殺死自己的祖父呢？
與之對應的，既然有回到過去的悖論，也會有到達將來的「先知悖論」，表達如下：
某人到達未來，得知將發生的不幸結果a，他在現在做出了避免導致結果a的行動，到達結果b。那麼結果a在未來根本沒有發生，他又是如何得知結果a的呢？（既a與b不可能相遇的悖論）
就嚴肅的物理學理論而言，愛因斯坦的《相對論》指出，的確存在不違背已知的物理法則改變時間的可能性。但更多的只是一種科學幻想。為了解決「時間悖論」，也有多種假設，比如比較盛行的「平行宇宙」假說，認為我們的這個世界在宇宙中還有許多相似的「克隆世界」，當某人回到過去時，他就進入了另一個平行世界（即未來因為他的行動已經改變的世界），再也不可能回到原來的世界。
9樓：明鑑認知學苑
參考
關於悖論哲學邏輯，關於悖論 哲學 邏輯
對於其他問題我可以晚點回答，但對於第4條，我得告訴你，若你學習東西是以什麼應用的更多更廣泛為標準，那麼你就本末倒置。應用只是學習的附加物，在中國教育這個背景下，許多人有著學習就是為了應用這個觀念，但是這樣的觀念太狹隘，並沒有討論到學習的本質。你把你當作是剛剛來到這個世界上，看到這個神奇而美妙的世界，...
關於命運石之門的時間悖論問題，命運石之門中關於時間旅行悖論解釋的基礎理論是
命運石之門用 世界線 概念拒絕了類似題材中常見的 平行世界 設定。既時間旅行不會產生所謂 多元宇宙 而是隻會對 世界線 本身產生影響而發生對世界本身的 覆寫 至於番劇中我們一直 觀測 的這個鋼輪，他在結尾物理穿越返回客觀時間上的過去的時候，避免的與其說是 時間悖論 本身，不如說是為了避免現在的自己和...
宇宙中的時間流逝快慢的似乎悖論
理論上說，物體接近光速運動會產生 鐘慢 和 尺縮 的效應，以光速運動時間會停止，而超光速則會發生 鍾倒 和 尺脹 的效應。蟲洞是連線兩個地方的一個通道，比如說宇宙，還有子宇宙，還有母宇宙，還有兄弟宇宙，這之間有一個通道，那叫蟲洞。或者是在宇宙之間，遙遠的那個資訊跟我們的資訊之間也有一個通道，沿著這個...