1樓：匿名使用者
對方十分大方的風格發揮各方還將會感覺
2樓：www叔叔
有。就算郭嘉沒死，司馬懿也會崛起。他們的存在都是為曹操服務的。曹操也不可能會嫌棄人才多吧。
3樓：奉先大人你回來
本人覺得郭嘉不死 司馬此等玩意絕不可以人曹字眼。此後絕不會有火燒連營等事件。天妒英才。
如果郭嘉不死.司馬懿會怎麼樣？
4樓：綠色開心果
如果他不死的話,曹操可能早就統一天下了,郭嘉是多謀善斷之人,也是曹操最器重的手下,曹操本想託以他後事,但由於他在37歲就去世了。如果他不死,別說司馬懿,就連孔明、程昱、旬攸等人都不會有現在名氣大。但司馬懿攥逆的想法是早就有的,曹操本就想除掉他,但曹丕一直在袒護他,最終留下了大患!
所以,無論郭嘉死的早晚,司馬懿遲早會攥權的。
5樓：金敏竹
我想，倆個人表面是朋友卻暗中爭鬥
6樓：匿名使用者
郭嘉擅長的是陽謀，不死，對司馬懿也不會有什麼大的影響。司馬懿是搞政治的。
如果郭嘉不死 會有以後的三國嗎
7樓：地獄騎士休斯
歷史沒有那麼多如果的。。。不過假象一下不死的話可能三國統一的更早。。。畢竟郭嘉的實力不比鳳雛和徐庶差，那麼鐵索連環一旦沒有成功那麼當時本身就巨無霸的魏國一句南下可能吳國和劉備就被滅了，。。。
到時候一舉攻下蜀中收服遼東，。，。。。估計也沒司馬懿什麼事了
8樓：匿名使用者
歷史沒有如果，不過郭嘉的智謀確實厲害
如果郭嘉不死,三國結果會怎樣?
9樓：生曰快樂
看了三國志之後,有這樣一個問題需要研究,那就是諸葛在郭嘉死後不久出山,究竟是巧合,還是故意?我的結論是故意! 有這樣一個問題,那就是郭嘉不死,赤壁之戰結果會不會發生改變?
如果郭嘉不死我認為有這樣兩個可能性出現 1,郭嘉能夠勸阻曹操攻打江東,當時曹操另一個謀士賈詡也提出了這樣的提議,先治理好荊州,等到水戰實力成熟後,再圖江東.可惜曹操沒聽,不過在當時情形來看,這確實是最合理的戰略.以曹操之英明之所以不聽,我想應該是,第一,曹操被勝利衝昏了頭腦,第二,賈詡不敢過於直言堅持.
而且曹操對賈詡的信任,遠不如對郭嘉的信任.所以.賈詡提議曹操不聽,郭嘉提議曹操未必不聽.
2,即便是曹操也不聽郭嘉的提議或者郭嘉也不會提議不打江東,還有一個問題,以郭嘉的軍事才能,會敗給周諭嗎?單純看兩個人所參加的大小戰役所用的軍事策略來看,應該不會.周諭確實是一個難得的帥才,但郭嘉卻是一個軍事天才,所以我想,周諭絕對不是郭嘉對手.
如果以上兩點假設有一點成為現實,那麼諸葛還有必要出山嗎?他一生中最為著名的三分天下的政治策略,只能成為一篇空話.所以,我認為諸葛是在等郭嘉的死,如果郭嘉不死,別說是三請,就是百請,千請,他也不會出山.
假如郭嘉未死 曹操能否統一天下？
10樓：
他不死的話，赤壁之戰就不會敗，頂多跟蜀國，吳國耗下去，到時候吃虧的是劉備，他最拖不起，即使諸葛亮，龐統，法正在也回天乏術，等資源沒了，蜀國就離亡國不遠了
至於孫權，只守不攻，跟曹操打時間戰，慢慢的也會被耗死，這時統一天下就指日可待
歷史沒有如果，就算他在的話，三國鼎立的局面只會持續的更長，不會因任何一人而改變。
11樓：阿拉伯的魔法師
肯定能，曹操自身能力就很強，再加上郭嘉，別說統一天下了，就算是漢獻帝，也早就被曹操廢了，到時候，曹操是皇帝，郭嘉一定是丞相。
12樓：
應該可以， 公元207年初郭嘉死，年底劉備得諸葛亮。208年赤壁之戰。曹操失去了統一全國的機會！天意！
13樓：匿名使用者
哇塞，這麼多人挺郭嘉，郭嘉不死，跟孔明有的一斗，那三國更精彩，但是曹操未必能統一，諸葛亮不好對付吧，周郎也不是凡人啊，那麼多聰明的腦袋對抗，三國更輝煌！
14樓：匿名使用者
那應該不會，因為比郭嘉厲害的也有，像賈詡
郭嘉如果不死這麼早，諸葛亮算什麼？
15樓：回家的琅琊浪子
三國中我喜歡的謀士郭嘉和賈詡 不過郭嘉跟孔明不一回事 孔明算是軍師經常帶兵打仗很全能型的人物 而郭嘉就像是一個專業型的一樣 他只管出計謀從未帶過兵 不過單說謀略的話我認為郭嘉強於孔明
16樓：永不忘記
郭嘉不死，曹操就是又一個統一中國的始皇太祖！論軍事、打仗、謀略，三國第一還是郭嘉。
郭嘉不死，曹操能否一統天下？
17樓：匿名使用者
在回答你之前,我先引用 ** 的一段話:
此時的曹操已經和官渡之戰時不可同日而語了：那時的曹操謙虛謹慎禮賢下士廣開言路擇善從之。但官渡之戰後，曹操被勝利衝昏頭腦，變得驕傲起來，趾高氣揚自以為是，不僅很少徵求別人的意見，而且對待別人的主動諫言也往往顯得不屑一顧。
總之，應了那句話：驕兵必敗！
而郭嘉也是個聰明人,也會懂的裝傻,既然你主子說的這麼肯定了，我還要怎麼說了,難道又做一個楊修(前提也就是郭嘉沒有死才能看到),聰明反被聰明誤.
所以,一者郭嘉也許不會諫言;一者就算郭嘉冒死進諫,曹操也許不會聽他的
最後,如果前兩者都出現了,也不一定會成功.
因為,孫劉聯軍會攻擊曹操軍隊的短處,絕對不會讓他登陸作戰
如果,赤壁之戰的勝者真是曹操,那麼也許三國出現的時間會推遲,
也許曹操會提前統一,那麼就沒有了晉,沒有了...也就沒有了我寫的這些話了
然而,我不得不說:歷史上的三國的出現,根本也絕對不是由某一個人決定的,而是由經濟,由經濟決定的.
這個也是幾種三國形成原因中,我自己支援的一種觀點-----經濟決定政治
至於他的能力:一：擇明主而事;二：計呂劉而破;三：離二袁而勝;
郭嘉是曹操最喜愛也是最得力的謀士，其深具通曉事理，足智多謀的資質。應該說，曹操之所以用兵如神，「彷彿孫吳」。其中因為有郭嘉為其運籌帷幄，起到了很重要的作用。
用曹操的話來說。便是：「平定天下，謀功為高！」
三國中，有人說郭嘉不死諸葛亮不得出山，有這回事麼？
18樓：忱龍為幸福奮鬥
樓主你好！
歷史不能重演，每個人心中都有自己的看法，所以各種可能都有。我認為諸葛還是會出山，因為劉備需要他，他就是為這個亂世而生，從他的《隆中對》看出，他是蓄謀已久的。呵呵！
如果單從《三國演義》中看，此二人無法比，有點類似關公戰秦瓊。
諸葛亮在《三國》中已然是被神化了，呼風喚雨就不必說了，單單是他的計謀與算計，就已是鬼神也難為了。而郭嘉基本上還是比較中性的描述，還算是個人，當然郭嘉是一個了不起的人了，否則就不會有赤壁之戰大敗後曹操哭郭嘉的事情了。
郭嘉和諸葛亮都是各自主人的倚重人物，曹操會把後方的身家性命交給郭嘉，而劉備起兵罰吳的時候也把朝廷事物盡託付於諸葛亮。只不過，曹操的整體素質要比劉備高些，且佔據更大的地盤和人脈，謀士要比西南一隅的劉備人才儲備要厚的多，加之郭嘉僅僅存活了37年，所以郭嘉的重要性和影響力自然要比諸葛亮小的多。
我個人認為郭嘉要是不英年早逝，應該會強於諸葛！
因為從他們主公對他們的態度看出：曹操心中，郭嘉第一；劉備心中，法正第一。只能說諸葛亮從治國的方會面略強於郭嘉。
綜上所述：我覺得郭嘉不死那麼早，諸葛還是會出山的，但他們到底誰厲害，這個只有歷史倒流我們才能知曉。
不過我支援郭嘉，他的心胸肯定比諸葛寬廣。
希望樓主贊同！望採納！o(∩_∩)o謝謝~~~···
19樓：盜號者火葬場
第一，三國的情報相當豐富，諸葛亮是完全知道郭嘉的。第二，諸葛亮自比管仲樂毅，說明他是相當自負的。第三，諸葛亮出山是郭嘉死後幾年，他才26歲出山，一來年紀有點小，二來說明他在郭嘉在的時候，也不敢有啥想法。
第四，為啥這麼說，很簡單，郭嘉在世，所有隱士全部不出山，一來在觀望，二來怕郭嘉。而別忘了，諸葛亮就是隱士之首。那麼多大齡隱士，說說灑脫，其實就是自己也沒啥辦法謀天下。
郭嘉是實打實的幫曹操用7萬兵馬掃除北方50萬敵眾。三國演義是因為羅貫中是富二代，自然瞧不起郭嘉這種沒家族的窮逼。而諸葛亮可是帥哥加富二代，人家不出山家裡也不缺錢。
20樓：
可是事實上，法正更厲害。諸葛亮實際更像是政治家，軍事方面也可以，但並不是那麼出色。郭嘉也厲害，說比諸葛強這個不好說，賈詡號稱毒士呢，一生都沒算錯一策，那不得說賈詡最厲害？
21樓：
郭嘉和諸葛亮沒有可比性，即使是歷史上真實的諸葛亮雖然沒有演義中的那麼傳神，但也是一等一的人物。郭嘉只是當時比較有名的一名謀士，在出謀劃策上有一定能力。但諸葛亮的才能不僅僅是單方面的，他在軍事，政治，戰略眼光都不是郭嘉能比的。
尤其是在政治和戰略上，他能縱觀全域性，運籌帷幄。郭嘉只是後人一些學者想提出與眾不同的意見博取眼球吹捧起來，他確實是有一定能力的謀士，但和諸葛比起來就不是一個級別了。
22樓：匿名使用者
和關公戰秦瓊一樣。
是一個時代的人，可是，郭嘉死的時候比較年輕。而且郭嘉的才能在他生前已經得到過驗證。
雖然曹操主要謀士是荀彧，但是郭嘉對曹操的貢獻不是荀彧所比的。
赤壁之戰，曹操戰敗時，就有感嘆「如奉孝在，安有此敗」。
23樓：還思考中
赤壁之後，曹操曾說過，如果郭嘉沒死的話赤壁就不會變成那樣了，說明郭嘉實力也不低，再者人各有所長嘛！
24樓：匿名使用者
郭嘉是鬼才。而且是為了主公付出一切的人。 諸葛亮一直想成就霸業。不是一樣的路子
25樓：六月是個道友
我是不知道你們怎麼想的，反正我個人偏向郭嘉，不管不管，我家奉孝最帥！按我個人內心想法來說，如果國家能活得長一點，應該是能比過諸葛亮的，別問我為什麼知道，因為是司馬懿說的，郭嘉和司馬懿是好朋友，生死之交那種。
26樓：尋史春秋
都說「郭嘉不死，臥龍不出」，諸葛亮不出山，真的是忌憚郭嘉？
27樓：
樓主說的應該是「鬼子不亡，伏龍不出」吧。
28樓：匿名使用者
我也不能理解後人那麼推崇劉備，滿嘴的仁義道德，拋妻棄子的時候可一點都不含糊！要說真君子我還是覺得呂布更真實，我行我素，我喜歡怎樣就怎樣，不像劉備諸葛那麼虛偽做作
29樓：匿名使用者
應該沒這回事吧!(還有,我個人比較偏向諸葛亮
30樓：
郭嘉不死諸葛龐統定投孫權
31樓：親哥兒大人
這都是神化了三國人物的原因。傳說郭嘉是神鏡，就是壓住諸葛亮的。
32樓：君生我未生
你是受易種田的影響了,那就是個大吹,不要信..就以事實來說,諸葛亮是有名的將相全才,很多人知道他是丞相，會治理國家，但不要忘記，他也是一代名將，為數不多的流傳下來的軍事名篇就有他的一席之地，而郭嘉呢，他留給了後人什麼?我反正不能理解為什麼後人那麼推崇郭嘉，他的確不弱，但怎麼能和諸葛相比。
再說，郭嘉死不死關諸葛什麼事，他倆年齡都不相當，郭嘉死那會諸葛也就23、4，說不定還跟著水鏡先生學習呢
和外國男朋友可能有結果嗎
我姐姐就通過網路 認識並且嫁給了美國的一個科學家哦.很幸福.小寶寶都是個月了.為什麼不可能有結果呢?主要問題不是國際和認識的手段,瞭解的方式.主要在於你們是不是相愛是不是有足夠的勇氣去接受更多戀人沒有的文化不同上面的衝擊.其實無非就是要去遷就一下對方的一些你看來的缺點而已.當你愛一個人的時候這也就理...
土衛六有生命嗎，土衛六可能有生命嗎？
存在生命進化的條件的星球有很多，但是目前為止除了地球之外都沒有發現一個文明，一個外星球的生命，不管它是任何形式的，只要是能夠活動的，被人類定義為人類的生命的這種生物都沒有發現，所以存在環境不代表就會有生物，這只是一個基本的前提條件而已，還受到很多外在其他條件的影響。生命周而復始，萬物生生不息，任何事...
愛上小七歲的男人，有可能有真愛嗎
年齡不是衡量愛情的標準 只要真心相愛 都是不是問題 相信有情人終成眷屬 你想聽現實bai 點的還是美好點的，美du好點的就是很有可能，zhi因為愛情 dao無年齡嗎。現實的就是不可回能，17歲不答是個小數字，現在或許狠美好但是時間一長就會出現很多裂縫。我本人不認為差17歲能有什麼真愛，差17歲為什麼...