1樓：布之春開花
雙核就是2個核心 ：
核心（die）又稱為核心，是cpu最重要的組成部分。cpu中心那塊隆起的晶片就是核心，是由單晶矽以一定的生產工藝製造出來的，cpu所有的計算、接受/儲存命令、處理資料都由核心執行。各種cpu核心都具有固定的邏輯結構，一級快取、二級快取、執行單元、指令級單元和匯流排介面等邏輯單元都會有科學的佈局。
從雙核技術本身來看，到底什麼是雙核心？毫無疑問雙核心應該具備兩個物理上的運算核心，而這兩個核心的設計應用方式卻大有文章可作。據現有的資料顯示，amd opteron 處理器從一開始設計時就考慮到了新增第二個核心，兩個cpu核心使用相同的系統請求介面sri、hypertransport技術和記憶體控制器，相容90奈米單核心處理器所使用的940引腳介面。
而英特爾的雙核心卻僅僅是使用兩個完整的cpu封裝在一起，連線到同一個前端匯流排上。可以說，amd的解決方案是真正的「雙核」，而英特爾的解決方案則是「雙芯」。可以設想，這樣的兩個核心必然會產生匯流排爭搶，影響效能。
不僅如此，還對於未來更多核心的整合埋下了隱患，因為會加劇處理器爭用前端匯流排頻寬，成為提升系統效能的瓶頸，而這是由架構決定的。因此可以說，amd的技術架構為實現雙核和多核奠定了堅實的基礎。amd直連架構（也就是通過超傳輸技術讓cpu核心直接跟外部i/o相連，不通過前端匯流排）和整合記憶體控制器技術，使得每個核心都自己的快取記憶體可資遣用，都有自己的專用車道直通i/o，沒有資源爭搶的問題，實現雙核和多核更容易。
而intel是多個核心共享二級快取、共同使用前端匯流排的，當核心增多，核心的處理能力增強時，就像現在北京郊區開發的大型社群一樣，多個社群利用同一條城市快速路，肯定要遇到堵車的問題。
ht技術是超執行緒技術，是造就了pentium 4的一個輝煌時代的**，儘管它被評為失敗的技術，但是卻對p4起一定推廣作用，雙核心處理器是全新推出的處理器類別；ht技術是在處理器實現2個邏輯處理器，是充分利用處理器資源，雙核心處理器是整合2個物理核心，是實際意義上的雙核心處理器。其實引用《現代計算機》雜誌所比喻的ht技術好比是一個能用雙手同時炒菜的廚師，並且一次一次把一碟菜放到桌面；而雙核心處理器好比2個廚師炒兩個菜，並同時把兩個菜送到桌面。很顯然雙核心處理器效能要更優越。
按照技術角度pentium d 8xx系列不是實際意義上的雙核心處理器，只是兩個處理器整合，但是pentium d 9xx就是實際意義上雙核心處理器，而k8從一開始就是實際意義上雙核．
雙核處理器(dual core processor)：
雙核處理器是指在一個處理器上整合兩個運算核心，從而提高計算能力。「雙核」的概念最早是由ibm、hp、sun等支援risc架構的高階伺服器廠商提出的，不過由於risc架構的伺服器**高、應用面窄，沒有引起廣泛的注意。
2樓：金鑽世家
比如：amd x2 4600+
amd 是advanced micro device公司的縮寫x2 是雙核
4600+ 是pr值 標誌cpu效能的引數
3樓：
應該是雙核的意思，比單核會比較快一點
4樓：甘理良
雙核心，就是說一個cpu上有2個小cpu。在同時完成多個任務時比單核的快！！
AMD處理器有什么好的啊，AMD處理器有什麼好的啊
amd的浮點運算單元比intel多，所以遊戲效能可能比較好。amd sempron 3000 對應的intel的cpu應該是賽揚d，這兩者是對手，而且sempron整合記憶體控制器，因此效能肯定要好於cd amd的althon則是對應p4 不過實在不建議你買amd sempron 3000 應該買2...
AMD和intel的CPU之間有什么比較
但amd的速度比同型號的intel要快，如果不是作圖或者其他需要高穩定性的工作，俺還是推薦amd！而且現在amd的穩定性有所提高，普通使用者的普通操作一般不能去體會 穩定性 這個廣告詞語的意義！另外在 的驅使下，俺也要說還是要用amd.塞揚2.0和amd的哪款型號大致一致 俺想你如果用檢測軟體的話，...
我AMD5000想換CPU能換什么的
換8450吧，三核那個。不過真沒必要換，8450工作功率太高，可能你還得換電源，還不支援支援 cool and quiet 技術，具備溫度及智慧調節技術等等省錢的技術。換celeron intel的 如果cpu沒壞就不用換，5000 還是很好的u！現在還有很多人裝機用5000 呢！如果一定要換，不知...