1樓：匿名使用者
不打版要上1系列啊 無忌foxpix介紹原先在5d打版的在1ds上不打版
請看小弟一帖
推薦二手1ds 1dsii 裡面幾個資深推薦好幾遍 新無敵兔不選選二手大兔子
另小弟40d電子環接yc口不打版 有合焦提示
40d 50d也可選
蔡司據我所知還有哈蘇口 尼康口
厚著臉皮到這裡請教吧 呵呵
便宜好用的推薦450d 實時取景玩手動事也很方便的 畫質也不錯
2樓：翡文影像
說佳能比較適合吃改口頭主要是它的介面尺寸最大，截距最長，改口比較簡單，通用性也比較好，並不是什麼特別的。
改口的東西只是能用罷了，用起來很彆扭，不方便，沒啥必要蔡司生產的鏡頭可是不少
現在就有za zf ze zk等
3樓：迷死她王
明天我給你問問吧。我有個朋友，是非著名鏡頭測試專家，對蔡司很著迷。鏡頭有五六十支，光買各種轉接環花的錢，就夠買個小白的。
如果問題沒解決，記得hi我。
蔡司鏡頭用佳能機上面的問題
4樓：雅奇網
蔡司鏡頭均支援全畫幅單反機身 德國老字號品牌 基本不會出現跑焦現象
5樓：東北人
手動鏡對焦全靠眼神，就沒有跑焦一詞了，也不存在跑焦了。
菜絲鏡沒有半幅專用鏡，都是支援全畫幅的。
6樓：匿名使用者
ze鏡頭是手動鏡頭，不存在什麼跑焦不跑焦的問題。你自己手動對焦，對準了就不跑了。合焦提示有可能會稍微有偏差，這個是很正常的。
至於買蔡司的p85，建議你可以去看看老的康泰時蔡司p85鏡頭，日產，西德產都有，**也實惠。
7樓：大落兒
跑焦是針對自動對焦鏡頭而言的，85蔡司頭是手動對焦的，就這一點來說跑焦問題就不存在了，因為對焦準不準全憑你自己的。但有一點，85蔡司頭具有合焦提示功能，根據我的使用經驗，在近距離拍攝時會有一點概率的偏差，但幅度不大。所以，如果經常使用該頭的話，最好還是把你的相機對焦屏更換為裂像對焦屏。
另外，它當然是支援全畫幅的，不然怎麼在5d2上使用呢。
蔡司鏡頭配佳能機身能不能很好的體現蔡司鏡頭的「銳」
8樓：匿名使用者
根本就不能放在一起，卡口都不一樣哎！其實佳能的頂級鏡頭都比較接近卡爾蔡司的鏡頭素質了。蔡司和哈蘇都是燒錢的東西。
9樓：匿名使用者
完全可以,而且效果要比尼康的強,蔡司的特點是層次銳度兼得,在佳能上表現非常出色,但佳能口的蔡司是手動頭,最好換個裂像式對焦屏,至於所說的佳能肉只能說沒用過佳能的銳頭,佳能的200mm f1.8l,180l的銳度你可以去跟尼康所有鏡頭去拼銳度,有過之而無不及,而且,在層次細節上絕對佔有絕對優勢,佳能的狗頭確實肉到家了
10樓：匿名使用者
佳能成像就是比較朦朧的感覺，，， 當然也可以設定銳利效果，不過還是覺得肉
想買蔡司的鏡頭 大家給點建議佳能口的
11樓：東北人
1.價效比最高的就是菜絲50/1.4，ef口，不能自動對焦。4000多塊。最便宜的ef口菜絲頭。
還有ze85/1.4 7800左右，
上面兩隻都適合人像拍攝，
其它的ze口如100/2 21/2.8都死貴， 有米人才玩的，手動對焦，累！
28/2 35/2適合人文，但是不是全幅的化也沒多大意思！
其它幾隻ef口的菜絲都是5位數的，死貴。
別太迷信菜絲，手動對焦很痛苦的。
菜絲頭就是色彩很迷人，銳度好，如果你已有佳能機身，首推就是那隻50/1.4的頭，焦外漂亮，就是比較費眼神！
樓下說的135是阿爾法卡口，沒有ef口，不能用在佳能機上。
所有ef卡口的菜絲頭都只能手動對焦，加上菜絲頭的光圈都是大光圈，先把你自已的相機調成mf模式，適應下看，如果覺的mf不是問題，可以買菜絲，如果覺的累，還是老老實實用佳能的原廠頭吧！
12樓：匿名使用者
蔡司planar t* 1.4/50 ze以及planar t* 85mm f1.4 ze
13樓：木魚的回憶
推薦 蔡司佳能口的35定焦 50定焦 135定焦
特別是135定焦 這個蔡司頭值得你為它上個a900機身
佳能60d，最近掏了1個老的蔡司135 3.5，用的6代電子轉接環，但無合焦提示
14樓：匿名使用者
光圈本來也就是在鏡頭上調整的，機器沒法調光圈，而且想玩老頭就別考慮電子合焦，編完了程也不準。
15樓：啊燈阿
我也遇到這個問題，不過是顯示2.8，一直動不了。請問你最後解決了嗎？是不是晶片問題。。
佳能能配蔡司鏡頭嗎
16樓：小蔡月餅
可以配，選用佳能卡口的蔡司鏡頭就可以用了。我的5d3上用的就是蔡司的50mm鏡頭。
17樓：華璞諮詢
只有蔡司鏡頭使用的是佳能的ef卡口，就可以通用。
佳能和蔡司鏡頭那個比較好。
18樓：匿名使用者
蔡司是德國風格，成像真實淡雅,單從畫質來講（解析度，mtf曲線之類的）蔡司的確勝人一籌，因為它的鏡頭結構比較完美，普蘭娜，松納都是相對完美的光學結構。不過蔡司都是手動頭子，都需要手動對焦，用裂像屏你自己看著對焦就不會跑焦。
第一個問題，135不能跟50比，不是一個焦段。要是你對蔡司感興趣，或想嘗試手動，和135焦段接近的只有蔡司百微，2.0光圈。
佳能501.4算是個相當有年紀的頭子了，印象中大光圈紫邊比較重。個人傾向蔡司（有錢的情況下）
你都無敵兔了，鄙人還在d80，窮啊。。。。。建議嘗試蔡司501.4，經典焦段經典頭子。**還相對適中，4700左右。
19樓：大落兒
不要盲目迷信蔡司，況且現在的這款蔡司頭還不是德國人做的。
蔡司配佳能口的幾款鏡頭我都用過，感覺如下：
1，**精度不如佳能的同級紅圈頭。
2，最大的幾級光圈效果很差，高光溢位嚴重，幾乎不可使用。而收縮三四檔後立馬大變樣，效果極佳。
3，紫邊很嚴重。
4，上面是缺點，可優點也很突出。它的層次感非常非常好，還原現在氣氛一流。亮暗部細節保留，很少出現死白死黑現象。色彩具有較為一定的藍橙色傾向，德味濃郁。
總結：這幾款蔡司頭，操作上麻煩一些，非常適合在弱光、陰霾、雨雪環境下表現氣氛。日常環境使用沒什麼優勢。
跑焦問題在你的另一個提問中回答了。
20樓：匿名使用者
蔡司是老牌了，很多廠商都用他們的。不過我更喜歡尼康的鏡頭，畢竟人家是做顯微鏡出身的，成像.調焦沒得說。質量的話首選佳能，我三臺機就有兩臺是佳能的，富士的也不錯。
21樓：匿名使用者
ls的回答我無語了
肯定canon的更好
不信自己搜尋下
我就不廢話了
22樓：匿名使用者
蔡司的50mm/f1.4 planar t* ze.
蔡司頭不會出現適馬之類的跑焦問題
蔡司的手動頭50 1.4配佳能50d怎麼樣，好用麼？
23樓：匿名使用者
首先蔡司50/1.4的畫質在50/1.4之中，肯定能讓你滿意的。在造工方面，因為是手動頭，而且還要是蔡司頭，肯定要比佳能的50/1.4和50/1.8更好。
至於好不好用，完全是由個人習慣而定的。這半年我一直在用手動頭，而且還要是全手動的（測光和對焦都得自己來），用習慣了便會覺得其實這也沒什麼，而且手動鏡頭的對焦環手感跟自動頭（尤其是廉價自動頭）還是截然不同的。
不過手動頭最大的硬傷就是不能很好地完成抓拍任務，除非你在手動測距方面真是練得爐火純青吧……所以好不好，終究看的是符不符合你的使用習慣以及需要。
24樓：匿名使用者
手動麻煩呀！如果平時拍靜止的人像多。可以嘛。
買canon 50 1.4的，也不貴。便宜的，50 1.8效果也挺好的，至少價效比值了。
卡爾蔡司鏡頭和佳能的鏡頭哪個更好？
25樓：匿名使用者
蔡司本身也出佳能尼康的手動鏡頭，dxo的評分也蠻高，就看你追求了，為了畫質拋棄自動對焦，還是為了快速對焦，放棄一點畫質優勢
26樓：匿名使用者
從色彩和層次上講，肯定蔡司比佳能好，但是不支援自動對焦，除非用sony機身，玩家慢慢扭手動ok，但是幹活還是要自動的好
27樓：
佳能是用ef卡口的鏡頭，蔡司的好
28樓：匿名使用者
鴻少，努力一把，買臺徠卡d-lux5玩下吧！
29樓：符念樊湘雲
不要太過於迷信卡爾蔡司,那只是一個賣點而已,卡片機上不會有什麼區別的.
遠距離拍攝舞臺人物怎麼選佳能機身與鏡頭
不考慮預算的話，機身推薦7d，apsc機身長焦有優勢，且高iso噪點控制也不錯，連拍速度也實用，遠距離拍舞臺人物一定要連拍多張，回去再選，以保證質量。鏡頭的話不知你要多遠，is小白2是不錯選擇，大光圈，成像也不錯，如果能有三腳架或獨腳架就更好了，等效320mm的焦距應該基本滿足需要了，實在不夠就考慮...
佳能50D的機身鏡頭裝小白最大焦距能達到250mm
不是。鏡頭焦抄 距，是鏡頭的物理襲屬性，不以外部環境的改變而改變。小白的焦距範圍是70mm 200mm 裝在50d上，小白的焦距依然是70mm 200mm只是50d是aps c畫幅，小白裝在aps c上，與裝在全畫幅機身上相比，視角將發生變化。其裝在aps c上的視角，相當於112mm 320mm鏡...
尼康與佳能合作生產的相機叫什麼，尼康和佳能各是什麼國家的產品？
這是很多年很多年以前的事情了 1934年，canon的前身精機光學 研究所試製出了日本的第一部仿leica的旁軸取景焦平面快門35mm相機，取名為kwanon 觀音，此即為canon的開山之作。同年，nikon的前身nippon kogaku也開始推出名為nikkor的攝影鏡頭，但 並不生產相機，於...