文武雙全,那麼古代武將讀書不?文武雙全的古人

2023-05-11 21:55:09 字數 1982 閱讀 6651

1樓:小小凸凸

古代武將讀的書都是讀的一些兵家之書,他們帶兵打仗的時候,就會遇到很多問題,都可以從書上得到借鑑。

2樓:吃瓜預備役選手

當然要讀書,只不過他們讀的書是偏重於武將方面的,比如各種兵書,帶兵打仗需要用到的。

3樓:大超說教育

古代武將也是會讀書的,只是古代武將讀的是兵書。

4樓:70後的八戒

古代讀書往往側重於文人,相比之下,古代的武將讀書相對很少,更側重於武藝的精深,以體現個人在戰場中的個人價值。兵家更重視於謀略,文韜武略對於一個武將來說也至關重要,讀書自然也就成為首選,是否讀書主要根據武將自身的條件和修為才能做出判斷。

5樓:鋼鐵**頭

一個人出將入相的時代肯定讀,等後面重文的時代,讀軍事和雜書的有,但更多是讀經史去考科舉了。科舉是個好制度,但考的內容從唐開始還有算、法,到明清越來越窄,就剩經書了,這就噁心了。清比明還好點,武將不世襲,有武科,也注重查舉提拔,總體質量比明強多了,奈何沒科技支援,後期打了無數窩心仗。

6樓:胃俚疾哦

文能安邦武能治國,武將帶兵打仗當然需要讀書,在領兵打仗的同時古代武將也在讀書,為了打仗在靈活應有兵法。

7樓:成孤鮃

應該是讀書的,不一定要才富五斗櫥,但起碼書是要讀的,懂個兵法的也好帶兵打仗什麼的。

8樓:常奇致

文武雙全,古代武將也讀書寫字。

9樓:匿名使用者

古代的武將當然讀書,熟讀兵書,攻殺戰守,鬥也埋伏。

10樓:天生專家

當然讀書,可能讀與兵法相關的書,

11樓:樂觀寬容

古代的武將讀書的應該不很多。

文武雙全的古人

12樓:匿名使用者

關鍵是這個武指的是武學造詣還是領兵打仗權謀兵法 文指的是詩詞還是治世。

13樓:網友

曹操、曹丕、司馬懿,姜維、謝安、李光弼、李世民、朱元璋等。

古代有哪些文武雙全的人

14樓:匿名使用者

劉邦——《大風歌》曹操岳飛---又能打仗又能寫《滿江紅》。黃巢——先寫反詩後造反。

15樓:匿名使用者

周瑜和姜維都是文武雙全的人物。

周瑜,姜維,李靖,岳飛,戚繼光,曾國藩。

16樓:匿名使用者

要說文武雙全第一人,我覺得是王陽明,其次是北宋范仲淹。

中國古代的武將用不用讀書?為何會有文人當帥的情況?

17樓:是joy呀呀

首先我認為古代的將領也是需要讀書的。相對於文人來說,我認為武將其實更應該讀書,因為在書中能夠瞭解到用兵的要領,帶兵的方法以及與敵人對戰時的謀略。武江跟文人還不一樣,文人是靠嘴皮子,而武將他們靠的是在戰場上拼殺,這時候作為一個武將正需要有統領全域性的意識,厲害的排兵佈陣的本領。

這時候一旦將領出錯,那麼造成的後果很可能是成千上萬的士兵死亡。一個錯誤是需要靠人命填的。

18樓:花禪酒仙

古代武將一樣需要讀書,但讀的不是聖賢書而是兵書,文人當帥是為了保持文武平衡,這是帝王之道。

19樓:貪吃的琪琪

中國古代的武將當然要讀書了,比如各種兵書是肯定要讀的,文人當武將一般都是朝廷重文輕武,為了不出現藩鎮割據局面而實行的一種策略。

20樓:傾心的小北老師

中國古代的武將也是必須要讀書的,因為中國古代的武將必須要學習一些兵法韜略,所以在這方面必須要讀書。之所以有一些文人可以當元帥,主要是因為他們讀了很多的兵書戰策,胸中有很多這方面的才華所以才會當元帥。

文武雙全打謎底,文武雙全打一字謎底

謎底 斌 文武雙全 取 文武 合成 斌 所以謎底是 斌 答案可能為 斌 劉 武力代表刀劍 文武雙全打一字?斌。解釋分析 文 武 斌。斌這個字讀作 b n。釋義 斌的本意為文武兼備,無其他引申義。斌斌,同彬彬,文雅的樣子 富有文采 文采鮮明 文武兼備。斌字,在名字的詞條中,又有文武雙全的意思,現多用於...

據說宋高宗趙構是文武雙全的皇帝。你認同這個說法嗎

譭譽參半的宋高宗趙構,其實是一位文武全才的皇帝 宋高宗趙構是在歷史上頗有爭議的一位皇帝,在民間他的形象和口碑都極其不好,這跟他重用奸臣秦檜殺害岳飛父子有莫大的關係,也跟他卑躬屈膝喪失國格與金朝多次講和有關。然而真實歷史上的趙構真的有那麼不堪嗎?實際不盡然,根據正史的記載其實趙構是一位頗有作為的皇帝,...

十二生肖,文武雙全是那個生肖,中國民間十二生肖那一個生肖是能文武雙全的生肖,請告知。

兔子,這才是完整的密語 文武雙全智慧力,十日寒窗長信宮,四面八方遍地草.中國民間十二生肖那一個生肖是能文武雙全的生肖,請告知。古人稱雞為 五德之禽 頭有冠 文 也,足有距 武 也,敵在前敢鬥 勇 也,有食相呼 仁 也,守夜不失時 信 也 所以文武雙全是雞 馬,馬是元帥又是秀才,又是太子 十二生肖,文...