1樓：等呃等
最近有一則新聞引起了網友的注意。德國刑法了一項規定，這個規定是關於養狗的。德國規定養狗的人必須每天至少遛狗兩次。
每次至少一個小時。因為他們覺得夠，不僅僅是寵物和玩具，因此他們的需求是必須要滿足的。不能將狗一直關在家中。
但是這件事情引起了很多網友的熱議。有一部分網友覺得，自己每天都很忙，這樣根本不太現實。還有一部分網友覺得，這個規定是不錯的，因為很多人買了狗之後卻不精心照顧。
首先這個法律規定，我們很明顯的知道我是在保護狗的權益。因為狗和貓是不一樣的，可他每天都需要運動，他不運動它很可能會產生疾病。因此買過的人都知道必須每天去遛狗。
不然我會在家裡拆家。當然有一部分網友說的非常對，現在生活壓力真的非常大，好多人白天工作忙完之後身心俱疲。如果你再讓他每天流過兩次，並且一次一個小時，相當於是每天花兩個小時在狗的身上。
他每天可能自己休息的時間也僅僅只有兩個小時。這麼做的話，可能會讓很多夠變成流浪狗。這不是在保護狗，可能會造成被主人拋棄。
因為現在真的很多人沒有辦法做到，遛狗遛兩個小時。還有一部分人說的也對，養狗不能僅僅是當作玩具，你要當作是一個家庭成員，對待他們，就需要滿足他們一定的需求。
狗的需求就是需要一定程度的運動量，很多狗一直被主人關在家中，他們經常會得抑鬱症以及一些疾病。這種情況下對狗來說是非常不安全的。這個時候主人應該每天都帶他出去運動一下。
用這種強制性的規定的話，可能讓很多狗不再抑鬱，並且得到一定的運動。
2樓：鬱蔥蔥
其他的都是正常的規則，比如說要入戶口登記這些，主要的問題在於養狗的話，必須保證每天要遛狗兩次，還要求遛狗時間不能少於30分鐘。這個其實就有點過分了，每天遛狗這件事都規定好，未必有點太硬性規定了吧。
3樓：職場百事露露
可能是對養狗人的判刑吧，這樣的做法。引發了很大的不滿意，導致養狗人，有些生氣吧。
4樓：如是讀書
規定養狗人士必須每日遛狗兩次此法律中對於“遛狗”的定義也比較嚴格，只是帶狗狗在街區隨便散散步、很快結束是不能作數的，狗主人必須每日帶狗外出遛彎兩次，且每次必須遛滿至少一小時，地點沒有限制，公園、後院、或者穿過小區跑遠點都可以。主要是愛狗人士與鍵盤俠的爭論。
德國新法律將規定，養狗人每天必須遛狗兩次，對此你怎麼看呢？
5樓：小瑜看世界
德國農業部長朱莉婭洛克納(juliaklockner)表明，她發布此項新法律的依據是，在國940萬個狗中，有許多狗狗們沒有得到他們必須的鍛鍊或主人家的陪伴。
德國農業部長朱莉婭·克洛克勒這周公布，她已經聽取了舉世敗專家的提議，並把實行一項一個新的法律，以保證德國寵物犬每天至少在花園裡散散步或返慧慢跑2次，每一次不斷一小時。
克洛克勒對於此事解釋說，“小寵物並不是可愛的玩具，主人家一定要考慮它們要求”，務必讓寶寶獲得充足的鍛鍊，不可以長期冷淡他們，也無法長期用鏈釦綁住他們。
克洛克勒還表示，此項最新政策將從來年逐漸推行，德國的16個聯邦州將分別承擔實行這一規定，但具體執行方式尚不清晰。
據了解，德國有940萬個寵物犬，19%的家庭都養寵物，近五分之一的家庭餵養了獵狗。德國**和住戶都是對的此項新規定覺得無緣無故。
德國狗類協會vdh的一位新聞發言人說，大部分狗主人都是在取笑此項新規定，因為我們在守候四條腿的好朋友散散步上已經花費了夠多時長。一名訓狗師則強調，狗所需要的運動強度在於狗的身體狀況、年齡和種類，不能一概而論。
德國立法委員saskialudwig在推特上調侃：“我是不會帶上我的狗高溫下一天外出兩正顫次的。”另一位餵養了一條約克夏梗犬的柏林住戶說：
由誰來檢查我（是不是實行）？假如隔壁鄰居懷疑我遛貓遛狗時長沒合格，他們也會警報嗎？”法蘭克福的一位住戶也吐槽說：
他們可能想要求養貓的人務必多久換一次貓砂盤。”
6樓：小可情感諮詢師
我覺得可以理解。對於多數工哪螞作的人來說，李團埋很難做到一天遛狗兩次。但是或餘對於狗來說，需要大量的活動量，所以遛狗是必須的。
7樓：黎昕科普知識小屋
其實我含消彎覺得這是人的權利，我想多久就談悶多久，橋蔽想幾次就幾次，沒有必要強制這樣做，反而是危害到了我們的利益。
德國擬立法強制飼主遛狗，新法是怎樣的？
8樓：職場百事露露
每個人養狗就要每天遛狗狗二次，不能一次低於60分鐘，不可以讓狗狗孤獨的在家裡發呆，也不能全天都綁著它的脖子。
9樓：半分清甜
每天都要遛狗二個小時，分好幾次遛狗，要對狗好一些不能長期的把狗綁在那裡，更不能全天都把這些狗丟在家裡。
10樓：浩宇星辰
根據規定，他們每天最少要遛狗兩個小時，而且養狗人也不能獨自把狗放在家裡一天，也不能長時間的把狗用鏈子拴住。
德國立法主人每天至少遛狗兩次，養狗不遛竟然是違法嗎？
11樓：職場圈掃地僧
當然，有些狗狗或許年老體弱，不太適合運動，所以也應該酌情的處理，畢竟身體太虛弱，是不適合運動的，這樣只會讓它們的身體垮的更快一些，所以該法律還需要多考慮一些極端的情況，制定相應的規定。
12樓：要不要吃啵啵魚
德國2023年推行新立法：主人每天必須遛狗兩次，養狗不遛是違法的。
13樓：秋風體育
是的，德國的這種法律真的是特別奇葩，不過這也是對狗狗的一種保護。
14樓：咖啡屋號
是的，在德國養狗不遛是違法的。德國的新法規可能會強制狗主人每天帶寵物出去散步兩次，總計遛狗時長至少要一個小時。
德國擬立法強制飼主遛狗，這種操作現實嗎
15樓：榮烙鐳
隨著經濟社會的發展，飼養寵物已經成了流行，而狗狗作為人類親密的夥伴，是飼養最多的寵物，現在國內外很多人都在把狗狗作為最合適的寵物來飼養。德國擬立法強制飼主遛狗，要求飼主每天至少兩次，並且每次不少於1小時遛狗，這在一定程度上保障了寵物的需求，但是在現實中操作還是有一定液橋的難度，主要面臨以下幾個問題。
一、如何監管飼主遛狗。法案雖然說要求飼主每天至少2次，一次至少1小時遛狗，但在具體實施過程中，怎麼確定飼主是否每天都出門2次來遛狗呢，又怎麼來計算遛狗的持續時長呢，如果飼主出門遛狗只是帶著狗狗在外面坐了1個多小時，虛埋枯這個應該怎麼算呢，這些問題都會是立法後監管的難題，如果真的立法，但沒有出臺具體的監管措施，那麼立法也只能是兒戲。
二、達不到要求如何處罰。本來飼養狗狗是飼主的個人意願，按道理說飼主帶不帶狗狗出門是飼主的個人意願，強制飼主遛狗是不是侵犯了飼主的個人權利呢？並且在具體實施過程中如果真的能夠發現飼主不按要求遛狗，具體的監管部門應該對飼主做出什麼樣的處罰，如果處罰輕了達不到立法想要的效果，如果處罰重了，很可能造成飼主不再願意飼養狗狗，從而使很多狗狗沒有了主人。
三、狗狗不願意走，或走不到1個小時怎麼處理。每個狗狗都有自己的個性和需求，不能因為一項研究說狗狗每天都需要活動兩個小時，就要求所有狗狗都這樣做。在現實中，也有很多狗狗差洞表現的很“懶”，他們不願意出門，不願意走動，有的出門後就跑個十多分鍾就不願意再動彈了，如果是因為狗狗不願意跑而造成飼主達不到遛狗的要求，是不是還要追究飼主的責任。
所以立法強制飼主遛狗，這種操作在現實中還是很難實現的。
養犬新規定，遛狗時給狗戴口罩，這樣就可以預防狗咬人嗎
當然可以預防狗子咬人事件發生，尤其是大型犬出門一定要栓牽引繩 戴口罩 除便器，這三樣堪稱遛狗神奇。越來越多 的大狗咬傷人事件發生，如果不加以制止會讓路人沒有安全感，對於不養狗的路人不公平，對於狗子也是一種傷害。如果出門不帶牽引繩這不是對狗狗好，反而是在傷害自家的狗子，大多數咬了人的狗子是會被處理掉的...