1樓：二十年的吃貨生活
湖南的“天空之鏡” 被罰了12萬，面對這個處罰，當然是咎由自取的。這段時間這個所謂的天空之鏡景點被吐槽上了熱搜，主要還是因為虛假宣傳，很多人滿心歡喜的請去**景點，結果卻發現只是一面小小的鏡子，根本就沒有什麼唯美的畫面，期望越大失望自然越大，既然涉及到虛假宣傳，那麼他們當然該罰。
剛開始天空之鏡的景點源於我國的茶卡鹽湖，那邊風景優美，每年都會吸引大批的遊客請去**。因此有國內很多景點開始模仿天空之鏡的景點，並且開始不斷的做宣傳，因此有很多地方都成為了網紅打卡地，在網上火了起來。這些網紅打卡地吸引了不少年輕人前去光顧，這次的湖南天空之境就是其中之一。
當時在宣傳的時候**美輪美奐，而且據說是耗巨資，結果等到了之後才發現，施工費才花了萬元，而且只是一面大約8平方米的鏡子，完全是一處沒有任何意義的景點，而且周圍的景象也不是非常漂亮。
很多遊客在看到這幅場景之後，都覺得自己是被騙了。這處景點因為涉及到虛假宣傳，所以最終被處以12萬的罰款，這個結果讓人感覺大快人心，尤其是對於那些被騙了的遊客來說。其實對於這樣的虛假宣傳，**相關部門就是應該嚴肅處理，這樣才能夠起到以儆效尤的作用，不然整個旅遊業都會受到影響。
而且國內還有很多類似的景點，都是用美輪美奐的**先吸引遊客過來，其餘的就不管不顧了。希望相關部門可以嚴肅處理這些景點負責人，不要再讓消費者被這些事情所欺騙。
同時也希望大家在旅遊之前還是應該先做好攻略，這件事情也給大家起到了警醒作用。
2樓：健康人生靠自己
我覺得該罰，利用虛假的廣告來欺騙消費者，這種行為本來就不對，我覺得被罰12萬元還是太輕了。
3樓：次元小拾
我認為這事該罰，如果這種現象不阻止的話，那麼往後各旅遊景點可能就會有樣學樣，用虛假廣告來欺騙消費者。現在罰款，則能起到殺雞儆猴的效果。
4樓：阿拉伯婆婆納
我認為應該對之進行相關處罰，這也是對其他景區的一種警示，景區的遊覽專案本就應該實事求是，不應誇大效果，欺騙了消費者，也違背了市場的正常競爭。
5樓：青檸味的蔓越莓
該罰。現在是網路時代，大家受網路資訊的傳播影響很大，消費者本來看著**去遊玩，看到實景確實天壤之別，這種心理落差很大。
6樓：五五溜溜七七
該罰，利用虛假廣告來欺騙消費者，這種行為本來就不對，我覺得被罰12萬都太輕了。
7樓：空白
該罰，當事人在臨武滴水源景區天空之鏡景點網路宣傳推廣中使用與實景不相符的他人網路效果**和文字用語，虛構接受旅遊服務的效果，被處罰12萬元。
8樓：匿名使用者
該罰，我們不能為了自己的利益而去損壞別人的利益，這樣做是不道德的。
因虛假廣告天空之鏡被罰12萬，這到底是咋回事？
9樓：職場導師冉予安
宣傳片裡美輪美奐的天空之鏡，到了現場卻發現擺了一面大鏡子。宣傳內容和實際不符合，景區被罰款12萬。
天空之鏡”這個詞來自於自然景點茶卡鹽湖，茶卡鹽湖憑藉澄澈空明，如詩如畫獲得這一美譽，人氣飆升，升級為網紅打卡聖地。
一個景點走紅，人心思動，資金躁動，很多地方分明沒有景區，紛紛效仿，生搬硬套打造了山寨版的“天空之鏡”，其中不乏濫竽充數的，靠著p圖，美化**來招攬遊客。
其實這是涉及虛假宣傳，觸犯法律，被罰一點也不冤枉。
在利益的驅動下，“天空之鏡”只是冰上一角。
舉目望去，這種簡單粗暴的複製貼上的做法，在很多景區都是存在。只要一個地方的景點走紅，就會有成千上萬個地方紛紛模仿。全國很多地方冒出了玻璃棧道，高空鞦韆，彩虹滑梯，叢林探險等，這些山寨景點背後無非是利益的驅動。
投入人力物力的山寨景點，不願意挖掘自身的特色，粗製濫造，試圖蹭別人的熱點收取利益。
這種行為屬於弄虛作假，擾亂市場秩序，影響了消費者的旅遊體驗，甚至很多地方，存在安全隱患。出了事，就徹底快速滅亡，成立爛尾工程，壞了當地的名聲，也造成資源浪費。
“天空之鏡”的翻車給旅遊業提了個醒，打鐵還需自身硬，想要吸引遊客必須要有真材實料，多花心思挖掘當地的特色，不要老想著去蹭別人的熱點，做到環境優美，服務周到。
現在的消費者並不是人傻錢多，資訊社會下，越來越公開透明，實事求是。
水可載舟亦可覆舟，這次“天空之鏡”翻車主要是消費者不滿意，做好本職工作，自然會吸引到消費者。
10樓：仙女耶
虛假廣告天空之鏡被罰12萬是因為景區實際的天空之鏡與宣傳的完全不符合。在推廣過程中使用與實景不符的他人網路效果**與文字，虛構旅遊服務效果，違反了相關廣告法。
11樓：梨渦
景點的實際情況與宣傳片中的內容反差很大，宣傳片中的景色非常的漂亮，非常的好看，但是實景卻很簡陋，所以說涉嫌誇大的成分，造成了虛假廣告宣傳。
12樓：詞顧北
我是為了吸引消費者的眼球，讓消費者去消費，虛假廣告讓消費者信以為真，當時真相和宣傳的大徑相庭，被處罰是必須的，藉此來打擊虛假廣告。
13樓：海潮人
因為他做了虛假宣傳，所以被罰了12萬，這是在做欺騙消費者的行為。
天空之鏡因虛假廣告被罰款12萬，這事你怎麼看？
14樓：元龍出水
“一切以實物為準”這是我國很多商品**上面的標語，**拍的非常好看，讓人垂涎欲滴，但裡面的內容卻不忍直視，虛假宣傳是會讓人討厭的，甚至是犯法的事情，前段時間天空之鏡因虛假廣告被罰12萬，這事你怎麼看？我認為罰的好，網路上很多這種虛假的宣傳，導致人們摸不著頭腦，大多都是通過後期的處理才達到的效果，難道一切以實物為準就不行。
從小就被教育騙人是不行的，不管是學校還是家長，都不會允許我們撒謊，但在網路上，網路充斥著整個空間，甚至有時候你不撒謊都融不進去，隨著經濟的發展，我們對精神財富的需要越來越渴望，所以很多人都喜歡旅遊，這個時候好看的風景會吸引我們，同樣也是給當地帶來經濟的手段，但很多地方過度虛假宣傳，通過軟體的後期處理，達到自己想要的目標，讓人們誤解它的真實性，就像天空之鏡一樣，就一塊玻璃的事情，非要把天空渲染得那麼好看，欺騙消費者的感情，被罰錢是理所應當的事情，並不是所有事情美好才算好，應該遵循自然，是什麼樣子就什麼樣子。
在以前環境雖然沒有如此現代化，但每個地方都很優美，如今我們犧牲環境創造了財富，想要自然優美的景色都很難尋找，但世人對美的渴求是非常強烈的，所以當我們去一個地方旅遊的時候，不要人云亦云，應該自己做足夠的觀察，才能把握在人生地不熟的地方來去自如。
我國是一個人口大國，人們對美好的嚮往是強烈的，但平均物質的稀缺是很難達到要求的，所以很多商品都會過度宣傳，讓你從視覺上感覺不會出錯。
15樓：你到底敢不敢
天空之鏡因虛假廣告被罰款12萬，我認為這樣的處理是非常正確的，能夠維護消費者的有效權益，對於這些對社會造成不良影響的事情，應該加大處理。
16樓：射手座的
非常支援。畢竟虛假廣告已經屬於欺騙消費者了，這次處罰的非常好，能禁止這種事情的再次發生。
17樓：你到底敢不敢
天空之鏡因虛假廣告被罰款12萬，這是我非常認同這一做法，畢竟事先他們是利用虛假廣告對遊客們進行了欺騙。
天空之鏡因虛假廣告被罰12萬，你被騙過嗎？
18樓：星座小達人
我這個人沒有錢去旅遊，所以說對於這個湖南的天空之鏡我沒有被騙過。湖南臨武滴水源景區冒天下之大不畏，做了一個虛假宣傳，網路上的宣傳**跟現實生活當中的景象差距太大，這樣的行為已經嚴重違反了《中華人民共和國廣告法》第28條，第4小項：虛假使用商品或者接受服務的效果的。
想讓這個景區出名得到更多的遊客來遊玩，需要做一定的宣傳，那麼是可以理解的，但是不能夠違背誠信原則發布虛假廣告來吸引遊客。<>
原本遊客他就是衝著你的宣傳，想要了解這個天空之鏡的，想到到了實地遊玩的時候居然造成了巨大的落差，根本就不像宣傳中那樣的畫面，這就構成了欺詐，也構成了虛假宣傳。所以這個景區被罰款12萬元，我覺得一點都不冤。當然了，郴州市市場監督管理局已經對這個涉事景區作出了停止發布相應虛假廣告的事實，同樣也要消除影響，避免事情進一步擴散，也避免遊客上當。
我們再說一下天空之境，擁有天空之境之稱的，那麼就是青海的茶卡鹽湖。我有一個朋友，他去過青海的茶卡鹽湖，他說這裡就是所謂的天空之境，整個湖面隨便你各種拍，不管什麼角度，不管什麼樣的方向，根本就做不了假。我想那些去過青海茶卡鹽湖的人他們肯定非常的了解，那裡才是真正的，名副其實的天空之境，你往湖面上拍，不管天空有什麼樣的雲，有什麼樣的顏色，都能夠在湖面中反映出來。
為了避免上當受騙，為了避免掉入虛假宣傳的陷阱，所以在做相關決定之前，最好在網路上查詢相關資料，看看是否如宣傳所說的那麼真實，以免遭遇經濟損失。
dnf恍惚之境和星辰之命運衝突嗎
天堂死路哦 現在的a套除了上元跟恍惚都有衝突的，升級了b套都不會衝突 dnf時光套與恍惚套衝突嗎？ 星河 是的，時光套的黃字傷害會和恍惚套衝突，恍惚之境的20 增加傷害，被時光套的33 增加傷害覆蓋，但是整體對比起來，這點衝突還是無所謂的，所以如果時光套和恍惚套都有的話，可以無視衝突，帶這個畢業。時...
具有詩境之美的詩句兩句
落花人獨立，微雨燕雙飛 細雨魚兒出，微風燕子斜 大漠孤煙直 長河落日圓 意境很美的古典詩詞有哪些 1 唐伯虎的 桃花庵歌 桃花塢裡桃花庵，桃花庵裡桃花仙 桃花仙人種桃樹，又摘桃花換酒錢。譯文 桃花塢裡有座桃花庵，桃花庵裡有個桃花仙。桃花仙人種著很多桃樹，他摘下桃花去換酒錢。2 李商隱的 錦瑟 錦瑟無...
如何理解人間詞話中無我之境，人惟於靜中得之有我
王國維在 人間詞話 中把藝術境界分為 有我之境 與 無我之境 兩種，並作了簡略說明，他說 有有我之境，有無我之境。淚眼問花花不語，亂紅飛過鞦韆過 可堪孤館春寒，杜鵑聲裡斜陽暮 有我之境也。採菊東籬下，悠然見南山。寒波淡淡起，白鳥悠悠下。無我之境也。有我之境，以我觀物，故物皆著我之色彩。無我之境，以物...