1樓：生活導師青燈俗娛事
中國「人臉識別第一案」宣判，判決結果是杭州野生動物世界****賠償郭兵的合同利益損失和交通費共計1038元，刪除郭兵辦理指紋年卡時所提交的面部特徵資訊，拒絕郭兵的其他訴訟請求，如確認杭州野生動物世界****的告示、簡訊通知中相關內容無效。
一、事件始末<>
2023年4月，郭兵花了1360元買下了野生動物世界的一張雙人年卡，確定了以指紋進入的方式。根據園方的要求郭兵和他的妻子留下了姓名，身份證號碼，**號碼等，並輸入指紋，拍下**。之後，年卡顧客入園的方式由原來的指紋識別改為人臉識別，並更換了店堂告示。
在2023年7月和10月，野生動物世界分兩次發簡訊給郭兵，通知其需要更換年卡入園識別系統事宜，要求啟用人臉識別系統，否則以後持年卡也不能正常入園。
這之後，雙方就入園方式、退卡等相關事宜協商無果，郭兵遂向法院提起訴訟，要求確認《野生動物世界店堂告示》、簡訊通知中的相關內容無效，並要求賠償因動物園違約和欺詐行為而導致的年卡費、交通費、刪除個人資訊等費用。
二、法院觀點<>
法院認為，本案雙方在購買遊園年卡後，其入園方式已經形成了服務合同關係，其爭議焦點實為經營者處理消費者個人資訊，特別是指紋、臉部等個人生物特徵資訊行為的評價與規範問題。
合同履行期間，杭州野生動物世界****將原來的入園指紋識別方式改為人臉識別方式，屬於單方變更合同的違約行為，郭兵明確表示不同意，故店堂告示及簡訊通知相關內容不構成雙方的合同內容。另外，庭審過程中沒有發現杭州野生動物世界****對郭兵進行欺詐的證據。
2樓：和藹的
法院認為被告收集人臉識別資訊超出了必要原則要求，不具有正當性，判決被告賠償原告合同利益損失及交通費共計1038元，刪除原告辦理指紋年卡時提交的包括**在內的面部特徵資訊等。
3樓：介天睿
備受關注的「中國人臉識別第一案」迎來一審宣判，判決野生動物世界賠償郭兵1038元，刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的包括**在內的面部特徵資訊等。
4樓：十里百味
中國「人臉識別第一案」宣判結果是：杭州動物世界刪除原告的**資訊，並且賠償原告合同利益損失及交通費共計 1038 元 。
5樓：花花就是我
判決的結果其實就是這個人臉識別確實是自然存在的。沒有什麼特別大的責任。
6樓：zhong紫雨月悅
據杭州富陽法院介紹，2023年11月20日下午，杭州市富陽區人民法院公開**宣判原告郭兵與被告杭州野生動物世界****（以下簡稱野生動物世界）服務合同糾紛一案，判決野生動物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費共計1038元，刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的包括**在內的面部特徵資訊；駁回郭兵提出的確認野生動物世界店堂告示、簡訊通知中相關內容無效等其他訴訟請求。
人臉識別第一案終審宣判！「人臉識別第一案」終審判決有什麼意義？
7樓：time白駒過隙的
隨著科技的不斷發展，現在人臉識別系統在我們日常生活中的應用也變得越來越多了，不過隨著人臉識別的應用也產生了很多的社會問題和法律問題，最近一段時間受到大家特別關注的人臉識別第一案終於迎來了最終的審判，在這個案件之中，作為被告的杭州野生動物世界將會被判攔握刪除原告的指紋年卡同時包括其他的一些個人資訊。
這樣乙個案件只不過是關系到個人私隱安全的乙個案件，但是卻引起了不少朋友們的重簡漏慶視，之所以出現了這樣的情況，是由於這乙個案件是人臉識別第一案也正是由於這乙個特殊性，所以才會導致全國人民對於這件事情都是特別關注的。
在科技日益發達的今天，我們人體的很多生理特徵以及人體密碼越來越引起大家的重視，這些生理特徵沒有辦法進行改變，也是我們每個人的最後防線也正因如此，所以必須加強對於這些生理特徵的證實，只有這樣才能夠讓我們的個人私隱得到更好的保護，同時也會讓我們的生活變得更加安寧。
在日常生活中，在一些特殊的工作單位以及辦理一些其他業務的時候，有時會需要我們來進行人臉識別，可是根據去動物園裡面參觀這樣乙個行為可以發現人臉識別並不是非常重要的，同時也是沒有必要的，那麼在這種情況下採集遊客的生物資訊，就顯得並不是特別合適了。
有了這樣的乙個案件之後，對於我國其他的公司以及組織在採取其他人的生物資訊時，能夠有著乙個非常不錯的參考，同時在遇到了這樣的情況時，法官進行審理也能夠有搜閉著更大的把握，相信在有了這樣乙個案件之後，大家對於這類的事情一定會加強重視，更好的保護好自身私隱。
8樓：金承媽媽育兒屋
值得一提的是，本案的原告郭兵曾在聽證會上提出小區門禁不得強制用生物資訊識別的建議，被有關方面。杭州因此也成為在物管條例中全國首個明確禁止物業強制人臉識別的城市。在這個意義上，郭兵開啟的「人臉識別第一案」，尋求的不僅是個體權益的櫻碧歷私力救濟，也是對所有公民個人資訊保護的積極提醒脊搜。
具有標誌性的個案判決，往往會成為法治生成正義的落腳點、法治不斷進步的增長點。期待本案的「尺寸之功」，能夠發揮影響性訴訟的示範意義，進而推動個案正義轉向制度正義，讓法律慧沒文字對個人資訊權利的保護真正落到實處。
9樓：如意隨行就好
對於後續工作的開展有非常大的意義，因為對於一些旅遊景點都是有乙個參考的作用，而且也能有很好的去處理這個事情，通過這個事情大家也會更加注意凳純保證自己的森畢私隱此粗芹。
10樓：夏見冬
我認為這個案件終審判決的意義在於杜絕市面上再出現這樣的漏洞，能夠保護人們人臉識別的安全。
全國人臉識別第一案在杭州宣判，該起案件有哪些資訊值得關注？
11樓：經貿大學學長
你能相信？人臉識別也能產生糾紛。全國人臉識別第一案在杭州宣判，該起案件有哪些資訊值得關注？
全國人臉識別第一案在杭州宣判4月9日15時，浙江省杭州市中級人民法院迎來了「首例人臉識別案」的二審判決。
本案源於遊客郭某因不滿杭州野生動物園將年卡使用者准入方式從指紋識別公升級為人臉識別，以侵犯私隱權、違反服務合同為由起訴杭州野生動物園。
去年11月20日，杭州富陽法院作出一審判決，裁定野生動物世界賠償郭冰合同利益損失和運輸費用共計1038元，並刪除了郭冰在辦理指紋年卡時提交的包括**在內的五官資訊；駁回郭冰確認野生動物世界商店通知和簡訊通知中相關內容無效的其他主張。
最終判決是：動物園被判賠償郭冰合同利益損失和運輸費用共計1038元，判決在生效後十天內履行；
刪除郭冰在辦理指紋年卡時提交的包括**和指紋識別資訊在內的面部特徵資訊，並在判決生效後十天內執行；
浙江科技大學著名副教授郭冰起訴杭州野生動物園侵犯私隱，違反服務合同，因為他對自己的面部識別不滿意。這個案例被稱為「人臉識別第一案」。
2023年4月，郭冰支付人民幣1360元購買了《野生動物世界》雙人「暢遊365天」年卡，並確定了指紋識別方式。郭冰和他的妻子保留了他們的姓名、身份證號碼、**號碼等。並輸入指紋和拍照。
2023年7月和10月，野生動物世界給郭冰發了兩次簡訊，通知他更換了進入公園的識別系統，並要求他啟用面部識別系統，否則他將無法正常進入公園。
郭冰認為人臉資訊屬於高度敏感的個人私隱，不同意人臉識別，並要求花園歸還卡片。
該案值得關注的地方在於他對自己的面部識別不滿意而把動物園告了，居然還獲得了賠償。
對於這波操作，你怎麼看？
12樓：你還好嗎
最讓人值得關注的就是人販子是如何利用一些手段來獲取每個人的資訊，而且能夠很快的去進行，而且能夠去用這些資訊來讓自身獲得一定的利益，這些都表明對方在作案的時候動機非常的熟練。
13樓：愛情來了擋不住
指紋的被錄入，現在許多軟體 app都需要錄入採集人們的指紋，這些是非法的。還有手機通訊錄的訪問，導致許多app，都會提醒哪些是你的朋友，你們共同擁有的哪些朋友，哪些是你朋友認識你也可能認識。
14樓：真實一面
我認為值得人們關注的地方是人臉識別人雖然方便了人們的生活，但是人臉識別也是有洩露個人資訊的危害的，因為長相非常相似的人有很多。
15樓：晚安小耳朵
該案件是消費者狀告動物園必須刷臉才能進入。消費者認為強制刷臉進入侵犯了他的肖像特徵。而且屬於非法採集個人資訊。
16樓：愛小樹苗
個人的私隱保護權，一些資訊的洩露，這項技術的不完善，不能夠為人們提供安全的保障，會對人們的一些經濟效益進行一定的損失，等等。
中國人臉識別第一案背後，哪些問題值得深思？
17樓：網友
在現在人臉識別技術氾濫的當下，人們的個人資訊被輕易提供，在人們不知情的情況下被使用，危害很大。
18樓：過法國法國和
當然，計算機在面部識別方面取得了很大的突破，但是與此同時，由於大量的虛假警報和相關的錯誤，計算機經常會影響罪犯的識別。同時，在國外發現，在此階段進行識別時，如果會幹擾識別的不相關圖形會導致計算機識別失去識別和無法檢測到面部的能力，則無法做到這一點。 識別面部特徵。
19樓：愛大樹苗
中國人臉識別第一案背後還有很多問題值得我們深思，比如說這可以看得出我們的這個技術還不是非常的發達，還不能準確的識別到每個人的臉，其次就是這個技術存在著一定的漏洞，因為我們有些人長相也是非常相似的。
20樓：隨心飛翔
人臉識別作為收集生物資訊科技手段，需滿足保密性、真實性、實用性等要求，因為現在人臉識別技術是處於發展階段，並不完美，其識別精準度受姿態、光照、演算法等因素的影響，其在動態識別的技術缺失，使得在實際應用中效果會比理想要差得多。
人臉識別技術具有非接觸性特點，從而使得讀取或收集個人資訊更具隱蔽性，甚至是在被收集人不知情的情況下就可以進行資訊採集。人臉識別會侵犯公民私隱、自由甚至人身安全。
「人臉識別第一案」判了？
21樓：生活常識愛分享
是的。當人臉識別在單位和小區門禁中泛濫使用的境況下，浙江理工大學特聘副教授郭兵因不滿杭州野生動物世界採用人臉識別方式入園，而以侵犯私隱權和服務合同違約為由將杭州野生動物世界告上法庭。
20日下午，杭州富陽法院作出一審判決——判決野生動物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費共計1038元，刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的包括**在內的面部特徵資訊
國內人臉識別首案宣判，該案件具體有何細節？
22樓：你到底敢不敢
國內人臉識別首案宣判，這個案件中想要入園就一定要出示人臉識別的系統，我覺得這種規定不是特別的合適，如果被不法分子利用的話就會使人生和財產安全遭到危害，希望人們在使用人臉識別的時候一定要小心謹慎。
23樓：劉心安兒
國內人臉識別首案宣判，這個案件中存在著很多的細節，這是由於手機人臉識別而發生了一場糾紛案件，這是因為這個動物園還有一些強制措施，而且這個舉措非常的不正當，所以應該賠償對方相應的經濟賠償。
24樓：祁思妙語
該案主要為浙江理工大學特聘教授郭兵因不滿杭州野生動物世界採用人臉方式入園，以侵害私隱權和服務合同違約為由將其告上法庭。本約定以指紋採集方式入園，但該園採集了其夫妻二人的**資訊，具有不正當性，超出法律要求上的必要原則要求。
誰是會說英語的中國人誰是第一個會說英語的中國人
因為18世紀開始為西方為首的小島國英國進行全世界掠奪，擴張，侵略，它們 的文化植入了其專他國家。而英語屬又有一個優點，就是相對其他歐洲語言簡單易懂，且符合人的思維，因此儘管法語比英語更完美，但是通俗易學的英語卻逐步替代了法語在歐洲的地位。從18世紀到今天，歐美由於掠奪，擴張，殖民的沉澱，科技，文化發...
洋人最早接觸中國是什麼時期中國人第一次見到洋人是什麼時候那個朝代洋人是哪個國家的
應該是 漢朝 目的 做生意！絕對不是馬可波羅，馬可波羅來中國是元朝！據史料記載，早在漢朝時期就有西方國家接觸中國了，在漢朝墓中發掘了大量貌似歐洲國家人的陶人！早在漢朝，西亞國家的商人就通過古絲綢之路，將中國的絲綢和瓷器販賣到歐洲！元朝 馬可波羅 同時，在 馬可 波羅遊記 以前，更準確地說是在13世紀...
第一位在2019奧運會上獲得金牌的中國人是誰
陳燮霞 舉重 女子48公斤級 陳燮霞，北京奧運會女子舉重48公斤級金牌，她是第一金哦 廣東番禺陳燮霞 女子舉重48公斤級金牌 陳燮霞女子48公斤級 陳燮霞,廣東妹子，女子舉重48公斤級，北航體育館 第一個在奧運會獲得金牌的中國人是誰?許海峰，在1984年，在美國洛杉磯第23屆奧運會上為我國奪得第一塊...