1樓：忘川河畔遇蘇顏
因為這個段子踩到了別人的痛處，有人對號入座了，所以才會分不清段子和現實，才會去舉報楊笠，可能是因為太自卑了。
2樓：俏麗又深湛灬幫手
因為有人在楊笠的段子裡感受到了冒犯，楊笠擊中了他們的內心，所以希望楊笠能道歉。
3樓：o姐林語菡
因為他們覺得段子的內容所表達的就是自己真實的態度，所以才會對楊笠所講的段子有那麼大的爭議。
4樓：阿紫說星座
因為有的人喜歡較真。覺得段子中的一些詞，讓自己不舒服，所以會區分不了兩者的區別。
黃奕稱段子是段子態度是態度，這是她對楊笠段子的評價嗎？
5樓：肉多
是的，因為黃奕是站在楊笠立場上說話，所以才會說段子是段子，態度是態度。
6樓：星座達人小小強
的確是一種評價，而且是正面的評價，對於楊笠的段子是給予肯定的。
7樓：劉心安兒
我覺得是，可以看出來這些藝人希望人們不要將言論上公升到明星身上，同時也希望可以給予女明星們多一些寬容。
8樓：老巫婆你送後
是的，楊笠「男人沒有底線」「見仁見智」段子鬧得挺大的，黃奕這句話相當於對楊笠的評價。
9樓：勝利村寧
我認為是的，因為她這樣的說法明顯是在說楊笠，同時我也在想她發這篇文章是在告訴我們一定的道理。
黃奕力挺楊笠稱「段子是段子態度是態度」，你認同她的話嗎？
10樓：數碼專家小行星
認同。我覺得楊笠說的話沒毛病，而且確實是個段子，但是有些人太在意了。
11樓：帳號已登出
我同意她說的話，段子含有幽默的成分，是供別人娛樂了，表達的方式很隨意，態度表達方式是很強硬的。
12樓：忘川河畔遇蘇顏
我很認同她的說法，段子本來就是調侃，則寬但是卻有人把它套在自己身宴盯敬上，這也是沒辦法的事兒，有人分晌慎不清段子和態度。
13樓：檸檬不想吃
認同。段子而已，沒有必要太當真，她也說明了這個社會的現狀。
黃奕發文力挺楊笠：段子是段子，態度是態度，有何內涵？
14樓：小閒心事
此前，脫口秀演員楊笠因為脫口秀中的內容被舉報引起了熱議。起因是有網友覺得楊笠的脫口秀涉及了性別歧視和侮辱男性，進行了舉報。隨後，很多明星出來表明了自己的態度。
其中黃奕發文稱「段子是段子，態度是態度」，力挺楊笠。<>
脫口秀段子引發的熱議。
楊笠的脫口秀一向是以精準和犀利為風格的，早在參加《脫口秀大會》第三季的時候，楊笠就曾經在段子裡說過「男人是那麼的普通又那麼的自信」等言論。這些段子個人覺得是會引起共鳴的，因為和女性作為對比的話，男性真的普遍比較對自己自信一些。但是有些人就覺得楊笠這樣子說話很針對男性，所以楊笠在《反跨年脫口秀》上又再次回應了這個話題，表示說男人什麼都不行，最後表示「見仁見智」。
這樣的言論更是讓很多男同胞表示難以接受，就引發了舉報和熱議。<>
段子是段子，態度是態度」
楊笠引發的熱議，很多明星都出來發聲表明立場了。有人表示楊笠不贊成，但是大多數人還是表示支援。其中也有不少男性藝人表明了自己的態度，覺得不要對號入座，聽得開心就好。
黃奕同為女性，也站出來表示「段子是段子，態度是態度。」還表明了人們不再一直討論平等，才是真正的平等。個人覺得，黃奕說得很有道理。
段子就是調侃生活的一種方式，如果過於當真了，那就是自己找不舒服了。<>
總而言之，這樣的關於男女平等的爭論幾乎是每天都在上演。我們聽過的針對女性的段子也不在少數，為什麼針對男性的段子一齣現就這麼不被接受呢？乙個段子能夠博人一笑，一定是因為有共鳴了。
難道針對女性的段子可以笑，針對男性的就不能了嗎？那麼是誰在笑女性，又是誰不讓笑男性呢？這些才是值得思考的問題吧，或許這才是黃奕想要表達的內涵。
15樓：網友
內涵就是不要把兩者放在一起談論，段子就是簡單快樂的，態度就要嚴肅認真的，非要把兩者放在一起談論就會既不嚴肅也不快樂。
16樓：乾燥溫度
我認為其實也沒有什麼內涵，就是讓大家不要把段子當中的一些話語帶到生活當中，那樣就有損於這個段子當中的內容了吧。
17樓：你還好嗎
我們應該區別對待，不能將這兩件事情混為一談，不能將性別與藝人的行為掛鉤，要做到公平公正。
18樓：浩宇星辰
我認為黃奕是在暗示大家：這些段子只是為了節目效果而編出來的，並不是楊笠本身的態度，所以沒必要那麼較真。
19樓：哇塞塞影視剪輯
內涵就是指現在個別的網友們戲和現實分不清楚，通常會因為戲的原因而抵制演員個人。希望廣大網友引以為戒。不要帶著戲的情緒來評價演員個人。
黃奕稱段子是段子態度是態度，你是如何看待楊笠的脫口秀的？
20樓：大宋行走
楊笠出生於河北農村，本科畢業後從事過設計、場務相關工作。2017年，楊笠開始接觸脫口秀。之後加入笑果文化，正式開啟脫口秀生涯。
楊笠的脫口秀表演帶著強烈的個人風格和特點，深受觀眾的喜愛。
一、個人風格強烈
脫口秀表演者楊笠的段子充滿了幽默感，並且都是當下公眾的受眾話題，幽默背後更是有著很深遠的意義。然而最近楊笠參加某**節目的年終演出，她講了幾個拿男性開玩笑的段子，一些人感覺到被冒犯，發展到了向廣電總局寫舉報信的地步，舉報者還提供舉報模板內容，號召更多人加入舉報。這一行為隨即遭到廣泛的批評，認為舉報理由不成立，舉報行為很荒唐。
二、涉及話題鮮明
楊笠的段子涉及男女社會平等和性別認知等公眾關注的話題，判斷話題合不合適是乙個很主觀的過程。與舉報者持相反觀點的大有人在，他們不認為楊笠是「歧視」，而是嘲諷的藝術手法。嚴格來說，歧視與偏見是兩個不同的概念，只有在行動上造成實際影響的偏見，才會發展為歧視。
比如認為女性懷孕會影響工作，所以招工時青睞男性暗踩女性，這才是歧視。楊笠只是乙個舞臺工作者，她的段子有不夠高明的地方，但要說能真正「妨礙」男權，形成歧視，她沒那麼大能量。
三、引出背後的社會問題
對自己看不慣的創作及其存在，要怎麼做才是體面的？你可以讚賞楊笠的演出，也可以不同意她所說的東西，這些鑑賞的好惡都屬於審美範疇，審美不可交流，大可以各自保留意見。召喚公權力介入，拉偏架，甚至給予打擊，絕對不合適。
當今網路世界，舉報正在被濫用，這麼做不僅解決不了矛盾，反而加重圈層對立，無端地增加了社會戾氣。
脫口秀本身就是一種帶有冒犯性的藝術。聽了脫口秀「覺得被冒犯」，也說明這些觀眾有模糊的問題意識。以「被冒犯」為起點，有則改之無則加勉，尊重這種創作，才是成熟和文明的社會表現。
21樓：星座達人小小強
我覺得楊笠的脫口秀能夠針砭時弊，對於男人的分析是非常清晰和到位的。
22樓：林霖之說
楊笠在脫口秀節目上地段子被全網熱議，個人認為她說得很好，字字珠璣，每句話都有道理，可能是他說的觸碰到某些男人的內心了吧，才氣急敗壞到去舉報她。
23樓：網友
我覺得她的脫口秀可圈可點，確實又值得肯定的地方，但是有些地方也不是很合理。
24樓：等花開花落
作為一名女性她為女性朋友發聲抨擊了社會上部分男性歧視女性還有一些人重男輕女的現象。她雖然將這些事情當做段子講給大家但是也真實的反應了社會這種現象。
25樓：幸福小豬豬
我覺得楊笠脫口秀挺好的，它只是很真實的反映了當下社會中存在的風氣現象以及說出了人們的心裡話。
26樓：數碼專家小行星
我覺得楊笠說的脫口秀很不錯，因為她是少數用男性來作為話題說段子的人。
黃奕評價楊笠稱段子是段子態度是態度，喜劇效果有必要較真嗎？
27樓：金融吳老師
喜劇能夠為大家帶來開心，只要沒有涉及到人身攻擊以及歧視，我認為喜劇效果都沒有必要較真。
楊笠作為脫口秀演員我相信很多人非常熟悉，她的很多作品調侃男人讓很多人開懷大笑，也引起很多人非常不滿，作為喜劇我認為沒有必要當真，她的段子更多是一種調侃並沒有涉及到侮辱或者攻擊男人，這種喜劇效果沒有必要當真，作為男人我認為還是要大度點，不要調侃和侮辱都分不清楚，這才是真正的悲哀。
一、沒有涉及到人身攻擊和侮辱就沒有必要當真。
喜劇本來就有很多形式，調侃作為經常使用的方式，只要不是侮辱或者人身攻擊就沒有必要對號入座，這只是乙個段子，代表一部分人可能存在的行為而已，難道這種行為調侃一下都不行？沒有必要那麼嚴肅，否則生活真的會很累，調侃如果能夠讓你感到開心，感到釋懷真的沒有必要當真。
二、段子只是一種娛樂方式沒有必須當真。
脫口秀演員說的段子只是一種娛樂方式，這種娛樂方式**於生活，高於生活沒有必要把它帶入生活，生活中總有一些人太敏感很容易對號入座，完全沒有明白段子只是一種娛樂，他們把段子當作真實生活，這樣的人就是認知問題，自己需要好好反思，段子和生活要分開，沒有必要當真。
三、楊笠應該注意什麼。
人與人之間是不同的，每個人性格有非常大的差異，這導致很多人面對同樣的事情會有不同的反應，有些人天生比較敏感，很容易想入非非對號入座，作為喜劇演員還是要注意自己的段子，沒有必要為了乙個段子把自己都逼上絕路，導致自己前途被毀掉，楊笠今後儘量還是少講點這樣的話題，否則會引起觀眾反感。
段子就是讓大家開心，很多時候只要能夠逗你笑，讓你減輕壓力，完全沒有必要當真。
28樓：小李教育空間
喜劇效果完全沒有必要較真，如果較真的話那就輸了，畢竟喜劇就是圖乙個樂呵呀。
29樓：星座達人小小強
喜劇效果完全沒有必要較真，因為這都是這種誇張的表達方法，是為了逗人笑的。
30樓：浩宇星辰
沒有必要，因為這些段子都是有劇本的，是為了節目效果而編寫出來的，並不是演員的真實想法，所以當笑話聽一下就好了。
31樓：o姐林語菡
我覺得沒必要較真，段子很多都是根據主題去闡述的，並不一定是他們的真實想法。
32樓：愛小樹苗
我認為喜劇效果也是有必要較真的，雖然喜劇是為了給大家帶來歡樂，但是節目效果也是非常重要的。
33樓：你真的好嗎
我覺得沒有必要，看喜劇只是為了讓自己開心，如果那麼較真去摳字眼的話，那活得太累了。
34樓：暥竹聊娛樂
沒有必要較真。而且楊笠的說法沒有什麼不對的，確實有一些男人明明很普通，但是很自信。
黃奕支援楊笠的男性態度，她算是三觀正的藝人嗎？
35樓：木妖璐
就這件事而言，我覺得黃奕的態度就證明她是乙個三觀很正的人。所言這些年，在黃奕身上發生很多事情，但是她展現給我們的，並不是乙個受害人或者乙個弱者的姿態，我們看到的是她最為女性的堅強，還有骨子裡面不屈不撓的精神，說實話作為乙個女人，我真心很敬佩這樣的人，她不僅人長得漂亮，其實做事也漂亮，這個社會是不會包容弱者的，所以我舉得黃奕這一路走來，真心不容易，但是也從來沒有向困難低過頭。<>
就楊笠這件事啊，我覺得黃奕能夠站出來發聲，是在我預料之中的，因為我覺得她們是一類人，是那種活出女性最美姿態的人。對於那些不友好的言語，面對那些網路暴力，黃奕也絕對會站出來維護女性的權益。黃奕發文疑似評價脫口秀演員楊笠被舉報事件，稱「段子是段子，態度是態度，有一天我們不再討論男女，才是真正平等」。
我特別贊成黃奕說的話，我覺得她是很有資格說出這樣語言的人，她所經歷的事情，讓我們看到了這個女性對世界的態度，她是發自內心的堅強。<>
姚晨，她也發表了品論說「每當這樣乙份冒犯被慢慢接受，我們的世界也就多了乙份關於生命的、人性的可能。」 不知道別人怎麼想，但是我覺得舉報的人，真的很low，你可以不喜歡，也有權力不去看，但是這是乙個脫口秀演員的觀點，每個人都有不同的看法，為社麼要阻止人家的言論。<>
所以我很喜歡黃奕這次的發聲，讓我們覺得公道自在人心，因為這對於乙個藝人來說，真的不是一件小事，但同時我們也看到了娛樂圈的友善，看到有這麼多人保護楊笠，真心還是挺開心的。
楊洋發言力挺化妝師，他此次的化妝師究竟是誰？
是張哲綸。這位化妝師地位挺高的，而且他們本來就是合作關係，關係不能鬧得太僵。不然對雙方都不好。這次的化妝師是張哲綸，曾經為許多演員做過造型，他時國內知名的化妝師，也是國內知名造型師之一！楊洋此次的化妝師是他身邊的合作伙伴，具體是誰不重要，重要的是我們每個人都要尊重別人的勞動成果。他此次的化妝師是張哲...
楊笠 男生能看出綠茶，只是不在乎，你認同嗎？
比較認同，在生活中很多男生完全能看出某些女生的綠茶行為，只是很多時候無傷大雅，對自己也沒有什麼傷害，也不去過多的理解。認同，綠茶女生的表現很容易就能看出來，只是有些男人感覺無所謂，也有感覺這樣的女生更加有魅力，只不過是女生看不慣。認同，因為男生很享受綠茶對他的喜愛和崇拜，所以一般都不會揭穿。認同，大...
最近大熱的電視劇親愛的熱愛的，女主楊紫力挺李現，說他不是一夜爆紅，真的是這樣的嗎
我覺得李現雖然不能說是一夜爆紅，但是他現在的紅確實跟之前他的名氣相比較的話，還真的可以算得上是一夜爆紅了。其實在這部電視劇熱播之前的時候，李現他已經是多個電視劇的一些男主角了已經可以說是在電視劇當中有一個不錯的地位了吧，但是他也自己足夠的努力，然後爭取到了親愛的熱愛的這一男主角的角色，然後因為自身之...