見義勇為也需要成本,路見不平如何才能合法的見義勇為?

2024-12-25 00:15:11 字數 3837 閱讀 5788

1樓:網友

路見不平的時候首先要控制保證受害人的安全以外還有自己的安全,還有「**」的安全,因為不管你是處於什麼原因而傷到對方自己都會觸碰法律責任。

2樓:kw微子

要把握好度,在見義勇為的時候要注意自己的安全,也要注意手段和方式要合法,合理。

3樓:撒哈拉的海豚

在看到有需要幫助的時候,自己見義勇為要量力而行,要不然就是給後面的救援增加負擔了,而且需要有一雙敏銳的眼睛,能夠觀察,仔細分辨出真正需要見義勇為的一方。

怎樣才是最穩妥的見義勇為?

4樓:77郭小業

見義勇為的永遠值得我們尊敬,是時代的英雄,令人敬仰。

但不是人人都要做英雄,我們要在保護自己的前提下去,幫助別人,如果自己孤身一人,又被暴力自己的情況下,自己孤身一人上去,是不可取的,幫不了忙,也可能失去生命,可以遠離後,通過報警。

二、什麼是最穩妥的見義勇為——只是希望每個人能在保護好自己的情況下,再去保護別人,做力所能及的事。

因為,對於國家社會來說,我們很渺小,我們死了很快就有別人頂我們上去,而對於家人來說,失去你乙個和天塌了,沒有什麼麼區別,

那些磕則沒有去見義勇為的人,遇到生活中危險情況,自己不一定會上,家人也不一定會上,他們只是呼籲別人建議圍真的,因為建議勇為出了事,他們不會為你承擔責任,不會幫你照顧父母,給你經濟補償等等。

見義勇為是需要成本的,這個成本我們能不能承擔得起?願不願手喊雀意為見義勇為的行為付出代價?拋開成本不談,以你自己的能力,能不能夠出手阻攔?

制止施暴者對於能力弱小的普通者來說,能夠記錄施暴者的暴行,報警,做證人,指畢早證施暴者,或許這就是我們能做的最大的見義勇為。

四、

我覺得見義勇為不應該是某乙個人的個人英雄行為,這也不是一種穩妥的辦法。英雄見義勇為應該是一種社會氣氛,一種社會共識,更是每個人心中的一會責滲物任。

我們可以多一點幫助和關懷,讓受害者感覺受到正義的溫度;對於見義勇為者,我們要多一點感恩和褒獎;對於施暴者,我們要多一點制裁和懲罰。

5樓:手機使用者

欲戴王冠必承其重。如果要見義勇為就需要承擔著一些看不見的東西。

1.要具有理性思維

比方說對方被搶劫或偷盜等不威脅生命的情況,沒必要追小偷,能記住小偷外貌,逃跑方向即可,然後報警就足夠了。沒必要追擊。

對方掉到河裡如果你會游泳,且有相對的基礎,可以跳河去救,但是最好有第三個人去通知別人。如果你不會游泳,不要跳河去救,即刻叫人報警。

2.對於動手要有所思量

對方遇到威脅生命安全的危險,大題原則:判前能在遠處嚇唬住就不要接近歹徒,接近了能勸住就勸住,不要動手;必須要動手就要有所思量了。

必須動手的前提條件下,不確定性因素就太多了,見義勇為者出問題多出在這裡。如果你的武力強於對方其實還好,僅僅出手制止即刻,能不傷人儘量不要傷人。

3.要考慮自身能力

你的武力強,一旦傷到對方几乎無法避免法律責任。

如果你的武力弱,你想出手製止幾乎必須要藉助**才能成功,但一旦使用**你就是防衛過當,甚至算互毆。

所以你的武力弱時,儘可能發動周圍人群一起武力制止,

你們的武力就強於對方,就可以做到低成本制止暴力發生。如果你武力弱,還無法阻止有效的武力,成本就非常磨禪大了。

要不你被打傷,打住院,打死,要不你反殺成功坐牢。這樣就不建議你再管了,打**報個警就算了。

4.要考慮到法律問題

如果你與嫌疑人打鬥後僥倖脫身,事後平靜一段時間,派人打探,如果風聲不緊。花錢詢問律師後再試圖與公安機關接觸,根據情況選擇是否報警。

在爭取到人民公安局對你所做所為寬大處理的同時,如實舉報犯罪嫌疑人,這樣才能為無辜的受害者討回公道。

總而言之,見義勇為是一件好事,但先考慮自己的安全在去見義勇為,畢竟你也是一條鮮活的生命。

6樓:灬的生常麼人

保證自己安全的同時也救了別人,這才叫見義勇為,你盲目的去,只會起到無用的作用。

法律上如何規定見義勇為

7樓:刑事徐權峰

法律分析:1、見義勇為行為實施主體是自然人。

2、見義勇為者必須實施了危難救助行為。

3、行為人並不具備法律約定的義務。

4、行為人主觀存在維護公共利益或降低公共危害的意願。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。

第一百八十四條 因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。

法律上如何規定見義勇為

8樓:汪世龍

1)見義勇為行為實施主體是自然人。

2)見義勇為者必須實施了危難救助行為。

3)行為人並不具備法律約定的義務。

4)行為人主觀存在維護公共利益或降低畝唯公共危害的意願。

法迅逗培律依據】

民法指譽典》第一百八十一條,因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度,造成不應有的損害的,正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

見義勇為違法嗎

9樓:杜天瓊

見義勇為打傷人是否要負法律責任要看防衛強度是否過當。正當防衛,指對正在進行不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。但是如果明顯超過必要限度和造成指造成不法侵害人重傷、死亡。

造成輕傷及以下損害的,不屬於重大損害。應當認定防衛過當,承擔法律責任。

一、見義勇為打人犯法嗎。

1、不犯罪。見義勇為作為正當防為一種形式是為了阻止正在發生的損害。正當防衛,指對正在進行的不法侵害行為的人採取的一種造成一定損害的方法。

2、它應該符合四個條件:

一).正當防衛所針對的,必須是不法侵害;

二).必須是在不法侵害正在進行的時候;

三).正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;

四).正當防衛不能超越一定限度。

二、見義勇為法律如何規定。

1、為了有針對性地研究我國民法制度體系中存在的缺陷和不足之處,首先有必要對見義勇為行為進行法律界定。

2、按照見義勇為行為的性質分類,大致可以分為如下兩個方面:

一)一種是與各類違法犯罪行為做鬥爭的行為,二)一種是各類搶險救災的行為。

三、見義勇為如何認定。

1、見義勇為是為保護國家、集體利益或者他人的人身、財產安全,不顧個人安危,與正在發生的違法犯罪作鬥爭或者搶險救災的行為。

2、見義勇為的申報認定,一般由見義勇為行為人及其近親屬、相關單位和個人,向行為地的見義勇為工作站(公安派出所)或市見義勇為**會舉薦或者申請。

法律依據:刑法》

第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

見義勇為這個詞語是什麼意思,見義勇為的為字是什麼意思

見義勇為 單單從字面上就可以看出來,可以這樣理解 遇到正義的事情,就要敢於伸張正義。見義勇為的行為包括很多 比如保護國家或集體財產或利益不受損失,哪怕有危險也奮不顧身,不顧個人安危,與犯罪分子殊死搏鬥的行為。就是路見不平拔刀相助 打抱不平的意思。別人的人身或公私財產受到威脅,勇於站出來進行保護 搶救...

用見義勇為漂浮掙扎造句怎麼造

有個人在水面上漂浮著,一直在掙扎,一個見義勇為的好人救了他。她真是個見義勇為的好孩子 漂浮造句怎麼造,例子 清晨溼冷的空氣中漂浮著酒精帶來的熱烈氣息。海面上有一節枯木在漂浮著。他的臉上,飄浮著一絲看不見的微笑。漂浮在空中的雲朵時刻都在變。陽光透過窗戶,將溫暖的光線照射在牆角的木桌上,隱約地,你會看見...

用上「心驚肉跳」,造描寫見義勇為的句子

大家心驚肉跳之際,只見他一個箭步上去,穩穩的接住了這個從掉下來的孩子。用心驚肉跳造一個描寫見義勇為的句子 看見警察奮不顧身地在與匪徒搏鬥,我頓時覺得心驚肉跳 一位小夥子為了救火場裡的大娘,冒著生命危險把大娘從火場裡背了出來,讓大娘心驚肉跳。我心驚肉跳的說草泥馬我就成了見義勇為的人了.用上 心驚肉跳 ...