長平之戰中趙國損失45萬大軍，錯在趙括嗎？

1樓：梔生淮南

西元前261年，秦軍發起上黨之戰，這是長平之戰第一階段，由老將廉頗率趙軍救援，利用地勢，百里佈防，堅壁不出，秦軍攻了一年，毫無建樹，於是在趙國邯鄲散佈謠言，說廉頗已有降心，秦軍最怕軍事理論家趙括，明顯是秦國的陰謀與套路。

但就在趙括即將任命出發的前一夜，趙括的母親跑到王宮面見了趙王，勸說他不要立趙括為將，乙個母親是非常懂自己的孩子的。此時的秦軍所帶來的壓力是趙軍難以抗衡的，趙母清楚這一點，所以也不想讓自己的兒子成為這場戰爭戰敗的罪人。

是趙孝成王並沒有聽他的話，趙括一上任之後，就改變了廉頗的固守方略，採取速戰速決的方式，想要儘快結束這一場持久戰。

他其實採用這種急攻猛打的戰略，一是得到了趙王授意，而是當時的國力已經支撐不起再這樣耗下去。

秦軍佯裝敗退，誘使趙軍來追，直至秦軍大營，但秦軍大營堅固，趙軍主力不能攻破。

此時，趙軍後路糧道被秦軍襲取，秦軍還將趙軍分割包圍成兩部分。

趙軍在被包圍後，轉攻為守，建造壁壘，等待救援，但趙軍糧道斷絕達40多天，導致軍心浮動，戰力不濟。

趙括無奈之際，只得率趙軍主力輪番衝擊秦軍，試圖突圍，卻被秦軍射殺。

至此，趙軍主帥身亡，軍心潰散，因此趙軍全部投降。

趙國換上了熟讀兵書卻無實戰經驗的趙括，秦國任命了戰術奇妙多變，且屢立奇功的白起。雙方替換的將軍，實力懸殊，戰爭的結果自然不言而喻。

長平一戰白白葬送趙國40萬大軍的性命，當然和趙括脫不了關係，但是罪責全部在於他？答案是否定的。

2樓：惠華小知識

我認為不在趙括身上，而是在統治者身上。因為趙國的統治者根本不會任用人才，最終導致長平之戰失敗。

3樓：小九七

是趙括太年輕，還不夠穩重，不經過深思熟慮就貿然出擊，導致趙國45萬軍隊被白起包圍，雖然作戰勇猛，但依然是失敗了，主要過錯還是在趙括身上。

4樓：aaa職業打醬油

不是。趙括的決策並沒有特別嚴重的失誤，換個人來也只是延緩趙國滅亡的時間，無法取勝。

長平之戰，趙括被圍46天，列國卻都袖手旁觀，為什麼？

5樓：苟涼

首先，在長平之戰前，秦國已經讓韓愈感到害怕，而韓愈也被迫成為秦國的盟友（至少是名義上的）。因此，漢國沒有理由去救趙。

<>燕國兵力薄弱，無力救趙。此外，燕國離秦國很遠。趙國必敗，而魏國和齊國將首當其衝。

五國之前對齊國的進攻是由趙國主導的。齊國對趙國恨之入骨，連糧食都不借給它，更散悄不用說派兵去救它了。另外，五國攻打齊國後，齊國幾乎是摔了一跤就爬不起來了，實力大不如前。

最重要的是，秦國和趙國的軍事力量最強。如果兩虎相爭，必有一傷。如果秦國和趙國互相攻擊，無論誰贏了，都會是慘勝，軍事實力會大大削弱。

拯救失敗者將對他們最有利。果然，趙國在長平之戰中敗北後，當秦國想繼續進攻邯鄲時，其他國家（主要是楚國和魏國）開始幫助趙國。結果，秦國在邯鄲遭到了慘敗。

在戰國時期（西元前475-221年），各國經常在各種問題上相互爭鬥和殺戮。如果有敵人，所有的國家都會有敵人亮掘畝來對付對方。但是，如果乙個國家想發動類似於滅國的戰爭，其他國家就會來幫助他們，以避免出現一國獨大的局面。

因此，說趙國得罪了其他國家，沒有得到他們的支援是站不住腳的。那麼，趙國在長平之戰中慘敗的原因是什麼呢？

我們來看看這場戰爭是如何開始的。起因是敬森秦朝對南韓取縣的攻勢，並切斷了與京城取縣的聯絡，取縣即取了一塊地盤，孤立的漢王迫於壓力將取縣劃歸秦國，但取縣長馮亭不願這樣將土地和人民交給秦國，在私下裡便決定將取縣交給趙國。范雎的 "遠交近攻 "的國策發揮了重要作用。

周邊的韓、魏、楚等國都很害怕，而齊燕的謀士也被收買了，所以他們不會向趙國伸出援助之手。

趙國在長平之戰中損失慘重，原因是什麼？

6樓：橋海秋

他們的倉促導致他們準備不足，後方補給嚴重缺失，對戰爭的不夠重視，他們在糧草不足的前提下，還主張速攻，太貪心了。

7樓：今天退休了嗎

原因就是長平之戰上，趙國準備的不是很充分，沒有做到知己知彼，而且也非常的貪心。

8樓：是顧言吖

準備的不夠充分，他們太過貪心，沒有足夠的把握，就敢隨意發動戰爭，沒有了足夠的糧草。